cho rằng các hình thức quỹ đạo là không giống nhau kể từ khi hệ số là âm [r (8)
= -.36, p = 0,382].
Cũng cần lưu ý rằng mặc dù hai mẫu Estonia, R1 và R2 * *, đều
được rút ngẫu nhiên từ Tổng điều tra quốc gia và chính xác các câu hỏi tương tự được sử dụng,
mức trung bình của các Sise khác nhau hơi suốt đời. Sự khác biệt lớn nhất
đạt 0.51 quy mô giữa các nhóm tuổi lâu đời nhất (độ tuổi 70-79 năm, d = 0,51, p <0,001) và
ANOVA cho thấy sự khác biệt chung giữa hai mẫu này là đáng kể,
F (1, 339) = 13.437 , p <0,001. Sau khi điều chỉnh cho mức độ giáo dục và giới tính, các
ANCOVA tiết lộ một ảnh hưởng đáng kể đối với các mẫu các nhóm tuổi, F (7, 2821) =
2.32, p <0,05. Các giá trị trung bình của các mô Sise qua các nhóm tuổi cho các mẫu được
trình bày trong bảng 1.
Chèn hình 1 về ở đây
khác biệt tuổi tác trong tự Esteem Tính theo Rosenberg Self-Esteem Scale
Trên đỉnh trong Hình 1 được trình bày hai mặt cắt ngang quỹ đạo tuổi được đo bằng
các phiên bản Estonian của RSES cho hai loại mẫu: đại diện quốc gia
mẫu và tự tuyển Estonia Internet các thí sinh. Các đường cong phía trên (hình tròn) được
thể hiện những thay đổi có ý nghĩa cấp của lòng tự trọng trên phạm vi tuổi dựa trên dữ liệu
nhận được từ 23.248 cá nhân tình nguyện để điền vào bảng câu hỏi tại một
trang web Internet (I5) và đường cong được đánh dấu với hình tam giác là một tổng hợp của hai quốc gia
đại diện (R3 + R4) mẫu.
Nói chung, mức độ tự trọng của trẻ vị thành niên trong các mẫu Internet tự tuyển (I5)
hoa hồng dần dần cho đến khi nó đạt đến một cao nguyên ở tuổi trưởng thành trẻ tuổi và retaines mức này (4 ±
1,5% điểm) đến cuối độ tuổi (tương quan với tuổi là khoảng không). Như vậy,
lòng tự trọng QUA ĐỜI SỐNG SPAN 13 đối diện với các mẫu Internet đa quốc gia (Robins et al., 2002), lòng tự trọng của nó là ở mức thấp nhất trong suốt thời thơ ấu trong những mẫu Internet tự tuyển Estonia. Các giá trị trung bình của toàn cầu tự quy mô -esteem là có hệ thống cao hơn trong các mẫu tự tuyển dụng Internet Estonian so với các mẫu đại diện quốc gia. Cụ thể, điểm số trung bình của các RSES của mẫu đại diện là có hệ thống và ý nghĩa thống kê (p <0,05) dưới mức tự trọng trung bình trong mẫu Internet tự tuyển Estonia trên các nhóm tuổi 13-59 năm (Cohen d = .18 - .47). Tổng cộng, các RSES có nghĩa là trong các mẫu Internet là ý nghĩa thống kê (p < 0,0001) cao hơn so với các mẫu đại diện quốc gia, d = 0,42 (xem Bảng 1). Vì vậy, các kết quả của nghiên cứu này chỉ ra rằng Estonia với một cao hơn mức độ tự trọng có nhiều khả năng để trả lời các câu hỏi tự trọng đăng tải trên Internet hơn so với những người ngẫu nhiên hoặc bán lựa chọn ngẫu nhiên từ tổng dân số. Những gì có thể là một lời giải thích có thể cho sự khác biệt này? Một khả năng là các mẫu Internet tự tuyển Estonia chủ yếu bao gồm các cá nhân đã được giáo dục tốt hơn và có vị trí ở cấp độ cao hơn của sự phân tầng xã hội hơn so với trung bình như nó được biết rằng cá nhân đó có chung toàn cầu tự trọng cao hơn (xem Twenge & Campbell , 2002). Khi được hỏi về các mẫu Internet không cung cấp thông tin về trình độ học vấn của họ, giả thuyết này không thể được thử nghiệm trong nghiên cứu này. Tuy nhiên, kết quả của ANCOVA tiết lộ rằng trong các đại diện của người lớn mẫu (R3) cá nhân có học vấn cao có xu hướng để có một lòng tự trọng cao hơn sau khi điều chỉnh giới tính, F (2, 646) = 5.14, p <0,01. Cụ thể hơn, người tham gia với một trình độ đại học có ý nghĩa thống kê (p <0,0001) cao hơn lòng tự trọng được đo bởi các RSES (M = 4,02, SD = 0,55) so với những người lớn đã hoàn thành cơ bản chỉ hoặc cấp trung học giáo dục (M = 3,77, SD = 0,67 và M = 3,86, SD = 0,64, tương ứng). Điều thú vị là, không có khác biệt đáng kể về điểm số trung bình của các RSES giữa lòng tự trọng QUA ĐỜI SỐNG SPAN 14 cá nhân trong mẫu Internet và tham gia với trình độ đại học trong các mẫu đại diện cho người lớn (d = 0,03, ns). Để kết luận, kết quả của nghiên cứu này khẳng định rằng Estonia với một trình độ học vấn cao hơn có lòng tự trọng cao hơn so với những người có trình độ học vấn thấp. Là mức trung bình của các RSES trong mẫu Internet tự tuyển dụng là so sánh với những người có trình độ đại học trong các mẫu đại diện quốc gia, nó là rất có khả năng rằng các mẫu Internet cũng bao gồm chủ yếu là những người tham gia có trình độ cao. Mục Life Span qũy đạo The điểm số trung bình của các RSES là cao hơn đáng kể so với giá trị trung bình của các Sise cho tất cả các mẫu. Điều này cho thấy rằng các cá nhân có xu hướng đồng ý với các Sise tuyên bố: "Tôi có lòng tự trọng cao" bất đắc dĩ hơn với hầu hết 10 hạng mục khác bao gồm trong phiên bản Estonian của RSES. Thật vậy, một kiểm tra chi tiết hơn cho thấy rằng các mục RSES cá nhân không chỉ có các cấp độ khác nhau của sự chứng thực, nhưng họ cũng có đường cong thời gian sống khá khác nhau: một số các mặt hàng tương đối ổn định với các biến thể tối thiểu ở các cấp độ trung bình từ thời thơ ấu đến tuổi già, phương tiện của các mặt hàng khác tăng theo nhóm tuổi và cuối cùng, nhóm thứ ba của các mặt hàng đạt giá trị tối đa ở tuổi trưởng thành sớm và bắt đầu suy giảm sau đó. Các mặt cắt ngang quỹ đạo phát triển giữa các nhóm tuổi khác nhau cho các mục tất cả 10 RSES cho một đại diện (R3 + R4) và mẫu Internet tự tuyển (I5) được thể hiện trong hình 2. Chèn hình 2 về đây Tiếp theo chúng tôi điều tra những gì số lượng sai ở điểm lòng tự trọng của người trả lời có thể là do sự khác biệt về thủ tục độ tuổi, giới tính, và lấy mẫu cũng như các tương tác giữa các hiệu ứng. Để trả lời câu hỏi này, một phân tích thành phần không đúng với tối thiểu Variance Quadratic Quế Estimation (MVQUE) được thực hiện cho
đang được dịch, vui lòng đợi..