CHAP 8 TAI NẠN GIAO THÔNG ĐƯỜNG!Một yêu cầu bồi thường sai lầm pháp lý trong sự sơ suấtMột "sai lầm pháp lý" là một sự vi phạm của một nhiệm vụ áp đặt bởi các pháp luật theo những gì được gọi là "luật pháp sai lầm pháp lý". Pháp luật của sai lầm pháp lý áp dụng một loạt các nhiệm vụ trên tất cả chúng ta trong cuộc sống hàng ngày của chúng tôi, bao gồm một loạt các tình huống. Trong chương này chúng ta xem xét một sai lầm pháp lý đặc biệt phổ biến, sai lầm pháp lý của sự sơ suất. Mục đích của sai lầm pháp lý của sự sơ suất là để cung cấp cho bồi thường thiệt hại phải chịu do hậu quả của lỗi của người khác. Ví dụ: trong trường hợp theo đó một người nào đó đã gây ra một tai nạn hoặc thực hiện một sai lầm (chẳng hạn như chuyên nghiệp sơ suất bởi một bác sĩ hoặc thực sự của một luật sư!).Các criteris sau đây phải tất cả được đáp ứng trong prder để thiết lập lỗi số tiền đến sai lầm pháp lý của sự sơ suất (thường được gọi đơn giản là "sơ suất"):1. bị đơn đề xuất nợ một nhiệm vụ chăm sóc cho yêu cầu bồi thường. Ví dụ: trong trường hợp chúng tôi xem xét trong chương này nhiệm vụ dựa theo một thiết lập vững chắc của trường hợp-pháp luật, cụ thể là một người sử dụng đường nợ một nhiệm vụ chăm sóc cho người sử dụng đường khác.2. bị đơn đề xuất vi phạm nhiệm vụ chăm sóc.3. những thiệt hại được gây ra do hậu quả của bị đơn đã vi phạm nhiệm vụ chăm sóc. (Nói cách khác, nhưng hành động của bị đơn đối với yêu cầu bồi thường nào không có bị thương hoặc bị mất). Nguyên tắc này được gọi là "Nhân quả".Nếu người hành động trong quá trình tuyển dụng của mình lúc đó của cam kết hành động sơ suất thì nhà tuyển dụng là cũng chịu trách nhiệm cho chấn thương hoặc tổn thất gây ra là kết quả của sự sơ suất. Khái niệm này, chúng tôi gọi là "trách nhiệm pháp lý liên đới".Bạn có được tư vấn bởi một khách hàng mới tên là Nicholas Tiessen. Ông Tiessen đã bị chấn thương trong một đường giao thông acccident. Bạn đã đồng ý hành động t cho anh ta theo đuổi bồi thường trên danh nghĩa của ông cho thương tích, ông nhận được trong tai nạn. Điều này sẽ bao gồm việc ban hành các quá trình pháp lý chống lại các trình điều khiển chịu trách nhiệm về vụ tai nạn. Trước hết Tuy nhiên bạn được yêu cầu để gửi bức thư trên trang 74 để khách hàng của bạn xác nhận hướng dẫn của bạn.Đọc bức thư này sau đó xem xét và nhà nước cho dù mỗi người trong số các câu sau đây là đúng hay sai dựa trên nội dung của thư. Giải thích câu trả lời của bạn, bằng cách sử dụng các văn bản của thư để hỗ trợ nó.1. các nhà văn của lá thư từ chối để hành động cho N.T2. nhà văn là một luật sư trong tỉnh ngân hàng của chuỗi cây cối Evans.3. công ty có một khiếu nại xử lý thủ tục.4. để thành công trong yêu cầu bồi thường của mình, nó là cần thiết cho N.T để chứng minh trách nhiệm pháp lý ngoài tất cả các nghi ngờ hợp lý.5. có là một cơ hội tốt rằng N.T'claim sẽ được thành công.6. tổng thiệt hại bao gồm mất thu nhập lên đến ngày phiên tòa.Tòa án Mỹ giải thưởng thiệt hại trong trường hợp thương tích cá nhân mà là cao hơn Eng tòa án giải khi xác định thiệt hại trong quá trình thực hiện bản án trong trường hợp thương tích cá nhân.Thưa ông Tiessen,Tai nạn trên...Hơn nữa để mmeeting của chúng tôi vào ngày hôm nay tôi nhà văn để xác nhận rằng tôi sẽ hành động cho bạn theo đuổi một tuyên bố chống lại ông M.G và chủ nhân của mình liên quan đến vụ tai nạn vào ngày thứ sáu 21. Tôi là một luật sư trong tỉnh tranh chấp của công ty này và sẽ chịu trách nhiệm cho công việc hàng ngày vào cuộc sống của bạn. Thư ký của tôi, J.H, sẽ hỗ trợ tôi và có thể được liên lạc trong trường hợp đó tôi là không có sẵn tại bất kỳ thời điểm nào bạn liên hệ với văn phòng này.Tôi cố gắng giữ cho tất cả các khách hàng của tôi đầy đủ thông tin và cập nhật liên quan đến sự tiến bộ của trường hợp của họ. Nếu bạn cần bất kỳ làm rõ của bất kỳ vấn đề nào của có bất kỳ thắc mắc bất cứ lúc nào Tuy nhiên xin vui lòng đừng ngần ngại liên hệ với tôi.Công ty này nhằm mục đích cung cấp một dịch vụ effcient và tôi tin tưởng rằng chúng tôi sẽ làm như vậy trong trường hợp của bạn. Nếu Tuy nhiên bạn có bất kỳ khiếu nại liên quan đến các dịch vụ miễn là không được giải quyết để sự hài lòng của bạn bởi bản thân mình sau đó bất cứ khiếu nại như vậy cần được giải quyết cho đối tác cao cấp, bà C.S.Nếu yêu cầu bồi thường của bạn là thành công, với trách nhiệm pháp lý được thành lập trên sự cân bằng của prohabilities chống lại bị đơn, sau đó bạn sẽ entitle thiệt hại. Trên cơ sở các bằng chứng bạn đã cung cấp nó là ý kiến của tôi rằng yêu cầu bồi thường có triển vọng tốt của sự thành công. Nó do đó có thể chứng minh có thể thương lượng một khu định cư với các đại diện parties'legal khác.Không có hai loại chính của thiệt hại như sau:1. tổng thiệt hại-trong thứ tự từ bồi thường để giảm đau, đau khổ và mất thú.2. đặc biệt thiệt hại-có nghĩa là tổn thất tài chính thực tế phát sinh lên đến ngày thử nghiệm (bao gồm ví dụ mất earing vv).Tôi sẽ viết cho bạn một lần nữa ngay sau khi có là bất kỳ sự phát triển hơn nữa với trường hợp của bạn.Bạn chân thànhA. luật sưTẠI TÒA ÁN QUẬN TRUNG TÂM LUÂN ĐÔNGIỮA:..LONDINIUM GIAO HÀNG CÔNG TY TNHH CỤ THỂ YÊU CẦU BỒI THƯỜNG1. lúc khoảng 4: 00 ngày... yêu cầu bồi thường đã lái xe của Honda Accord đăng ký số HL16 GNT dọc theo Oxford Street, Luân Đôn, theo một hướng đông. Tất cả các lần tài liệu thứ hai bị đơn là chủ sở hữu của một Thiên Hà Ford motor xe đăng ký số FT23 FLK, mà đang được thúc đẩy bởi bị đơn đầu tiên là công chức hoặc các đại lý cho bị đơn thứ hai.2. một vụ va chạm xảy ra khi nói Ford motor xe, đi du lịch trong một hướng về phía bắc dọc theo Regent Street, đã lái xe vào yêu cầu bồi thường của chiếc xe tại giao lộ giữa đường Oxford Street và Regent Street. Giao lộ nói là một ngã tư do trafic đèn được hiển thị màu xanh lá cây ủng hộ yêu cầu bồi thường.3. sự va chạm được gây ra bởi thr sơ suất của bị đơn đầu tiên, hành động trong quá trình tuyển dụng của mình.CỤ THỂ CỦA SỰ SƠ SUẤTBị đơn đầu tiên là không lo trong đó ông:a. không giữ bất kỳ hoặc trạm quan sát đầy đủ.sinh không thể quan sát hoặc chú ý sự hiện diện và tiến bộ của xe động cơ Honda Accordc. đã lái xe quá nhanhmất lái xe vào vụ va chạm với chiếc xe động cơ Honda Accord khi, bởi việc thực hiện hợp lý kỹ năng lái xe và chăm sóc, va chạm như vậy có thể tránh được.e. thất bại trong việc ngăn chặn, chỉ đạo, mange hoặc kiểm soát của ông chủ xe cơ giới theo cách như vậy là để tránh một vụ va chạmf. không đủ áp dụng các phanh xe của mình cho biết trong thời gian ở tất cả. Bị đơn thứ hai là không lo bởi Đức hạnh của trách nhiệm pháp lý liên đới, là sử dụng lao động của bị đơn đầu tiên và chủ sở hữu của Thiên Hà Ford nêu trên động cơ xe đăng ký số FT23 FLK.4. bởi vì lý do của các vấn đề nêu trên yêu cầu bồi thường đã phải chịu đau đớn và chấn thương, mất mát và damge.CỦA CHẤN THƯƠNGYêu cầu bồi thường, những người được sinh ra..., duy trì những vết thương sau đây: Yêu cầu bồi thường, những người đã mặc một seatbelt, bị tổn thương cổ của ông. Bệnh viện điều trị đã được yêu cầu, yêu cầu bồi thường có được đưa bằng xe cứu thương đến Chelsea và bệnh viện Westminters, Fulham Road, Luân Đôn. Yêu cầu bồi thường được giữ lại trong bệnh viện cho bốn ngày. Sau xét nghiệm y khoa một chấn thương whiplash được chẩn đoán. Tha yêu cầu bồi thường đã không thể trở lại làm việc như một lập trình viên máy tính trong 5 tuần do tiếp tục các triệu chứng đau cổ, bức xạ để vai phải. Điều này có cần phải xử lý vật lý trị liệu, bây giờ đã giảm bớt các triệu chứng. Đầy đủ cụ thể được đặt ra trong báo cáo y tế của ông Paulo Jarvis, tư vấn bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình, ngày 24.12.2007CỦA THIỆT HẠI ĐẶC BIỆT1. giá trị của chiếc xe động cơ Honda Accord hư hại sửa chữa2. tổn thất thu nhập: 4 tuần tại 1.000 mỗi tuần3. chi phí của các quần áo bị hủy hoại như s kết quả của tai nạn (áo sơ mi và áo)4. chi phí của 12 buổi vật lý trị liệu tại 25 mỗi phiênVÀ TUYÊN BỐ YÊU CẦU BỒI THƯỜNG:1. thiệt hại đến2. quyền lợi căn cứ theo mục 69 năm 1984 đạo luật tòa án quậnTUYÊN BỐ CỦA SỰ THẬTYêu cầu bồi thường tin rằng sự kiện nêu trong thses cụ thể yêu cầu bồi thường là đúng sự thật.1. tên các bị cáo.2. những gì làm cho xe là khách hàng của bạn lái xe?3. trên ngày những gì đã làm vụ tai nạn xảy ra?4. trong trường hợp tai nạn đã xảy ra?5. nơi N.T được thực hiện ngay lập tức sau tai nạn?6. điều gì sẽ là sự chiếm đóng của N.T'a?7. bao nhiêu thu nhập đã N.T mất là kết quả của vụ tai nạn?8. điều gì sẽ là Tổng giá trị của khách hàng yêu cầu bồi thường cho thiệt hại đặc biệt?9. tại sao nó cho trong cụ thể yêu cầu bồi thường của bị đơn đầu tiên sử dụng lao động là vicariously chịu trách nhiệm về vụ tai nạn?10. tên một loại khác nếu tai nạn, bạn có thể nghĩ đến mà conceivably nào liên quan đến sự sơ suất.LUẬT GHI CHÚSai lầm pháp lý của sự sơ suấtMột sai lầm pháp lý là một sự vi phạm của một nhiệm vụ theo pháp luật. Mục đích og sai lầm pháp lý của sự sơ suất là để đền bù cho thiệt hại duy trì là kết quả của lỗi của người khác. Để thành công trong một hành động pháp lý cho sự sơ suất một yêu cầu bồi thường phải là thiết lập:-Một nhiệm vụ chăm sóc-Vi phạm đó nhiệm vụ chăm sóc-Thiệt hại phát sinh từ vi phạm đó nhiệm vụ chăm sóc (nhân quả)Torts khác bao gồm:-Phỉ báng-phỉ báng nếu các ý kiến nói xấu về khác được bằng văn bản của phát sóng hoặc vu khống nếu nói-Misrepresentation-làm sai hoặc gây hiểu lầm phát biểu đó gây ra một người nào đó để tham gia vào một hợp đồng-Chủ nhân của trách nhiệm pháp lý-một nhiệm vụ nào của hãng cho nhân viên để cung cấp một hệ thống an toàn của công việc-Trách nhiệm pháp lý liên đới-trách nhiệm áp đặt trên một chủ nhân cho torts nhân viên cam kết trong quá trình tuyển dụng của họ-Vi phạm về nhiệm vụ theo luật định khác nhau-các nhiệm vụ chăm sóc áp đặt bởi cụ thể hành vi của Quốc hội, bao gồm cả ví dụ dưới sức khỏe và an toàn tại đạo luật làm việc.Thiệt hại trong sai lầm pháp lý nhằm mục đích bù đắp yêu cầu bồi thường cho tổn thất và/hoặc chấn thương là kết quả của sai lầm pháp lý. Trong một trường hợp thương tích cá nhân cho các trường hợp (chẳng hạn như một xem xét trong chương này) thiệt hại bao gồm:-Tổng thiệt hại-bồi thường thiệt hại tiền tệ để được đánh giá bởi tòa án, trong đó có: bồi thường cho đau và đau khổ; chi phí y tế trong tương lai; tiếp tục mất thu nhập ect;-Thiệt hại đặc biệt-mất mát tài chính cụ thể phát sinh từ ngày của chấn thương đến nay của thử nghiệm, bao gồm; mất các khoản thu nhập lên đến ngày thử nghiệm; Các chi phí sửa chữa xe cơ giới; chi phí y tế đến ngày của thử nghiệm ect.Giảm thiệt hạiMột yêu cầu bồi thường thiệt hại có thể được giảm mức độ bất kỳ tòa án xem xét thích hợp do các khái niệm của:-Thì sự sơ suất nhất: Phần 1 của đạo luật luật cải cách (lứa sơ suất) năm 1945 cung cấp rằng một người bồi thường "... sẽ
đang được dịch, vui lòng đợi..