- Văn bản
- Lịch sử
Recently, a phylogenetic tree of th
Recently, a phylogenetic tree of the eukaryotes has been constructed from nucleotide sequences of large.
Various eukariote phyla were included in the study and, to facilitate comparison with the … tree, the same species are pictured in Fig……32.3, 32.2 although in fact the species chosen to represent the various phyla in the 18S and 28S studies were not always the same ( see the caption to 32.3) in addition, the 28S rARN tree included in the 18S rARN study, namely the parabasalia ( a group of flagellate protozoans, all hetelotrophic which live in the guts of higher animals) and the algal phyla haptophyta, cryptophyta and rhodophyta. Conversely, the euglenophyta and Dinophyta were included in the 18S rARN study, but not in the 28S rARN study.
Despite the differences in the organisms and phyla chosen for study, there is a striking overall resemblance between the two phylogenetic trees, including the order in wich the phyla emerge, from left to right. Note that in the 28S rARN tree the green plants ( including both the green algae and the higher plants) and the metazoan animals are again the last lineages to diverge. It should be stressed, however, that the final form of the phylogenetic tree depends very much upon the mathematical methods used to construct the tree. The deeper bifurcations are particularly strongly affected, and hence also the order in which the phyla seem to emerge. This is not surprising in view of the very small genetic distances between most of the deeper nodes.
1. The cryptophyta and rhodophyta emerge quit late and close to each other, and also quite close to the chlorophyta. This late phylogenetic origin of the rhodophyta is puite unexpected, since it contradicts the earlier and widely accepted view that the rhodophyta are one of the most ancient and primite of eukaryote lineages. Since the red algae are the only phylum of algae where 9 + 2 flagella are completely absent, it had been suggested that the rhodophyta diverged from other primaeval eukariotes before 9+2 flagella evolved. The 28S rARN tree, however, suggesst that the ancestors of the Rhodophyta did possess flagella and that these were subsequently lost, secondarily. It may be that the algal phylum Glaucophyta, which contains flagellate members , can be considered as having descended from the primitive, flagellate ancestors of the Rhodophyta, since the Glaucophyta is the only other Rhodophyta, since the Glaucophyta is the only other algal phylum with chloroplasts of the type found in the red algae. In a more recently constructed 18 S rRNA tree, the relatively late emergence of the Rhodophyta is confirmed, although its position with respect to the other phyla is quite different from that shown
2. The algal phylum Haptophyta emerges close to the phylum Heterokontophyta.
3. The 28 S rARN study summarized in 32.3 did not include the algal phyla Euglenophyta and Dinophyta. However, in another 28S r ARN study. The Dinophyta were found to emerge close to the Ciliophora, just as in the 18S r ARN phylogenetic tree.
Various eukariote phyla were included in the study and, to facilitate comparison with the … tree, the same species are pictured in Fig……32.3, 32.2 although in fact the species chosen to represent the various phyla in the 18S and 28S studies were not always the same ( see the caption to 32.3) in addition, the 28S rARN tree included in the 18S rARN study, namely the parabasalia ( a group of flagellate protozoans, all hetelotrophic which live in the guts of higher animals) and the algal phyla haptophyta, cryptophyta and rhodophyta. Conversely, the euglenophyta and Dinophyta were included in the 18S rARN study, but not in the 28S rARN study.
Despite the differences in the organisms and phyla chosen for study, there is a striking overall resemblance between the two phylogenetic trees, including the order in wich the phyla emerge, from left to right. Note that in the 28S rARN tree the green plants ( including both the green algae and the higher plants) and the metazoan animals are again the last lineages to diverge. It should be stressed, however, that the final form of the phylogenetic tree depends very much upon the mathematical methods used to construct the tree. The deeper bifurcations are particularly strongly affected, and hence also the order in which the phyla seem to emerge. This is not surprising in view of the very small genetic distances between most of the deeper nodes.
1. The cryptophyta and rhodophyta emerge quit late and close to each other, and also quite close to the chlorophyta. This late phylogenetic origin of the rhodophyta is puite unexpected, since it contradicts the earlier and widely accepted view that the rhodophyta are one of the most ancient and primite of eukaryote lineages. Since the red algae are the only phylum of algae where 9 + 2 flagella are completely absent, it had been suggested that the rhodophyta diverged from other primaeval eukariotes before 9+2 flagella evolved. The 28S rARN tree, however, suggesst that the ancestors of the Rhodophyta did possess flagella and that these were subsequently lost, secondarily. It may be that the algal phylum Glaucophyta, which contains flagellate members , can be considered as having descended from the primitive, flagellate ancestors of the Rhodophyta, since the Glaucophyta is the only other Rhodophyta, since the Glaucophyta is the only other algal phylum with chloroplasts of the type found in the red algae. In a more recently constructed 18 S rRNA tree, the relatively late emergence of the Rhodophyta is confirmed, although its position with respect to the other phyla is quite different from that shown
2. The algal phylum Haptophyta emerges close to the phylum Heterokontophyta.
3. The 28 S rARN study summarized in 32.3 did not include the algal phyla Euglenophyta and Dinophyta. However, in another 28S r ARN study. The Dinophyta were found to emerge close to the Ciliophora, just as in the 18S r ARN phylogenetic tree.
0/5000
Gần đây, một cây phát sinh loài của các sinh vật nhân chuẩn đã được xây dựng từ trình tự nucleotide lớn.Khác nhau eukariote ngành được đính kèm trong nghiên cứu, và để tạo điều kiện so sánh với các... cây, các loài tương tự trong hình ảnh...32,3, 32.2 mặc dù trong thực tế, các loài được chọn để đại diện cho các ngành khác nhau trong các nghiên cứu 18S và 28S đã không luôn luôn tương tự (xem các chú thích để 32,3) trong ngoài ra, 28S rARN cây bao gồm trong 18S rARN học, cụ thể là parabasalia (một nhóm flagellate protozoans, hetelotrophic tất cả mà sống trong ruột của động vật cao) và tảo ngành haptophyta, cryptophyta và rhodophyta. Ngược lại, euglenophyta và Dinophyta được đính kèm trong 18S rARN nghiên cứu, nhưng không phải trong 28S rARN nghiên cứu.Mặc dù sự khác biệt trong các sinh vật và ngành được lựa chọn cho nghiên cứu, có là một giống nổi bật tổng thể giữa hai cây phát sinh loài, trong đó có thứ tự trong đó nổi lên các ngành, từ trái sang phải. Lưu ý rằng trong 28S rARN cây các cây xanh (bao gồm cả tảo xanh và các nhà máy cao) và các loài động vật metazoan một lần nữa là các dòng dõi cuối để phân ra. Nó nên được nhấn mạnh, Tuy nhiên, dạng cây phát sinh loài, cuối cùng phụ thuộc rất nhiều vào các phương pháp toán học được sử dụng để xây dựng cây. Bifurcations sâu nhất là bị ảnh hưởng, và do đó cũng thứ tự mà trong đó các ngành dường như xuất hiện. Đây không phải là đáng ngạc nhiên theo quan điểm rất nhỏ khoảng cách di truyền giữa hầu hết các nút sâu hơn. 1. các cryptophyta và rhodophyta nổi lên bỏ muộn và gần gũi với nhau, và cũng khá gần với chlorophyta. Này nguồn gốc phát sinh loài cuối của rhodophyta là puite không mong muốn, kể từ khi nó mâu thuẫn với giao diện trước đó và chấp nhận rộng rãi rằng rhodophyta là một trong những cổ và primite của dòng dõi eukaryote. Kể từ khi tảo đỏ ngành duy nhất của tảo đâu tiên mao 9 + 2 là hoàn toàn vắng mặt, nó đã được gợi ý rằng rhodophyta tách ra từ khác eukariotes primaeval trước khi 9 + 2 tiên mao tiến hóa. 28S rARN cây, Tuy nhiên, suggesst rằng tổ tiên của Rhodophyta đã có tiên mao và rằng đây là sau đó bị mất, secondarily. Nó có thể là ngành tảo Glaucophyta, trong đó có flagellate thành viên, có thể được coi là có nguồn gốc từ nguyên thủy, flagellate tổ tiên của Rhodophyta, kể từ khi Glaucophyta là chỉ khác Rhodophyta, kể từ khi Glaucophyta là chỉ khác tảo ngành với các lục Lạp loại tìm thấy trong tảo đỏ. Trong một mới xây dựng 18 S rRNA cây, sự xuất hiện tương đối muộn của Rhodophyta được xác nhận, mặc dù vị trí của nó đối với các ngành khác là khá khác nhau từ đó hiển thị 2. ngành tảo Haptophyta nổi lên gần gũi với ngành Heterokontophyta.3. các 28 S rARN nghiên cứu tóm tắt trong 32,3 không bao gồm tảo ngành Euglenophyta và Dinophyta. Tuy nhiên, trong một 28S r ARN nghiên cứu. Dinophyta đã được tìm thấy nổi lên gần Ciliophora, giống như trong cây phát sinh loài ARN r 18S.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Gần đây, một cây phả hệ của các sinh vật nhân chuẩn đã được xây dựng từ các chuỗi nucleotide lớn.
Nhiều phyla eukariote đã được đưa vào nghiên cứu và, để tạo điều kiện so sánh với ... cây, cùng một loài là hình trong hình ...... 32,3, 32,2, mặc dù trong thực tế các loài được lựa chọn để đại diện cho phyla khác nhau trong 18S và 28S nghiên cứu đã không luôn luôn giống nhau (xem chú thích để 32,3) trong Ngoài ra, cây 28S rARN bao gồm trong nghiên cứu 18S rARN, cụ thể là parabasalia (một nhóm các sinh vật đơn bào trùng roi, tất cả hetelotrophic mà sống trong ruột của động vật bậc cao) và tảo phyla haptophyta, cryptophyta và Rhodophyta. Ngược lại, euglenophyta và Dinophyta được đưa vào nghiên cứu 18S rARN, nhưng không phải trong nghiên cứu 28S rARN.
Mặc dù có sự khác biệt trong các sinh vật và phyla chọn để nghiên cứu, có một sự tương đồng tổng thể rõ rệt giữa hai cây phát sinh loài, bao gồm thứ tự Mà các phyla xuất hiện, từ trái sang phải. Lưu ý rằng trong cây 28S rARN những loại cây xanh (bao gồm cả tảo màu xanh lá cây và thực vật bậc cao) và các loài động vật sinh vật đa bào là một lần nữa những dòng cuối cùng để bất đồng. Cần phải nhấn mạnh, tuy nhiên, hình thức cuối cùng của cây phát sinh loài phụ thuộc rất nhiều vào các phương pháp toán học được sử dụng để xây dựng cây. Các bifurcations sâu được đặc biệt bị ảnh hưởng mạnh mẽ, và vì thế cũng là thứ tự mà các phyla dường như xuất hiện. Đây không phải là đáng ngạc nhiên trong quan điểm về khoảng cách di truyền rất nhỏ giữa hầu hết các nút sâu hơn.
1. Các cryptophyta và Rhodophyta nổi lên bỏ muộn và gần gũi với nhau, và cũng khá gần với Chlorophyta. Điều này có nguồn gốc phát sinh loài cuối của Rhodophyta là puite bất ngờ, vì nó mâu thuẫn với quan điểm trước đó và được chấp nhận rộng rãi rằng Rhodophyta là một trong những primite cổ xưa nhất và các dòng eukaryote. Kể từ tảo đỏ là phylum chỉ tảo nơi 9 + 2 roi hoàn toàn vắng bóng, nó đã được đề xuất rằng Rhodophyta tách ra từ eukariotes nguyên thủy khác trước 9 + 2 roi phát triển. Cây 28S rARN, tuy nhiên, suggesst rằng tổ tiên của Rhodophyta đã có roi và rằng những sau đó đã bị mất, thứ cấp. Nó có thể là thuộc ngành tảo Glaucophyta, trong đó có các thành viên trùng roi, có thể được coi là có nguồn gốc từ nguyên thủy, tổ tiên trùng roi của Rhodophyta, kể từ khi Glaucophyta là chỉ Rhodophyta khác, kể từ khi Glaucophyta chỉ là phylum tảo khác với lục lạp của các loại tìm thấy trong tảo đỏ. Trong 18 cây S rRNA gần đây xây dựng, sự xuất hiện tương đối muộn của Rhodophyta được xác nhận, mặc dù vị trí của nó đối với các phyla khác là hoàn toàn khác với những gì thể hiện
2. Các tảo phylum Haptophyta xuất hiện gần với phylum Heterokontophyta.
3. Các nghiên cứu rARN 28 S tóm tắt trong 32,3 không bao gồm các phyla tảo Euglenophyta và Dinophyta. Tuy nhiên, trong 28S khác r nghiên cứu ARN. Các Dinophyta đã được tìm thấy xuất hiện gần với Ciliophora, giống như trong 18S r ARN cây phát sinh loài.
Nhiều phyla eukariote đã được đưa vào nghiên cứu và, để tạo điều kiện so sánh với ... cây, cùng một loài là hình trong hình ...... 32,3, 32,2, mặc dù trong thực tế các loài được lựa chọn để đại diện cho phyla khác nhau trong 18S và 28S nghiên cứu đã không luôn luôn giống nhau (xem chú thích để 32,3) trong Ngoài ra, cây 28S rARN bao gồm trong nghiên cứu 18S rARN, cụ thể là parabasalia (một nhóm các sinh vật đơn bào trùng roi, tất cả hetelotrophic mà sống trong ruột của động vật bậc cao) và tảo phyla haptophyta, cryptophyta và Rhodophyta. Ngược lại, euglenophyta và Dinophyta được đưa vào nghiên cứu 18S rARN, nhưng không phải trong nghiên cứu 28S rARN.
Mặc dù có sự khác biệt trong các sinh vật và phyla chọn để nghiên cứu, có một sự tương đồng tổng thể rõ rệt giữa hai cây phát sinh loài, bao gồm thứ tự Mà các phyla xuất hiện, từ trái sang phải. Lưu ý rằng trong cây 28S rARN những loại cây xanh (bao gồm cả tảo màu xanh lá cây và thực vật bậc cao) và các loài động vật sinh vật đa bào là một lần nữa những dòng cuối cùng để bất đồng. Cần phải nhấn mạnh, tuy nhiên, hình thức cuối cùng của cây phát sinh loài phụ thuộc rất nhiều vào các phương pháp toán học được sử dụng để xây dựng cây. Các bifurcations sâu được đặc biệt bị ảnh hưởng mạnh mẽ, và vì thế cũng là thứ tự mà các phyla dường như xuất hiện. Đây không phải là đáng ngạc nhiên trong quan điểm về khoảng cách di truyền rất nhỏ giữa hầu hết các nút sâu hơn.
1. Các cryptophyta và Rhodophyta nổi lên bỏ muộn và gần gũi với nhau, và cũng khá gần với Chlorophyta. Điều này có nguồn gốc phát sinh loài cuối của Rhodophyta là puite bất ngờ, vì nó mâu thuẫn với quan điểm trước đó và được chấp nhận rộng rãi rằng Rhodophyta là một trong những primite cổ xưa nhất và các dòng eukaryote. Kể từ tảo đỏ là phylum chỉ tảo nơi 9 + 2 roi hoàn toàn vắng bóng, nó đã được đề xuất rằng Rhodophyta tách ra từ eukariotes nguyên thủy khác trước 9 + 2 roi phát triển. Cây 28S rARN, tuy nhiên, suggesst rằng tổ tiên của Rhodophyta đã có roi và rằng những sau đó đã bị mất, thứ cấp. Nó có thể là thuộc ngành tảo Glaucophyta, trong đó có các thành viên trùng roi, có thể được coi là có nguồn gốc từ nguyên thủy, tổ tiên trùng roi của Rhodophyta, kể từ khi Glaucophyta là chỉ Rhodophyta khác, kể từ khi Glaucophyta chỉ là phylum tảo khác với lục lạp của các loại tìm thấy trong tảo đỏ. Trong 18 cây S rRNA gần đây xây dựng, sự xuất hiện tương đối muộn của Rhodophyta được xác nhận, mặc dù vị trí của nó đối với các phyla khác là hoàn toàn khác với những gì thể hiện
2. Các tảo phylum Haptophyta xuất hiện gần với phylum Heterokontophyta.
3. Các nghiên cứu rARN 28 S tóm tắt trong 32,3 không bao gồm các phyla tảo Euglenophyta và Dinophyta. Tuy nhiên, trong 28S khác r nghiên cứu ARN. Các Dinophyta đã được tìm thấy xuất hiện gần với Ciliophora, giống như trong 18S r ARN cây phát sinh loài.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.
- LOAD BALANCINGA cluster requires an effe
- • Use sequences of instructions (see ear
- molecules not only have a particular gro
- I would be very grateful if you can forg
- fight the 30 million redevelopment
- Are you okay?" She touched my forehead w
- c'est difficle à dire peut être
- context
- In the control charts layer you can moni
- oh no misunderstanding
- 11.2 Specific settings for induction mot
- LOAD BALANCINGA cluster requires an effe
- Control Unit Organization
- 11.2 Specific settings for induction mot
- Nếu như hệ thống ngân hàng của Việt Nam
- en moyenne
- Micro-programmed Control• Use sequences
- yoona look like
- Problems17.1 Let a be the percentage of
- yoona look like
- i'd like some skill about the flight to
- yoona look like jessica
- i'd like some information about the flig
- Dorothea Shaw is 71 years old and nearly
