There are two alarming things with

There are two alarming things with this myth. First, the data are undeniable, and (as history has
shown repeatedly) rejecting data on the basis of theory can be dangerous (cf. Christopher
Columbus 1492, Galileo Galilei 1615, and Salem Massachusetts 1692). Second, the statement
denies any possible efficient markets stories for momentum, which, as discussed above, do
indeed exist (and is ironic coming from the efficient-markets-only crowd).

Kết quả (Việt) 1:

Chúng ta có hai điều đáng báo động với huyền thoại này. Trước tiên, các dữ liệu không thể phủ nhận, và (như lịch sử có Hiển thị nhiều lần) từ chối các dữ liệu trên cơ sở lý thuyết có thể là nguy hiểm (x. Christopher Columbus 1492, Galileo Galilei 1615, và Salem Massachusetts năm 1692). Thứ hai, các tuyên bố từ chối bất kỳ câu chuyện có thể thị trường hiệu quả cho Đà, mà, như được thảo luận ở trên, làm thực sự tồn tại (và là mỉa mai đến từ hiệu quả thị trường-chỉ đám đông).

Kết quả (Việt) 2:

Có hai điều đáng báo động với huyền thoại này. Đầu tiên, dữ liệu là không thể chối cãi, và (như lịch sử đã
chứng minh nhiều lần) bác bỏ dữ liệu trên cơ sở lý thuyết có thể nguy hiểm (cf. Christopher
Columbus năm 1492, Galileo Galilei 1615, và Salem Massachusetts 1692). Thứ hai, các tuyên bố
từ chối bất kỳ có thể có hiệu quả thị trường cho những câu chuyện đà, trong đó, như đã nói ở trên, không
thực sự tồn tại (và là mỉa mai đến từ các thị trường hiệu quả, chỉ đám đông).