Negligence However, with the Donogh

Sơ suất Tuy nhiên, với Donoghue v. Stevenson trường hợp, có một sự phát triểnbắt đầu phổ biến pháp luật, trong đó một trong những đặc biệt sai lầm, sai lầm pháp lý của sự sơ suất, đã đếnđể thống trị một phần quan trọng của lĩnh vực này. Sơ suất là một sai lầm pháp lý là giả định nếungười vi phạm nghĩa vụ pháp lý để chăm sóc đối với những người khác và lợi ích của họvà này vi phạm dẫn đến thiệt hại cho một ai đó hướng về người chăm sóc là do. Điều này102 GE van Maanen và J. Hagephát triển đã thay đổi luật pháp"của torts" thành "sai lầm pháp lý pháp luật", nhưng lĩnh vực pháp luật sai lầm pháp lývẫn còn trưng bày các dấu vết của tình hình cũ mà đã có các quy tắc riêng biệt cho cáctorts khác nhau.

Sơ suất Tuy nhiên, với các trường hợp Donoghue v. Stevenson, một sự phát triển đã
bắt đầu phổ biến pháp luật trong đó một sai lầm cá nhân đặc biệt, những sai lầm cá nhân của sự cẩu thả, đã đến
để thống trị một phần quan trọng của lĩnh vực này. Sơ suất là một sai lầm cá nhân được giả định nếu
một người nào đó vi phạm nghĩa vụ pháp lý để chăm sóc đối với người khác và lợi ích của họ
và vi phạm điều này dẫn đến thiệt hại cho một người nào đó đối với người chăm sóc là do. Đây
102 GE van Maanen và J. Hage
phát triển đã thay đổi "luật torts" thành "luật sai lầm cá nhân", nhưng các lĩnh vực pháp luật sai lầm cá nhân
vẫn còn trưng bày các dấu vết của tình cũ trong đó có quy tắc riêng biệt cho các
torts khác nhau.