Mining giants BHP Billiton and Rio

Mining giants BHP Billiton and Rio Tinto have formally scrapped plans for a $US116 billion ($117 billion) joint venture in the Pilbara, a deal plagued by regulatory uncertainty and opposition from global steel-makers.
Opposition to the deal proved too strong
Failure of JV seen as more negative for BHP
BHP expected to focus on Potash bid
‘‘Rio Tinto and BHP Billiton have jointly decided to end plans for an iron ore production joint venture in the Pilbara in Western Australia following extensive discussions with regulators,’’ a statement from Rio Tinto said today.
How BusinessDay broke the news on October 6
Advertisement

Speculation had been growing that the joint venture, which would have seen the world’s second and third largest iron ore companies join forces, would be abandoned.
Plans for the joint venture had angered steel makers in Europe and Asia who feared the tie-up would reduce competition and drive up prices.
"The writing was on the wall for quite some time with antitrust issues," said Pengana Capital portfolio manager Ric Ronge. "There were headwinds and enough rumours to take away any surprises from investors."
BHP's shares fell 47 cents or 1.1 per cent for the day to $41.18, while Rio's shares ended down 22 cents, 0.3 per cent, to $82.98.
Second failed attempt
The collapse of the deal marks top global miner BHP's second failed attempt to grab a piece of Rio Tinto's superior iron ore assets in three years and analysts said the decision was more of a negative for BHP than Rio.
"It certainly is a bigger blight on BHP's management than Rio's - their inability to consumate a deal for the second time," said Perpetual portfolio manager James Bruce.
"Rio's got more options with regards to infrastructure in the Pilbara and therefore the capital efficiency of any Rio Tinto expansions will be more efficient than the equivalent expansions for BHP."
BHP tried to take over Rio Tinto in 2008, but called off that hostile bid when the global financial crisis hit around the same time the European regulators raised concerns about the deal.

The company had said that it was confident of winning regulatory approval this time around, but investors were never that certain.
Unacceptable demands
‘‘Both parties have recently been advised that the proposal would not be approved in its current form by the European Commission, Australian Competition and Consumer Commission, Japan Fair Trade Commission, Korea Fair Trade Commission or the German Federal Cartel Office,’’ Rio said.
Rio Tinto said some regulators indicated they would require ‘‘substantial remedies’’ that would be unacceptable to both parties, including divestments. Other regulators said they would be likely to prohibit the transaction outright.
‘‘The parties have mutually agreed that no break fee is payable,’’ Rio Tinto said.
The joint venture plans were announced in June last year, with the companies touting $US10 billion ($10.1 billion) in synergies from the deal.
Rio Tinto chief Tom Albanese said the the synergies were worth pursuing.
‘‘Both companies have worked hard together over the last 16 months in a positive spirit to demonstrate its pro-competitive effects and I am disappointed that ultimately the regulators did not agree with us,’’ Mr Albanese said in a statement.
BHP Billiton chief executive Marius Kloppers said the large benefits that would have resulted from the joint venture caused the company to persevere in seeking approvals.
‘‘It has become clear that this transaction is unlikely to obtain the necessary approvals to allow the deal to close and as a result both parties have reluctantly agreed to terminate the agreement,’’ Mr Kloppers said.
He said in a statement he appreciated the high level of cooperation and goodwill displayed by Rio Tinto in pursuing the joint venture.
The deal would have required Rio Tinto to sell 5 per cent of its Australian iron ore business to BHP Billiton for $US5.8 billion, a price many Rio Tinto investors now view as too cheap.
The venture was announced in 2009 when Rio Tinto was heavily in debt and iron ore prices were less than half today's prices.
Focus on Potash
Abandonment of the joint venture leaves BHP Billiton focused squarely on its $US39 billion bid for Potash Corp and launch a counterbid for the Canadian fertilizer maker.
Pengana's Mr Ronge said the scrapping of the Rio joint venture was unlikely to have any bearing on the Potash deal.

Read more: http://www.smh.com.au/business/rio-bhp-scrap-117b-joint-venture-20101017-16pde.html#ixzz3quTFtOal
Follow us: @smh on Twitter | sydneymorningherald on Facebook

Speculation had been growing that the joint venture, which would have seen the world’s second and third largest iron ore companies join forces, would be abandoned.
Plans for the joint venture had angered steel makers in Europe and Asia who feared the tie-up would reduce competition and drive up prices.
"The writing was on the wall for quite some time with antitrust issues," said Pengana Capital portfolio manager Ric Ronge. "There were headwinds and enough rumours to take away any surprises from investors."
BHP's shares fell 47 cents or 1.1 per cent for the day to $41.18, while Rio's shares ended down 22 cents, 0.3 per cent, to $82.98.
Second failed attempt
The collapse of the deal marks top global miner BHP's second failed attempt to grab a piece of Rio Tinto's superior iron ore assets in three years and analysts said the decision was more of a negative for BHP than Rio.
"It certainly is a bigger blight on BHP's management than Rio's - their inability to consumate a deal for the second time," said Perpetual portfolio manager James Bruce.
"Rio's got more options with regards to infrastructure in the Pilbara and therefore the capital efficiency of any Rio Tinto expansions will be more efficient than the equivalent expansions for BHP."
BHP tried to take over Rio Tinto in 2008, but called off that hostile bid when the global financial crisis hit around the same time the European regulators raised concerns about the deal.

The company had said that it was confident of winning regulatory approval this time around, but investors were never that certain.
Unacceptable demands
‘‘Both parties have recently been advised that the proposal would not be approved in its current form by the European Commission, Australian Competition and Consumer Commission, Japan Fair Trade Commission, Korea Fair Trade Commission or the German Federal Cartel Office,’’ Rio said.
Rio Tinto said some regulators indicated they would require ‘‘substantial remedies’’ that would be unacceptable to both parties, including divestments. Other regulators said they would be likely to prohibit the transaction outright.
‘‘The parties have mutually agreed that no break fee is payable,’’ Rio Tinto said.
The joint venture plans were announced in June last year, with the companies touting $US10 billion ($10.1 billion) in synergies from the deal.
Rio Tinto chief Tom Albanese said the the synergies were worth pursuing.
‘‘Both companies have worked hard together over the last 16 months in a positive spirit to demonstrate its pro-competitive effects and I am disappointed that ultimately the regulators did not agree with us,’’ Mr Albanese said in a statement.
BHP Billiton chief executive Marius Kloppers said the large benefits that would have resulted from the joint venture caused the company to persevere in seeking approvals.
‘‘It has become clear that this transaction is unlikely to obtain the necessary approvals to allow the deal to close and as a result both parties have reluctantly agreed to terminate the agreement,’’ Mr Kloppers said.
He said in a statement he appreciated the high level of cooperation and goodwill displayed by Rio Tinto in pursuing the joint venture.
The deal would have required Rio Tinto to sell 5 per cent of its Australian iron ore business to BHP Billiton for $US5.8 billion, a price many Rio Tinto investors now view as too cheap.
The venture was announced in 2009 when Rio Tinto was heavily in debt and iron ore prices were less than half today's prices.
Focus on Potash
Abandonment of the joint venture leaves BHP Billiton focused squarely on its $US39 billion bid for Potash Corp and launch a counterbid for the Canadian fertilizer maker.
Pengana's Mr Ronge said the scrapping of the Rio joint venture was unlikely to have any bearing on the Potash deal.

Read more: http://www.smh.com.au/business/rio-bhp-scrap-117b-joint-venture-20101017-16pde.html#ixzz3quTFtOal 
Follow us: @smh on Twitter | sydneymorningherald on Facebook

0/5000

Từ: -

Sang: -

Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]

Sao chép!

Khai thác mỏ khổng lồ Rio Tinto và BHP Billiton chính thức đã tháo dỡ các kế hoạch cho một $US116 tỷ ($117 triệu) liên doanh ở Pilbara, một thỏa thuận cản bởi sự không chắc chắn quy định và phe đối lập từ nhà sản xuất thép toàn cầu.Phe đối lập để các thỏa thuận đã chứng minh quá mạnhThất bại của JV coi là tiêu cực hơn cho BHPBHP dự kiến sẽ tập trung vào giá thầu kali cacbonat'' Rio Tinto và BHP Billiton có cùng quyết định kết thúc kế hoạch cho một sắt quặng sản xuất công ty liên doanh ở Pilbara thuộc Tây Úc sau cuộc thảo luận rộng rãi với nhà quản lý,'' một tuyên bố từ Rio Tinto cho biết hôm nay.Làm thế nào BusinessDay đã phá vỡ những tin tức ngày 6 tháng 10Quảng cáoSuy đoán đã là phát triển mà các công ty liên doanh, trong đó đã có thể nhìn thấy quặng sắt thứ hai và thứ ba lớn nhất của thế giới công ty tham gia lực lượng, sẽ bị bỏ rơi.Kế hoạch cho liên doanh đã tức giận nhà sản xuất thép tại châu Âu và á những người sợ tie-up sẽ làm giảm cạnh tranh và lái xe lên giá."Văn bản đã trên tường cho thời gian khá lâu với vấn đề chống độc quyền," ông quản lý danh mục đầu tư Pengana vốn Ric Ronge. "Đã có máy và đủ tin đồn để lấy đi bất kỳ ngạc nhiên từ nhà đầu tư."Chia sẻ của BHP 47 cent hoặc 1.1 phần trăm cho ngày rơi vào tay $41.18, trong khi cổ phiếu của Rio kết thúc xuống 22 cent, 0,3 phần trăm, tới $82.98.Nỗ lực thứ hai không thành côngĐánh dấu sự sụp đổ của thỏa thuận thợ mỏ toàn cầu hàng đầu BHP thứ hai không thành công cố gắng lấy một mảnh của Rio Tinto của quặng sắt vượt trội tài sản trong ba năm và nhà phân tích nói rằng quyết định đã là nhiều hơn một tiêu cực cho BHP hơn Rio."Đó chắc chắn là một giống bọ xanh lớn hơn về quản lý của BHP hơn của Rio - của họ không có khả năng consumate một thỏa thuận cho thời gian thứ hai," ông quản lý danh mục đầu tư vĩnh viễn James Bruce."Rio got thêm tùy chọn là liên quan đến cơ sở hạ tầng trong Pilbara và do đó hiệu quả vốn của bất kỳ mở rộng Rio Tinto sẽ hiệu quả hơn so với mở rộng tương đương cho BHP."BHP đã cố gắng để tiếp nhận Rio Tinto trong năm 2008, nhưng hủy bỏ mà thù nghịch đấu giá khi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu đạt khoảng thời gian tương tự điều chỉnh châu Âu nêu ra mối quan tâm về việc đối phó.Công ty đã nói rằng nó là tự tin của chiến thắng phê duyệt quy định khoảng thời gian này, nhưng các nhà đầu tư đã không bao giờ mà chắc chắn.Không thể chấp nhận yêu cầu'' Cả hai bên đã gần đây được khuyên rằng đề xuất sẽ không được chấp nhận trong hình thức hiện tại của nó bởi Ủy ban châu Âu, Úc cạnh tranh và người tiêu dùng Ủy ban, Nhật bản hội chợ thương mại Ủy ban, Ủy ban thương mại công bằng Hàn Quốc hoặc văn phòng Cartel liên bang Đức,'' Rio nói.Rio Tinto cho biết một số điều chỉnh chỉ ra họ sẽ yêu cầu '' đáng kể biện pháp '' đó sẽ là không thể chấp nhận cho cả hai bên, bao gồm cả divestments. Điều chỉnh khác cho biết họ sẽ có khả năng không cho phép giao dịch ngay.'' Các bên đã cùng đồng ý rằng không có lệ phí phá vỡ được trả,'' Rio Tinto cho biết.Các kế hoạch liên doanh đã được công bố vào tháng sáu năm ngoái, với các công ty touting $US10 tỷ đồng (10,1 tỷ USD) trong các hiệp lực từ các đối phó.Rio Tinto trưởng Tom Albanese cho biết các hiệp lực các đã có giá trị theo đuổi.'' Cả hai công ty đã làm việc chăm chỉ với nhau trong 16 tháng qua trong một tinh thần tích cực để chứng minh hiệu ứng chuyên nghiệp cạnh tranh của nó và tôi thất vọng rằng cuối cùng các cơ quan quản lý đã không đồng ý với chúng tôi,'' ông Albanese đã nói trong một tuyên bố.BHP Billiton giám đốc điều hành Marius Kloppers nói gây ra những lợi ích lớn mà sẽ có kết quả từ công ty liên doanh công ty để kiên trì trong việc tìm kiếm chấp thuận."Nó đã trở nên rõ ràng rằng giao dịch này là dường như không có được sự chấp thuận cần thiết để cho phép các thỏa thuận để đóng và kết quả là cả hai bên đã miễn cưỡng đồng ý chấm dứt Hiệp định,'' ông Kloppers nói.Ông nói trong một tuyên bố ông đánh giá cao mức độ cao của hợp tác và thiện chí Hiển thị bởi Rio Tinto theo đuổi liên doanh.Thỏa thuận nào có yêu cầu Rio Tinto bán 5 phần trăm của kinh doanh quặng sắt Úc BHP Billiton cho $US5.8 tỷ đồng, một mức giá nhiều Rio Tinto nhà đầu tư bây giờ xem như là giá rẻ quá.Các liên doanh đã được công bố trong năm 2009 khi Rio Tinto đã rất nhiều trong nợ nần và giá quặng sắt đã là ít hơn một nửa vào ngày hôm nay là giá cả.Tập trung vào kali cacbonatBị bỏ rơi của lá liên doanh BHP Billiton tập trung thẳng vào của nó $US39 tỷ giá thầu cho Potash Corp và khởi động một counterbid cho các hãng sản xuất phân bón Canada.Pengana của ông Ronge nói công việc tháo dỡ liều điều khiển Rio là dường như không có bất kỳ mang về thỏa thuận kali cacbonat.Đọc tiếp: http://www.smh.com.au/business/rio-bhp-scrap-117b-joint-venture-20101017-16pde.html#ixzz3quTFtOal Theo chúng tôi: @smh trên Twitter | sydneymorningherald trên Facebook

đang được dịch, vui lòng đợi..

Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]

Sao chép!

Khai thác mỏ khổng lồ BHP Billiton và Rio Tinto đã chính thức bị hủy bỏ kế hoạch cho một $ US116 tỷ đồng ($ 117.000.000.000) liên doanh tại Pilbara, một thỏa thuận cản bởi sự không chắc chắn lý và phản đối từ thép nhà hoạch định toàn cầu.
Đối lập với thỏa thuận này tỏ ra quá mạnh
Thất bại của JV xem như tiêu cực hơn cho BHP
BHP dự kiến sẽ tập trung vào giá thầu Potash
'' Rio Tinto và BHP Billiton đã cùng nhau quyết định kết thúc kế hoạch cho một công ty liên doanh sản xuất quặng sắt trong khu vực Pilbara ở Tây Úc sau cuộc thảo luận rộng rãi với các nhà quản lý, '' một tuyên bố từ Rio Tinto cho biết ngày hôm nay.
Làm thế nào BusinessDay đã phá vỡ những tin tức về ngày 06 tháng mười
Quảng cáo Đầu cơ đã được phát triển mà các liên doanh, mà đã thấy lực lượng thứ hai và thứ ba công ty quặng sắt lớn nhất tham gia của thế giới, sẽ được hủy bỏ. Kế hoạch cho liên doanh này đã tức giận các nhà sản xuất thép ở châu Âu và châu Á vì họ sợ các tie-up sẽ làm giảm cạnh tranh và đẩy giá lên. "Các văn bản đã được trên tường trong một thời gian với vấn đề chống độc quyền," Pengana Capital quản lý danh mục đầu tư Ric Ronge nói. "Có những cơn gió ngược và đủ tin đồn để lấy đi những bất ngờ từ các nhà đầu tư." Cổ phiếu của BHP giảm 47 cent, tương đương 1,1 phần trăm trong ngày đến 41,18 $, trong khi cổ phiếu của Rio kết thúc giảm 22 cent, 0,3 phần trăm, đến $ 82,98. Thứ hai thất bại trong cố gắng The sự sụp đổ của thỏa thuận này đánh dấu đỉnh thợ mỏ toàn cầu đã thất bại thứ hai nỗ lực của BHP để lấy một mảnh của cấp trên tài sản quặng sắt Rio Tinto trong ba năm và các nhà phân tích nói rằng quyết định đã được nhiều hơn một âm cho BHP hơn Rio. "Nó chắc chắn là một bệnh bạc lá lớn hơn trên BHP quản lý hơn Rio - không có khả năng của họ để consumate một thỏa thuận lần thứ hai ", quản lý danh mục đầu tư Perpetual James Bruce nói." Rio đã lựa chọn hơn là liên quan đến cơ sở hạ tầng trong khu vực Pilbara, và do đó hiệu quả vốn của bất kỳ mở rộng Rio Tinto sẽ có hiệu quả hơn sự mở rộng tương đương cho BHP. "BHP đã cố gắng để tiếp nhận Rio Tinto trong năm 2008, nhưng được gọi tắt là giá thầu thù địch khi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu đạt khoảng thời gian đó các nhà quản lý châu Âu lo ngại về thỏa thuận. Công ty này đã nói rằng đó là tự tin chiến thắng chính quy định khoảng thời gian này, nhưng nhà đầu tư không bao giờ mà nhất định. nhu cầu không được chấp nhận '' Cả hai bên gần đây đã được thông báo rằng đề nghị này sẽ không được chấp nhận trong hình thức hiện tại của nó bởi Ủy ban châu Âu, cạnh tranh Úc và Ủy ban người tiêu dùng, Nhật Bản Hội chợ Thương mại Ủy ban, Ủy ban Thương mại lành mạnh Hàn Quốc hoặc Văn phòng Cartel Liên bang Đức, '' Rio nói. Rio Tinto cho biết một số nhà quản lý cho biết họ sẽ yêu cầu '' biện pháp khắc phục đáng kể '' đó sẽ là không thể chấp nhận cho cả hai bên, bao gồm thoái vốn. Điều chỉnh khác cho biết họ sẽ có khả năng để ngăn cấm các giao dịch hoàn toàn. '' Các bên đã cùng nhất trí rằng không có lệ phí phá vỡ được trả, '' Rio Tinto cho biết. Các phương án liên doanh đã được công bố vào tháng Sáu năm ngoái, với các công ty chào mời $ US10 tỷ đồng ($ 10100000000) trong hiệp lực từ thỏa thuận này. Rio Tinto trưởng Tom Albanese cho biết hiệp lực là giá trị theo đuổi. '' Cả hai công ty đã làm việc chăm chỉ cùng nhau trong 16 tháng cuối cùng trong một tinh thần tích cực để chứng minh hiệu ứng ủng hộ cạnh tranh của mình và tôi tôi thất vọng rằng cuối cùng các nhà quản lý đã không đồng ý với chúng tôi, '' ông Albanese cho biết trong một tuyên bố. Giám đốc điều hành BHP Billiton Marius Kloppers cho biết những lợi ích lớn mà sẽ có kết quả từ các công ty liên doanh do các công ty để kiên trì trong việc tìm kiếm thông qua. '' Nó đã trở nên rõ ràng rằng giao dịch này dường như không có được sự chấp thuận cần thiết để cho phép thỏa thuận để đóng và kết quả là cả hai bên đã miễn cưỡng đồng ý chấm dứt hợp đồng, '' ông Kloppers nói. Ông cho biết trong một tuyên bố ông đánh giá cao mức độ cao hợp tác và thiện chí hiển thị của Rio Tinto trong việc theo đuổi các liên doanh. Thỏa thuận này sẽ có yêu cầu Rio Tinto bán 5 phần trăm kinh doanh quặng sắt của Úc của mình để BHP Billiton cho $ US5.8 tỷ đồng, giá nhiều nhà đầu tư Rio Tinto bây giờ xem là quá rẻ. Các dự án này được công bố vào năm 2009 khi Rio Tinto đã ngập trong nợ nần và giá quặng sắt là ít hơn so với giá một nửa của ngày hôm nay. Tập trung vào Potash Bỏ rơi của liên doanh lá BHP Billiton tập trung thẳng vào nó $ US39 tỷ giá thầu cho Potash Corp . và khởi động một counterbid cho các nhà sản xuất phân bón Canada Mr Ronge Pengana cho biết, loại bỏ tàu của liên doanh Rio là dường như không có bất kỳ mang về thoả thuận Potash. Đọc thêm: chúng tôi:smh trên Twitter | sydneymorningherald trên Facebook

đang được dịch, vui lòng đợi..

Kết quả (Việt) 3:[Sao chép]

Sao chép!

đang được dịch, vui lòng đợi..

Các ngôn ngữ khác

Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.