TheII andXXschedules divide the dia

TheII andXXschedules sơ đồ phân chia thành bốn vùng, đôi khi gọi là các "bốn khu vực kinh tế khó chịu." Mỗi người trong số những vùng này đại diện cho những ảnh hưởng của thiết đặt chính sách khác nhau. Trong khu vực 1 ở cấp độ của việc làm là quá cao và thặng dư tài khoản hiện tại quá lớn; trong khu vực 2 cấp độ của việc làm là quá cao nhưng thâm hụt tài khoản hiện tại là quá lớn; trong khu vực 3 có là thiếu việc làm và một thâm hụt quá nhiều; và trong khu vực 4 thiếu việc làm được kết hợp với một thặng dư tài khoản hiện tại lớn hơn mức độ mục tiêu. Cùng với nhau, chi tiêu chính sách tỷ giá hối đoái và thay đổi có thể diễn ra nền kinh tế ở giao lộ của II andXX (điểm 1), điểm mà sự cân bằng nội bộ và bên ngoài tổ chức. Điểm 1 cho thấy các thiết lập chính sách mà những nơi nền kinh tế ở vị trí nhà sản xuất chính sách nào thích. Nếu nền kinh tế là ban đầu từ 1 điểm, điều chỉnh thích hợp trong chi tiêu trong nước và tỷ giá hối đoái là cần thiết để mang lại sự cân bằng nội bộ và bên ngoài. Một sự thay đổi trong chính sách tài chính, ảnh hưởng đến chi tiêu để di chuyển nền kinh tế chỉ 1 được gọi là một chi phí thay đổi policybecause nó làm thay đổi mức độ của nền kinh tế tất cả nhu cầu về hàng hoá và dịch vụ. Việc điều chỉnh tỷ giá đi kèm được gọi là một policybecause expenditureswitching nó thay đổi nhu cầu directionof, chuyển đổi giữa sản lượng trong nước và nhập khẩu. Nói chung, cả hai chi phí thay đổi và chi phí chuyển đổi là cần thiết để đạt được sự cân bằng nội bộ và bên ngoài. Ngoài việc chính sách tiền tệ, chính sách tài khóa là đòn bẩy chính phủ để đẩy tất cả các chi tiêu trong nước lên hoặc xuống. Theo các quy tắc Bretton Woods, thay đổi tỷ giá hối đoái (chuyển đổi chi tiêu chính sách) được coi là không thường xuyên. Chính sách tài chính trái này như là công cụ chính sách để di chuyển nền kinh tế hướng tới sự cân bằng nội bộ và bên ngoài. Nhưng như hình 19-2 cho thấy, một nhạc cụ, là chính sách tài chính, nói chung không đủ để đạt được hai bàn thắng của sự cân bằng nội bộ và bên ngoài. Chỉ khi nền kinh tế đã được dời theo chiều ngang từ điểm 1 chính sách thuế sẽ có thể thực hiện công việc một mình. Ngoài ra, chính sách tài khóa là một công cụ khó sử dụng, kể từ khi nó thường không thể được thực hiện mà không có sự chấp thuận lập pháp. Nhược điểm khác là rằng một mở rộng tài chính, ví dụ, có thể có được đảo ngược sau một thời gian nếu nó dẫn đến thâm hụt ngân sách chính phủ mãn tính. Là kết quả của tỷ giá hối đoái không thể uốn cong trong giai đoạn Bretton Woods, các nhà hoạch định chính sách đôi khi tìm thấy chính mình trong những tình huống khó khăn. Với các mức độ chi tiêu và tỷ giá hối đoái được chỉ định bởi điểm 2 trong hình 19-3, là thiếu việc làm và một thâm hụt tài khoản hiện tại quá nhiều. Chỉ là sự kết hợp của mất giá và chi tiêu mở rộng chỉ ra trong hình di chuyển nền kinh tế để cân bằng nội bộ và bên ngoài (điểm 1). Expansionary chính sách tài chính, hoạt động một mình, có thể loại bỏ tỷ lệ thất nghiệp bằng cách di chuyển nền kinh tế để chỉ 3, nhưng các

TheII andXXschedules chia biểu đồ thành bốn vùng, đôi khi được gọi là "bốn khu vực của sự khó chịu kinh tế." Mỗi khu hiện tác động của các thiết lập chính sách khác nhau. Trong vùng 1 mức độ lao động là quá cao và thặng dư tài khoản vãng lai quá lớn; trong vùng 2 tiêu việc làm là quá cao nhưng thâm hụt tài khoản vãng lai là quá lớn; trong khu vực 3 có thiếu việc làm và mức thâm hụt quá mức; và trong khu vực 4 thiếu việc làm là kết hợp với một thặng dư tài khoản vãng lai lớn hơn mức mục tiêu. Cùng với nhau, thay đổi chi tiêu và chính sách tỷ giá hối đoái có thể đặt nền kinh tế tại các giao điểm của II andXX (điểm 1), thời điểm mà cả hai giữ cân bằng nội bộ và bên ngoài. Point 1 cho thấy các thiết lập chính sách mà những nơi nền kinh tế trong vị trí đó người làm chính sách sẽ thích. Nếu nền kinh tế là ban đầu từ điểm 1, điều chỉnh thích hợp trong chi tiêu trong nước và tỷ giá là cần thiết để mang lại sự cân bằng nội bộ và bên ngoài. Một sự thay đổi trong chính sách tài chính có ảnh hưởng đến chi tiêu để di chuyển nền kinh tế để chỉ 1 được gọi là một policybecause chi thay đổi nó làm thay đổi mức độ tổng cầu của nền kinh tế hàng hóa và dịch vụ. Việc điều chỉnh tỷ giá hối đoái kèm theo được gọi là một expenditureswitching policybecause nó thay đổi nhu cầu directionof, chuyển nó giữa sản lượng trong nước và nhập khẩu. Nói chung, cả hai thay đổi chi tiêu và chuyển đổi chi tiêu là cần thiết để đạt được sự cân bằng nội bộ và bên ngoài. Ngoài chính sách tiền tệ, chính sách tài chính là đòn bẩy chính phủ chính để đẩy tổng chi tiêu trong nước lên hoặc xuống. Theo quy định Bretton Woods, thay đổi tỷ giá hối đoái (chính sách chi chuyển đổi) đã được coi là không thường xuyên. Điều này để lại chính sách tài khóa như các công cụ chính sách chủ yếu để chuyển nền kinh tế theo hướng cân bằng nội bộ và bên ngoài. Nhưng như Hình 19-2 cho thấy, một nhạc cụ, chính sách tài chính, nói chung là không đủ để đạt được hai mục tiêu cân bằng nội bộ và bên ngoài. Chỉ khi nền kinh tế đã được di dời theo chiều ngang từ điểm 1 sẽ chính sách tài chính có thể thực hiện công việc một mình. Ngoài ra, chính sách tài chính là một công cụ khó sử dụng, vì nó thường không thể được thực hiện mà không có sự chấp thuận lập pháp. Một hạn chế khác là một sự mở rộng tài khóa, ví dụ, có thể phải được rút lại sau một thời gian nếu nó dẫn đến thâm hụt ngân sách chính phủ mãn tính. Như một kết quả của sự thiếu linh hoạt tỷ giá hối đoái của trong giai đoạn Bretton Woods, các nhà hoạch định chính sách đôi khi thấy mình trong những tình huống khó khăn. Với tốc độ chi tiêu và giá chỉ bằng điểm 2 trong hình 19-3, có thiếu việc làm và thâm hụt tài khoản quá mức hiện hành. Chỉ có sự kết hợp của sự phá giá và mở rộng chi tiêu chỉ ra trong hình di chuyển nền kinh tế để cân bằng nội bộ và bên ngoài (điểm 1). Chính sách tài khóa mở rộng, hành động một mình, có thể loại bỏ tình trạng thất nghiệp bằng cách di chuyển nền kinh tế chỉ 3, nhưng