Economic Environment and Regional R

Economic Environment and Regional Risk
The economic environment and policy and regional risk affect firms’ performance. Hypothesis 7 states that Political Instability around Jordan (regional crises) affects corporate performance. Table 8 presents the results of the estimation including Year (time) dummy variables to control for the macroeconomic variables and economic environment and policy impact on firms' performance. The estimated coefficients on time dummies suggest a significant effect of macroeconomic variables on firms’ performance, implying that major changes to the overall economic environment may significantly affect corporate performance. From 1991 to 1994, time dummies had a positive and significant effect on the firm’s performance measured by ROA (using TDTA).

The significance of the time dummies DUM1991 and DUM1992 shows that the Gulf Crisis 1990-1991 may have a positive impact on firm performance measured by ROA. This was probably because the Jordanian market was the only market open to Iraq, so the demand for Jordanian products increased on external level. Also, the return of migrant workers from the Gulf States and refugees from Iraq and the Gulf States increased the demand for both industrial and services products, which resulted in a high performance rate in the short run. While this result may indicate that the Gulf Crisis 1990-1991 had a positive impact on corporate performance, there could be other factors (such as interest rate and inflation) that may lead to an increase in corporate performance rather than the Gulf Crisis 1990-1991 during 1991.

The time dummy variable DUM2000 had a negative and significant effect on firms’ performance measured by ROA. The outbreak of the Intifadah in September 2000 had a negative and significant impact on the firm’s performance measured by ROA. The reason is that the West Bank and Gaza are major markets for Jordanian products, to which exports decreased by about 16%. Furthermore, it also affected tourism and investment negatively.

The time dummies from 1995 to 1999 and DUM2001, and DUM2002 had no significant effect on firm performance measured by ROA. The time dummies DUM1991, DUM1994, DUM1995, DUM1996, DUM1997, DUM1998, DUM2000, and DUM2002 had a
negative and significant impact on firm performance measured by MBVR. The negative and significant impact on MBVR could be as a result of the low market value of equity at which investors expected firm performance to be negative, so the share price decreased during these years. The negative sign could also be as a result of asymmetric information between insiders and outsiders. The significance of the capital structure variables and other determinant variables increased as time dummy variables were added to the model. This may indicate that there are other important factors rather than capital structure that affect corporate performance.

The significance of the time dummies DUM1991 and DUM1992 shows that the Gulf Crisis 1990-1991 may have a positive impact on firm performance measured by ROA. This was probably because the Jordanian market was the only market open to Iraq, so the demand for Jordanian products increased on external level. Also, the return of migrant workers from the Gulf States and refugees from Iraq and the Gulf States increased the demand for both industrial and services products, which resulted in a high performance rate in the short run. While this result may indicate that the Gulf Crisis 1990-1991 had a positive impact on corporate performance, there could be other factors (such as interest rate and inflation) that may lead to an increase in corporate performance rather than the Gulf Crisis 1990-1991 during 1991.

The time dummy variable DUM2000 had a negative and significant effect on firms’ performance measured by ROA. The outbreak of the Intifadah in September 2000 had a negative and significant impact on the firm’s performance measured by ROA. The reason is that the West Bank and Gaza are major markets for Jordanian products, to which exports decreased by about 16%. Furthermore, it also affected tourism and investment negatively.

The time dummies from 1995 to 1999 and DUM2001, and DUM2002 had no significant effect on firm performance measured by ROA. The time dummies DUM1991, DUM1994, DUM1995, DUM1996, DUM1997, DUM1998, DUM2000, and DUM2002 had a
negative and significant impact on firm performance measured by MBVR. The negative and significant impact on MBVR could be as a result of the low market value of equity at which investors expected firm performance to be negative, so the share price decreased during these years. The negative sign could also be as a result of asymmetric information between insiders and outsiders. The significance of the capital structure variables and other determinant variables increased as time dummy variables were added to the model. This may indicate that there are other important factors rather than capital structure that affect corporate performance.

0/5000

Từ: -

Sang: -

Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]

Sao chép!

Môi trường kinh tế và khu vực rủi roMôi trường kinh tế và chính sách và khu vực nguy cơ ảnh hưởng đến hiệu suất của công ty. Giả thuyết 7 tiểu bang rằng các bất ổn chính trị xung quanh thành phố Jordan (khu vực khủng hoảng) ảnh hưởng đến hiệu suất công ty. Bảng 8 trình bày kết quả dự toán bao gồm cả năm (thời gian) giả biến để kiểm soát cho các biến kinh tế vĩ mô và tác động môi trường và chính sách kinh tế trên hiệu suất của công ty. Các hệ số ước tính vào núm vú cao su thời gian đề nghị một tác động đáng kể của các biến kinh tế vĩ mô trên hiệu suất của các công ty, ngụ ý rằng các thay đổi lớn đến môi trường tổng thể kinh tế có thể ảnh hưởng đáng kể hiệu suất công ty. Từ năm 1991 đến năm 1994, núm vú cao su thời gian đã có một ảnh hưởng tích cực và đáng kể hiệu suất của công ty đo bằng ROA (dùng TDTA).Ý nghĩa của núm vú cao su thời gian DUM1991 và DUM1992 cho thấy cuộc khủng hoảng vùng Vịnh năm 1990-1991 có thể có một tác động tích cực về công ty hiệu suất đo bằng ROA. Điều này có lẽ là bởi vì thị trường Jordan đã là trên thị trường chỉ mở cửa cho Iraq, do đó, nhu cầu cho sản phẩm Jordan tăng lên trên mức độ bên ngoài. Ngoài ra, sự trở lại của người lao động nhập cư từ các quốc gia vùng Vịnh và những người tị nạn từ Iraq và các quốc gia vùng Vịnh tăng nhu cầu cho các sản phẩm công nghiệp và dịch vụ, kết quả là một tỷ lệ cao hiệu suất trong ngắn hạn. Trong khi kết quả này có thể chỉ ra rằng cuộc khủng hoảng vùng Vịnh năm 1990-1991 đã có một tác động tích cực trên hiệu suất công ty, có thể các yếu tố khác (ví dụ như lãi suất và lạm phát) mà có thể dẫn đến tăng hiệu suất công ty chứ không phải là cuộc khủng hoảng vùng Vịnh năm 1990-1991 trong năm 1991.Biến giả thời gian DUM2000 có một ảnh hưởng tiêu cực và đáng kể hiệu suất công ty đo bằng ROA. Sự bùng nổ của Intifadah trong tháng chín 2000 đã có một tác động tiêu cực và đáng kể về hiệu suất của công ty đo bằng ROA. Lý do là bờ Tây và dải Gaza là các thị trường lớn cho sản phẩm Jordan, để mà xuất khẩu giảm khoảng 16%. Hơn nữa, nó cũng ảnh hưởng đến du lịch và đầu tư tiêu cực.Núm vú cao su thời gian từ năm 1995 đến năm 1999 và DUM2001 và DUM2002 không có đáng kể tác dụng trên công ty hiệu suất đo bằng ROA. Núm vú cao su thời gian DUM1991, DUM1994, DUM1995, DUM1996, DUM1997, DUM1998, DUM2000 và DUM2002 đã có mộttác động tiêu cực và đáng kể về doanh nghiệp hiệu suất đo bằng MBVR. Những tác động tiêu cực và quan trọng trên MBVR có thể là kết quả của thị trường thấp giá trị của vốn chủ sở hữu tại đó nhà đầu tư dự kiến các hiệu suất công ty được tiêu cực, do đó, giá cổ phiếu giảm xuống trong những năm này. Các dấu hiệu tiêu cực cũng có thể là kết quả của các thông tin không đối xứng giữa các cổ đông nội bộ và bên ngoài. Ý nghĩa của các biến cơ cấu vốn và các yếu tố quyết định biến tăng như các biến giả thời gian đã được thêm vào các mô hình. Điều này có thể chỉ ra rằng có những yếu tố quan trọng khác chứ không phải là cơ cấu vốn có ảnh hưởng đến hiệu suất công ty.

đang được dịch, vui lòng đợi..

Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]

Sao chép!

Môi trường kinh tế và rủi ro trong khu vực
Môi trường kinh tế và chính sách và rủi ro trong khu vực ảnh hưởng đến hiệu suất của các công ty. Giả thuyết 7 tiểu bang mà bất ổn chính trị xung quanh Jordan (cuộc khủng hoảng khu vực) ảnh hưởng đến hiệu suất của công ty. Bảng 8 trình bày các kết quả của dự toán bao gồm năm (thời gian) biến giả để kiểm soát đối với các biến kinh tế vĩ mô và môi trường kinh tế và tác động chính sách về hoạt động của doanh nghiệp. Các hệ số ước tính trên núm vú cao su thời gian đề nghị một ảnh hưởng đáng kể của các biến kinh tế vĩ mô về hoạt động của các công ty, ngụ ý rằng những thay đổi lớn đối với môi trường kinh tế tổng thể có thể ảnh hưởng đáng kể hiệu suất của công ty. Từ năm 1991 đến năm 1994, núm vú cao su thời gian đã có một tác động tích cực và đáng kể về hiệu suất của công ty được đo bằng chỉ số ROA (sử dụng TDTA).

Ý nghĩa của thời gian núm vú cao su DUM1991 và DUM1992 cho thấy cuộc khủng hoảng vùng Vịnh 1990-1991 có thể có một tác động tích cực đến hiệu suất công ty đo bằng ROA. Đây có lẽ là bởi vì thị trường Jordan là thị trường chỉ mở cửa cho Iraq, vì vậy nhu cầu cho các sản phẩm của Jordan đã tăng trên mức độ bên ngoài. Ngoài ra, sự trở lại của lao động nhập cư từ Hoa và người tị nạn từ vùng Vịnh Iraq và các nước vùng Vịnh tăng nhu cầu cho cả hai sản phẩm công nghiệp và dịch vụ, trong đó dẫn đến một tỷ lệ hiệu suất cao trong thời gian ngắn. Trong khi kết quả này có thể cho thấy sự khủng hoảng vùng Vịnh 1990-1991 đã có một tác động tích cực đến hoạt động doanh nghiệp, có thể có các yếu tố khác (như lãi suất và lạm phát) có thể dẫn đến sự gia tăng trong hoạt động của công ty chứ không phải là khủng hoảng vùng Vịnh 1990-1991 trong năm 1991.

thời gian giả biến DUM2000 đã có một tác động tiêu cực và đáng kể về hiệu suất của các công ty đo bằng ROA. Sự bùng nổ của Intifadah trong tháng 9 năm 2000 đã có một tác động tiêu cực và đáng kể về hiệu suất của công ty được đo bằng chỉ số ROA. Lý do là Bờ Tây và Gaza là thị trường lớn cho các sản phẩm của Jordan, mà xuất khẩu giảm khoảng 16%. Hơn nữa, nó cũng ảnh hưởng đến du lịch và đầu tư tiêu cực.

Các núm vú cao su thời gian 1995-1999 và DUM2001, và DUM2002 không có ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất công ty đo bằng ROA. Các núm vú cao su thời gian DUM1991, DUM1994, DUM1995, DUM1996, DUM1997, DUM1998, DUM2000, và DUM2002 đã có một
tác động tiêu cực và đáng kể về hiệu suất công ty đo bằng MBVR. Các tác động tiêu cực và đáng kể về MBVR có thể là kết quả của giá trị thị trường thấp của cổ phiếu mà nhà đầu tư mong đợi hiệu suất công ty được tiêu cực, do giá cổ phiếu giảm trong những năm này. Các dấu hiệu tiêu cực cũng có thể là kết quả của thông tin bất cân xứng giữa người bên trong và bên ngoài. Ý nghĩa của các biến cấu trúc vốn và các biến tố khác tăng như thời gian biến giả đã được thêm vào mô hình. Điều này có thể cho thấy có những yếu tố quan trọng khác hơn là cấu trúc vốn có ảnh hưởng đến hiệu suất của công ty.

đang được dịch, vui lòng đợi..

Kết quả (Việt) 3:[Sao chép]

Sao chép!

đang được dịch, vui lòng đợi..

Các ngôn ngữ khác

Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.