Kruegelet al.[91] xem xét việc sử dụng của sự xâm nhậpphát hiện để xác định thông báo giả mạo nguồn gốc, vàđề xuất một số số liệu được sử dụng để xác định không có thật thông báo-ments (ví dụ như, lạ tập hợp và theo dõi lịch sửHiệp hội giữa tiền tố và ASes). Một trong những thú vịCác khía cạnh của công việc này là sự phụ thuộc vào hoạt động các vấn đề:Các tiêu chí phát hiện không có nguồn gốc từ BGPđặc điểm kỹ thuật, nhưng phát sinh từ việc thẩm định của phổ biếncấu hình và hành vi. Đặc biệt, các phương phápquan sát quyền sở hữu theo thời gian. Bất kỳ khởi hành từ bình thườnghành vi của quyền sở hữu (một AS mới bắt đầu để thông báo cácđịa chỉ, hoặc một MOAS mới xảy ra) được coi làđộc hại và được đánh dấu. Kết quả cho thấy số lượngcảnh báo không chính xác là tương đối nhỏ, trên thứ tự của 20 /ngày so với hơn 5 triệu bản cập nhật tin nhắnxử lý cho một ngày. Tuy nhiên, quyền sở hữu tiền tố danh sáchđược tính toán trước và không năng động trong tự nhiên, yêu cầuxây dựng lại các mô hình mạng nếu một thay đổi cấu trúc liên kếtxảy ra trong mạng
đang được dịch, vui lòng đợi..