This paper analyzes the case for ci

This paper analyzes the case for citizen funds in
resource-intensive developing economies. In the first
section, crude estimates suggest that such funds could, in
the best-case scenario, transfer a considerable annual
dividend to citizens, at least in some developing countries.
However, even though the majority of mineral- exporting
countries in the developing world have suffered from some
degree of Dutch Disease,4 the proponents of citizen funds
have been remarkably silent on their likely effect on the
impact of the disease. I therefore explore this indirect effect
of citizen funds, in the second section. I do so through the
first comparative case study of the three natural resourceintensive
economies that are widely recognized as having
skillfully evaded Dutch Disease; Botswana, Indonesia and
Norway. It turns out that these three diverse countries
adopted a remarkably similar set of policies to circumvent
the disease, and that these policies would typically not be
available to developing countries that establish citizen
funds. I then retract to the direct effects of citizen funds on
governance. Unfortunately, the empirical evidence is nearly
non-existent,5 but the alleged beneficial effects on corruption
and rent-seeking seem exaggerated, and the direct
effects of citizen funds on the macroeconomy are also
tenuous. Backing up one step further, I show that it is
highly questionable whether developing countries have the
institutional capacity to adopt and operate a citizen fund

0/5000

Từ: -

Sang: -

Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]

Sao chép!

Giấy này sẽ phân tích các trường hợp cho công dân tiền trongnền kinh tế đang phát triển tài nguyên-chuyên sâu. Trong lần đầu tiênphần, ước tính thô đề nghị rằng các quỹ có thể, trongkịch bản tốt, chuyển một hàng năm đáng kểcổ tức cho công dân, tối thiểu trong một số nước đang phát triển.Tuy nhiên, mặc dù phần lớn của khoáng vật - xuất khẩuCác quốc gia trên thế giới đang phát triển đã bị một sốmức độ dịch bệnh Hà Lan, 4 những người ủng hộ của quỹ công dânđã im lặng đáng kể về hiệu quả khả năng của họ trên cáctác động của bệnh. Tôi do đó khám phá này có hiệu lực gián tiếpcông dân tiền, trong phần thứ hai. Tôi làm như vậy qua cácđầu tiên trường hợp nghiên cứu so sánh của ba resourceintensive tự nhiênnền kinh tế được công nhận rộng rãi như là cókhéo léo tránh bệnh Hà Lan; Botswana, Indonesia vàNa Uy. Nó chỉ ra rằng các quốc gia tộc bathông qua một thiết lập rõ rệt tương tự như của chính sách để phá vỡbệnh, và rằng các chính sách sẽ thường khôngcó sẵn cho các nước đang phát triển thiết lập công dânQuỹ. Tôi sau đó rút lại ảnh hưởng trực tiếp của công dân quỹ các ngàyquản trị. Thật không may, những bằng chứng thực nghiệm là gần5 không tồn tại, nhưng những tác động có lợi bị cáo buộc về tham nhũngvà tìm kiếm cho thuê có vẻ phóng đại, và trực tiếpảnh hưởng của tiền công dân trên macroeconomy cũngmỏng manh. Sao lưu một bước xa hơn, tôi thấy rằng nó córất có vấn đề cho dù nước đang phát triển có cácinstitutional capacity to adopt and operate a citizen fund

đang được dịch, vui lòng đợi..

Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]

Sao chép!

Bài viết này phân tích trường hợp đối với các quỹ của công dân trong
nền kinh tế đang phát triển nhiều tài nguyên. Trong lần đầu tiên
phần, ước tính thô cho rằng quỹ này có thể, trong
các trường hợp tốt nhất, chuyển một đáng kể hàng năm
chia cổ tức cho công dân, ít nhất là ở một số nước đang phát triển.
Tuy nhiên, mặc dù phần lớn các mineral- xuất khẩu
các nước trong thế giới đang phát triển đã bị một số
mức độ của bệnh Hà Lan, 4 người ủng hộ các quỹ công dân
đã khá im lặng về tác động có thể của họ trên các
tác động của căn bệnh này. Do đó, tôi khám phá hiệu quả gián tiếp
của các quỹ công dân, trong phần thứ hai. Tôi làm như vậy thông qua các
nghiên cứu so sánh tình huống đầu tiên trong ba resourceintensive tự nhiên
nền kinh tế được công nhận rộng rãi là có
khéo léo trốn bệnh Hà Lan; Botswana, Indonesia và
Na Uy. Nó chỉ ra rằng, ba quốc gia khác nhau
thông qua một bộ đáng kể tương tự của các chính sách để phá vỡ
căn bệnh này, và rằng những chính sách này thường sẽ không
có sẵn cho nước đang phát triển mà công dân lập
quỹ. Sau đó tôi rút lại những ảnh hưởng trực tiếp của quỹ công dân vào
quản trị. Thật không may, các bằng chứng thực nghiệm là gần như
không tồn tại, 5 nhưng hiệu quả mang lại lợi ích bị cáo buộc về tham nhũng
và tìm kiếm tiền thuê có vẻ phóng đại, và trực tiếp
tác động của các quỹ công dân về kinh tế vĩ mô cũng là
mong manh. Sao lưu thêm một bước nữa, tôi thấy rằng nó là
rất có vấn đề liệu các quốc gia đang phát triển có
khả năng chế để chấp nhận và vận hành một quỹ công dân

đang được dịch, vui lòng đợi..

Kết quả (Việt) 3:[Sao chép]

Sao chép!

đang được dịch, vui lòng đợi..

Các ngôn ngữ khác

Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.