IV. TESTING PROCEDURE OF ENDOGENOUS VERSUSEXOGENOUS GROWTH EFFECTEvan  dịch - IV. TESTING PROCEDURE OF ENDOGENOUS VERSUSEXOGENOUS GROWTH EFFECTEvan  Việt làm thế nào để nói

IV. TESTING PROCEDURE OF ENDOGENOUS

IV. TESTING PROCEDURE OF ENDOGENOUS VERSUS
EXOGENOUS GROWTH EFFECT
Evan (1997) proposes a methodology to examine whether fiscal policies have permanent or transitory impact on economic growth. Using a simple stochastic growth model that nests both endogenous and exogenous growth, he demonstrates that the growth rate should be stationary at level if any policy variable has exogenous effect on growth and difference stationary if it has endogenous effect, when any policy variable affecting investment is difference stationary. This study uses tax rate as a policy variable, which affects the investment, to check whether the effect of the tax policy is endogenous or exogenous on the growth in selected developing countries.
Unit root test is used to test the difference stationarity of the tax rate and then to verify whether the real per capita GDP growth rate series is stationary at level or difference stationary. When the tax rate series is difference stationary indicating taxsmoothing behaviour, for its endogenous effect on growth the per capita real GDP growth rate should be stationary at first difference and in the case of exogenous growth it should be stationary at level.
For robustness of the endogenous versus exogenous growth test the methodology of the Karras (1999) and Tomljanocich (2004) is used, as an alternative way by estimating a dynamic time-series model to check how permanent changes in tax rate affect economic growth. A natural procedure for testing the AK models is to test this restriction explicitly, considering the joint time-series behavior of taxes and growth. The restriction from the AK models suggests a dynamic relationship between taxes and growth as the following specification,

0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
IV. KIỂM TRA THỦ TỤC CỦA NỘI SINH SO VỚICÓ HIỆU LỰC NGOẠI SINH TĂNG TRƯỞNGEvan (1997) đề xuất một phương pháp để kiểm tra cho dù tài chính chính sách có tác động vĩnh viễn hoặc tạm thời về tăng trưởng kinh tế. Sử dụng một mô hình tăng trưởng ngẫu nhiên đơn giản làm tổ phát triển nội sinh và ngoại sinh, ông đã chứng tỏ rằng tốc độ tăng trưởng nên được văn phòng phẩm ở cấp nếu bất kỳ thay đổi chính sách có ảnh hưởng ngoại sinh tăng trưởng và sự khác biệt văn phòng phẩm nếu nó có tác dụng nội sinh, khi bất kỳ thay đổi chính sách ảnh hưởng đến đầu tư là sự khác biệt văn phòng phẩm. Nghiên cứu này sử dụng thuế suất như là một biến chính sách, ảnh hưởng đến đầu tư, để kiểm tra xem hiệu quả của chính sách thuế nội sinh hoặc ngoại sinh trên sự phát triển ở các nước đang phát triển đã chọn.Thử nghiệm đơn vị gốc được sử dụng để kiểm tra stationarity sự khác biệt của thuế suất và sau đó để xác nhận cho dù hàng loạt tỷ lệ tăng trưởng GDP trên đầu thực sự là văn phòng phẩm ở cấp hoặc sự khác biệt văn phòng phẩm. Khi dòng tỷ lệ thuế là sự khác biệt văn phòng phẩm cho thấy hành vi taxsmoothing, nhất của nó có hiệu lực nội sinh vào tăng trưởng GDP trên đầu người thực tế tốc độ tăng trưởng nên được văn phòng phẩm khác biệt đầu tiên và trong trường hợp của sự tăng trưởng ngoại sinh nên cố định ở cấp độ.Cho mạnh mẽ của nội sinh so với tốc độ tăng trưởng ngoại sinh kiểm tra các phương pháp của Karras (1999) và Tomljanocich (2004) được sử dụng, như là một cách thay thế bởi ước tính một mô hình chuỗi thời gian năng động để kiểm tra các thay đổi như thế nào thường trực trong tăng trưởng kinh tế ảnh hưởng đến tỷ lệ thuế. Một thủ tục tự nhiên để thử nghiệm mô hình AK là để kiểm tra các giới hạn này một cách rõ ràng, xem xét hành vi chuỗi thời gian chung của thuế và tăng trưởng. Hạn chế từ các mô hình AK cho thấy một mối quan hệ năng động giữa thuế và sự phát triển như đặc điểm kỹ thuật sau đây,
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
IV. KIỂM THỦ TỤC HÀNH nội sinh SO VỚI
TĂNG TRƯỞNG ngoại sinh EFFECT
Evan (1997) đề xuất một phương pháp để kiểm tra xem liệu các chính sách tài chính có ảnh hưởng lâu dài hoặc tạm thời đối với tăng trưởng kinh tế. Sử dụng một mô hình tăng trưởng ngẫu nhiên đơn giản mà làm tổ cả tăng trưởng nội sinh và ngoại sinh, ông chứng minh rằng tỷ lệ tăng trưởng nên yên tại mức nếu bất kỳ biến số chính sách có hiệu lực từ bên ngoài đối với tăng trưởng và sự khác biệt văn phòng phẩm nếu nó có hiệu lực nội sinh, khi nào đầu tư biến chính sách ảnh hưởng là Sự khác biệt văn phòng phẩm. Nghiên cứu này sử dụng mức thuế suất là một biến số chính sách, ảnh hưởng tới đầu tư, để kiểm tra xem tác động của các chính sách thuế là nội sinh hoặc ngoại sinh vào sự tăng trưởng ở các nước đang phát triển được lựa chọn.
kiểm tra Đơn vị gốc được sử dụng để kiểm tra tính dừng sự khác biệt về tỷ lệ thuế và sau đó để kiểm tra xem thực tế bình quân đầu người hàng loạt tốc độ tăng trưởng GDP là văn phòng phẩm ở cấp hoặc sự khác biệt văn phòng phẩm. Khi dòng thuế suất khác biệt văn phòng phẩm cho thấy hành vi taxsmoothing, cho hiệu lực nội sinh của mình vào sự phát triển quân đầu tốc độ tăng trưởng GDP thực sự phải là văn phòng phẩm tại khác biệt đầu tiên và trong các trường hợp tăng trưởng ngoại sinh nó phải là văn phòng phẩm ở cấp.
Đối với sức chịu đựng của các nội sinh so với thử nghiệm tăng trưởng ngoại sinh phương pháp luận của Karras (1999) và Tomljanocich (2004) được sử dụng, như là một cách thay thế bằng cách ước lượng một mô hình chuỗi thời gian năng động để kiểm tra như thế nào thay đổi vĩnh viễn trong thuế suất ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế. Một quy trình tự nhiên để thử nghiệm các mô hình AK là để thử nghiệm hạn chế này một cách rõ ràng, xem xét các hành vi của chuỗi thời gian chung của thuế và tăng trưởng. Các hạn chế từ các mô hình cho thấy một mối quan hệ AK năng động giữa các loại thuế và tăng trưởng như các đặc điểm kỹ thuật sau đây,

đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: