nhà. Điều này tất nhiên, không xem xét những người sống chung cho cuộc sống và có phẩm chất nhiều điểm chung với các cặp vợ chồng (Smock, 2000). Chu kỳ đời sống gia đình và tiêu dùng hộ gia đình thay thế hành vi tiếp thị đã sử dụng và vẫn còn sử dụng các mô hình chu kỳ đời sống gia đình để giải thích các hành vi tiêu dùng của hộ gia đình. Những mô hình này hoạt động trên tiền đề rằng các quyết định của người tiêu dùng làm cho người bị ảnh hưởng bởi giai đoạn nhất định họ đã đạt được trong cuộc sống. Mô hình chu kỳ cuộc sống gia đình được phát triển bởi Wells và Gubar được sử dụng thường xuyên nhất và được cho là làm việc vì nó thể hiện hành vi tiêu dùng các cặp vợ chồng như những đứa trẻ tuổi và rời khỏi gia đình (Schaninger và Lee, 2002). Sử dụng Wells và mô hình Gubar của, Schaninger và Lee (2002) xác định các giai đoạn tiêu thụ khác nhau như vợ chồng mới cưới truyền thống trẻ tuổi, đầy tổ, tổ trống rỗng, và giai đoạn sống sót đơn độc. Tuy nhiên, mô hình này đã bị chỉ trích vì không đủ tập trung vào các loại hộ gia đình bên ngoài của những truyền thống. Nó đã không đưa vào tài khoản sự suy giảm của quy mô gia đình trung bình, trì hoãn cuộc hôn nhân đầu tiên, sự gia tăng ly hôn, độc thân suốt đời, và gia đình không có con. Cả hai mô hình Murphy, Staples, Gilly và Enis, như đã đề cập bởi Schaninger và Lee (2002), được tạo ra để đưa vào tài khoản các thói quen tiêu dùng khác nhau của gia đình phi truyền thống (Schaninger và Lee, 2002). Ví dụ, Murphy và Staples (1979) cho thấy, mô hình tiêu thụ cho các gia đình ly dị với trẻ em cũng tương tự như cha mẹ duy nhất (Schaninger và Lee, 2002). Cả hai đã được tìm thấy không phải là khách hàng quen nặng nề của nhà hàng và người tiêu dùng của rượu, nhưng người tiêu dùng nặng nề của sự tiện lợi và đồ ăn vặt.
đang được dịch, vui lòng đợi..