(ii) Pathway was selected because t

(ii) con đường được chọn bởi vì họ đã sẵn sàng để đưa vào một mức độ rủi ro để ngăn chặn gian lận lợi ích mà hai nhà thầu khác sẽ không chấp nhận, mặc dù con đường đến thứ ba ngày 8 trong số 11 kỹ thuật và quản lý tiêu chuẩn. Tại thời điểm đó, đã có một cái nhìn nhầm lẫn "Flanker" nhà thầu nên cạnh tranh về mức độ rủi ro họ đã chuẩn bị sẵn sàng để đưa vào, chứ không phải là đạt được một phân bổ rủi ro (khoản 23); tối ưu

(Ii) Pathway đã được lựa chọn bởi vì họ đã sẵn sàng để có một mức độ rủi ro để ngăn ngừa gian lận lợi ích mà hai nhà thầu khác sẽ không chấp nhận, mặc dù Pathway đứng thứ ba trên 8 trong số 11 tiêu chuẩn kỹ thuật và quản lý. Vào thời điểm đó, đã có một cái nhìn sai lầm rằng PFI nhà thầu nên cạnh tranh về mức độ rủi ro mà họ đã chuẩn bị sẵn sàng để đưa vào, chứ không phải là đạt được sự phân bổ tối ưu các nguy cơ (đoạn 23);