One possible explanation is that fi

One possible explanation is that fibre may have escaped from the containers (bags) used for fibre analyses and subse¬quently, concentrations were under-estimated after these analyses. Indeed Lindberg and Knutsson (1981), studied particulate matter losses, assuming that lignin losses were an indirect measure of particulate losses from the bag, during ADF and lignin determination according to Van Soest and Wine (1967)

Kết quả (Việt) 1:

Một lời giải thích có thể là chất xơ có thể đã trốn thoát từ các thùng chứa (túi) được sử dụng cho phân tích sợi và subse¬quently, nồng độ đã theo ước tính sau khi phân tích các. Thực sự Lindberg Knutsson (1981), nghiên cứu vấn đề hạt lỗ, giả sử rằng thiệt hại lignin là một thước đo gián tiếp của các thiệt hại hạt từ túi, trong ADF và lignin quyết tâm theo Van Soest và rượu vang (1967)

Kết quả (Việt) 2:

Một lời giải thích có thể là chất xơ có thể đã trốn thoát từ các thùng chứa (túi) được sử dụng cho sợi phân tích và subse¬quently, các nồng độ dưới ước tính sau khi các phân tích này. Thật vậy Lindberg và Knutsson (1981), nghiên cứu lỗ hạt vật chất, giả định rằng các tổn thất lignin là một biện pháp gián tiếp của thiệt hại hạt từ túi, trong ADF và quyết tâm lignin theo Van Soest và rượu vang (1967)

Kết quả (Việt) 3:

Một lời giải thích có thể là từ sợi có thể chứa các sợi trốn thoát (túi) dùng để phân tích và mở khóa cho ¬ cỡ, nồng độ theo sau những phân tích đánh giá.Trên thực tế là Lindbergh và (1981), nghiên cứu các hạt của vật chất. Sự mất mát, giả sử như lignin thiệt hại từ trong túi hạt mất đo gián tiếp, trong ADF và lignin xác định theo van Soest và rượu (1967)