9.5.2 Specialized Administrative Co

9.5.2 Specialized Administrative Courts
The second factor that can play a role in the categorization of the courts’ systems iswhether administrative matters are dealt with by specialized branches withingeneral courts or by separate specialized courts. There are systems such asGermany that opt for review by specialized courts of administrative matters,while systems such as the Netherlands (in the first instance) or the United Kingdomopt for a review by specialized branches within the general courts.
While it is not unthinkable that there could be no separate courts or separate branches foradministrative disputes, this setup is highly unlikely given the complexity ofadministrative law.
Because of the complexity of administrative issues, which range from environ-mental law to migration law to spatial planning law to many more, many legalsystems have opted for the creation of specialized administrative courts for somespecific areas. For example, Sweden has environmental courts, and Austria hascourts for migration and asylum matters.
Similar to specialized courts, but not completely comparable to courts, areTribunals, which are typical for both the UK and the Irish administrative legalsystems. Tribunals are quasi-courts, and they fulfill a role that is similar to that of acourt. However, they are highly specialized; there are Tribunals for social securityand for environmental matters and also for matters relating to milk quotas only!

Kết quả (Việt) 1:

9.5.2 chuyên ngành tòa án hành chínhYếu tố thứ hai mà có thể chơi một vai trò trong các loại của các tòa án hệ thống iswhether hành chính vấn đề được xử lý bằng chuyên ngành withingeneral tòa án hoặc bằng riêng biệt chuyên ngành tòa án. Không có hệ thống như vậy asGermany lựa chọn để xem xét bởi các tòa án chuyên biệt của vấn đề hành chính, trong khi các hệ thống như Hà Lan (trong trường hợp đầu tiên) hoặc Vương Kingdomopt cho một bài đánh giá của các chuyên ngành trong các tòa án chung.Trong khi nó không phải là không thể tưởng tượng rằng có thể có không có tòa án riêng biệt hoặc tách biệt các chi nhánh foradministrative tranh chấp, thiết lập này là rất khó đưa ra pháp luật ofadministrative phức tạp.Do sự phức tạp của các vấn đề hành chính, mà phạm vi từ environ-tinh thần pháp luật luật di trú cho luật lập kế hoạch không gian để nhiều người hơn, nhiều legalsystems đã chọn cho việc tạo ra các chuyên ngành tòa án hành chính cho các khu vực somespecific. Ví dụ, Thụy Điển có môi trường tòa án, và những vấn đề hascourts áo cho di cư và tị nạn.Tương tự với chuyên ngành tòa án, nhưng không hoàn toàn tương đương với tòa án, areTribunals, mà là điển hình cho cả Vương Quốc Anh và Ireland hành chính legalsystems. Toà án là quasi-tòa án, và họ thực hiện một vai trò tương tự như acourt. Tuy nhiên, họ có chuyên môn cao; có là toà án cho xã hội securityand cho vấn đề môi trường và cũng có thể cho những vấn đề liên quan đến sữa hạn ngạch chỉ!

Kết quả (Việt) 2:

9.5.2 Toà án hành chính chuyên ngành
Yếu tố thứ hai mà có thể đóng một vai trò trong việc phân loại các hệ thống của Toà án iswhether vấn đề hành chính được xử lý bởi chuyên ngành withingeneral Toà án hoặc do Tòa án chuyên ngành riêng biệt. Có hệ thống asGermany mà lựa chọn để xem xét bởi các tòa án chuyên ngành về các vấn đề hành chính, trong khi các hệ thống như Hà Lan (trong ví dụ đầu tiên) hoặc Kingdomopt Kỳ cho một bài đánh giá của chuyên ngành trong các tòa án nói chung.
Trong khi nó không phải là không thể tưởng tượng rằng có có thể là không có tòa án riêng biệt hoặc các tranh chấp chi nhánh riêng biệt foradministrative, thiết lập này là rất khó do sự phức tạp ofadministrative pháp luật.
Do sự phức tạp của các vấn đề hành chính, bao gồm từ luật môi trường về tinh thần pháp luật di trú để pháp luật quy hoạch không gian để nhiều hơn, nhiều legalsystems đã chọn cho việc tạo ra các tòa án hành chính chuyên ngành cho các khu vực somespecific. Ví dụ, Thụy Điển có sân môi trường, và Áo hascourts di cư và tị nạn vấn đề.
Tương tự như các tòa án chuyên ngành, nhưng không hoàn toàn tương đương với tòa án, areTribunals, mà là điển hình cho cả Anh và legalsystems hành chính Ailen. Toà án đang bán các tòa án, và họ thực hiện một vai trò đó là tương tự như của acourt. Tuy nhiên, họ có chuyên môn cao; có Toà án cho securityand xã hội đối với các vấn đề môi trường và cũng cho các vấn đề liên quan đến chỉ tiêu sữa!

Kết quả (Việt) 3:

9.5.2 chuyên ngành Tòa án hành chính.Nó có thể hoạt động trong phân loại của hệ thống tòa án hành chính dịch vụ đều là bởi cơ quan chuyên ngành Tòa án độc lập withingeneral hay Tòa án chuyên ngành xử lý thứ hai yếu tố.Có hệ thống, như Đức, được lựa chọn bởi Tòa án chuyên ngành kiểm tra hành chính dịch vụ, và hệ thống như Hà Lan (một thẩm mỹ kingdomopt) hoặc một review by đặc biệt chi nhánh ở tòa án thông thường.Và đó không phải là không thể tưởng tượng, không có tòa án độc lập hoặc tranh chấp hành chính độc lập của chi nhánh, không thể thiết lập này là rất phức tạp, luật hành chính.Do vấn đề hành chính phức tạp, its range từ môi trường pháp luật luật quy hoạch không gian di cư rất nhiều, rất nhiều luật đều chọn chuyên ngành Tòa án hành chính tạo nên một lĩnh vực cụ thể.Ví dụ, Thụy Điển và áo hascourts tòa án bảo vệ môi trường, di cư và vấn đề.Tương tự như Tòa án chuyên ngành, nhưng không hoàn toàn và Tòa án, aretribunals, đây là điển hình của hệ thống pháp luật hành chính của nước Anh và Ireland.Tòa án cho phép Tòa án, họ thực hiện là một nhân vật tương tự.Tuy nhiên, họ rất chuyên nghiệp; có những vấn đề về môi trường an sinh xã hội của Tòa án là công việc vắt sữa chỉ tiêu chỉ.