Kant himself seems to be aware of t

Kant himself seems to be aware of this relational criterion, for when he invokes the idea of the handmill as a symbol for a despotic state, he does so by contrasting the handmill with a living organism that can serve as the symbol for a monarchical state:

Kết quả (Việt) 1:

Kant mình dường như được nhận thức của các tiêu chí quan hệ này, cho khi ông invokes ý tưởng về handmill như là một biểu tượng cho một nhà nước chế, ông như vậy bằng cách tương phản handmill với một sinh vật sống có thể phục vụ như là biểu tượng cho một nhà nước monarchical:

Kết quả (Việt) 2:

Kant tự dường như nhận thức được tiêu chí quan hệ này, khi ông gọi những ý tưởng của handmill như một biểu tượng cho một nhà nước chuyên chế, ông làm như vậy bằng cách tương phản các handmill với một sinh vật sống có thể phục vụ như là biểu tượng cho một nhà nước quân chủ: