In 2002, the company was forced to

In 2002, the company was forced to sell its flagship US operation with a loss of US$600 million because of a collapse in profitability through inflated share prices. It was also suggested that a small group of senior executives extracted around US$100 million as bonuses from the company in the period 1997–2000 and gained the benefit of luxurious residences in the centre of Stockholm. There was particularly strong criticism of the way that Skandia used the funds of its insurance policy holders to prop up such plans: ‘Skandia’s troubles provide an example of what can happen when strong management is left unchecked by a weak board.’ (Financial Times,
2 December 2003, p31)

Kết quả (Việt) 1:

Năm 2002, công ty đã phải bán soái hạm U.S. hoạt động với một thiệt hại 600 triệu USD vì một sự sụp đổ trong lợi nhuận thông qua giá cả tăng cao chia sẻ. Nó cũng đã được đề xuất rằng một nhóm nhỏ các điều hành cấp cao chiết xuất khoảng 100 triệu đô la Mỹ như tiền thưởng từ công ty trong giai đoạn 1997-2000 và đạt được lợi ích của các nhà ở sang trọng ở trung tâm của Stockholm. Đó là đặc biệt mạnh mẽ chỉ trích cách Skandia sử dụng các quỹ của các chủ sở hữu chính sách bảo hiểm để chống đỡ lên kế hoạch như vậy: 'khó khăn của Skandia cung cấp một ví dụ về những gì có thể xảy ra khi quản lý mạnh còn lại không được kiểm soát bởi một uỷ ban yếu.' (Financial Times,2 tháng 12 năm 2003, p31)

Kết quả (Việt) 2:

Năm 2002, công ty đã buộc phải bán hàng đầu hoạt động tại Mỹ với một sự mất mát của Mỹ $ 600,000,000 vì sự sụp đổ trong lợi nhuận thông qua giá cổ phiếu bị thổi phồng. Nó cũng đã được đề xuất rằng một nhóm nhỏ các nhà điều hành cấp cao chiết xuất khoảng US $ 100 triệu là tiền thưởng từ các công ty trong giai đoạn 1997-2000 và đã đạt được những lợi ích của khu dân cư sang trọng ở trung tâm của Stockholm. Có những lời chỉ trích đặc biệt mạnh mẽ trong những cách mà Skandia sử dụng các quỹ của chủ hợp đồng bảo hiểm của mình để chống đỡ cho kế hoạch đó: 'rắc rối Skandia của cung cấp một ví dụ về những gì có thể xảy ra khi quản lý mạnh mẽ là không được kiểm soát bởi một hội đồng quản trị yếu kém. " (Financial Times,
ngày 02 Tháng 12 năm 2003, P31)