Examinations are the most common me

Examinations are the most common method of measuring learning in education systems all over the world. However, there are a number of very successful and famous people who had not done (did not do) very well at school and examinations. Therefore, many people ague that the role of examinations should be reconsider (reconsidered). Despite of (delete) admitting that formal examinations have their limitations, I believe that among current educational assessment method (methods), examinations are the best and most important way.

There is a positive correlation between examination results and success in careers and lives of people (better: people's success in their careers and lives). Although there are some successful people who did badly at school or even uneducated (was even uneducated), this number is very small compared with the quantity of well-educated and high-score-gaining successful people (better: ones). Besides, most of uneducated entrepreneur (entrepreneurs) would like to hire people with high GPA and urge their children work hard at school to achieve high scores in the ex (this sentence is ambiguous. You want to say that entrepreneurs would like to urge their children work hard at school? Is it only what entrepreneurs want to do or is it what everyone else wants?)

Examinations have some limitations in measuring knowledge and intelligence and (you can use "for example" here, "and" is not suitable) students can prepare for exams by rote learning. However, even achieving high scores by rote learning needs students to study hard, attend school and read books (better: even students who want to achieve high scores by rote learning/in this way also need to study hard, attend school and read books)(Actually, according to OALD, rote learning is somewhat like "học thuộc lòng không cần hiểu nghĩa" so I don't think that students need to attend school regularly or study hard or read books to get high scores by rote learning. Spending some days before the exam learning by heart all the things that can help them achieve high marks is what most students will do). Those activities strengthen their knowledge and necessary characteristics (you cannot say that "those activities strengthen their necessary characteristics right? Use another verb here, such as "help": Those activities broaden their knowledge and help them have the necessary characteristics) to succeed in lives and careers.

Nowadays, there are some new methods of measuring educational achievement. Some higher educational program such as MBA need(why should a program need students to do things?) students to have working experiences, letter of recommendation and extracurricular activities beside high GPA and high scores at formal examinations. (You can change this into: "Students need to have working experiences... besides high GPA and high scores at formal examinations to meet the requirements of some higher educational programs such as MBA.) However, it is undeniable that examinations are still the most objective and fairest way of assessing students.

Kết quả (Việt) 1:

Kỳ thi là phổ biến nhất của các phương pháp đo học trong hệ thống giáo dục trên khắp thế giới. Tuy nhiên, có một số người rất thành công và nổi tiếng người đã không thực hiện (không làm) rất tốt tại trường học và các kỳ thi. Vì vậy, nhiều người ague mà vai trò của kiểm tra nên xem xét lại (xem xét lại). Mặc dù của (xóa) thừa nhận rằng chính thức kiểm tra có giới hạn của họ, tôi tin rằng trong số các phương pháp giáo dục đánh giá hiện tại (phương pháp), kỳ thi là cách tốt nhất và quan trọng nhất.Đó là một tương quan tích cực giữa các kết quả xét nghiệm và thành công trong nghề nghiệp và cuộc sống của người dân (tốt hơn: nhân thành công trong nghề nghiệp và cuộc sống của họ). Mặc dù có là một số người thành công đã làm xấu tại trường học hoặc thậm chí uneducated (là ngay cả uneducated), con số này là rất nhỏ so với số lượng cũng được giáo dục và cao-điểm đạt được những người thành công (tốt hơn: những người). Bên cạnh đó, hầu hết của uneducated doanh nghiệp (doanh nghiệp) muốn thuê người với cao GPA và yêu cầu trẻ em của họ làm việc chăm chỉ ở trường để đạt được điểm cao trong ex (câu này là mơ hồ. Nói rằng doanh nghiệp muốn thúc giục con cái của họ làm việc chăm chỉ ở trường không? Là nó chỉ là những gì doanh nhân muốn làm hoặc là nó những gì mọi người khác muốn?)Kỳ thi có một số hạn chế trong đo lường kiến thức và trí tuệ và (bạn có thể sử dụng "ví dụ" ở đây, "và" là không thích hợp) sinh viên có thể chuẩn bị cho kỳ thi của lòng học tập. Tuy nhiên, thậm chí có thể đạt được điểm số cao bằng cách tìm hiểu lòng nhu cầu sinh viên học tập chăm chỉ, đi học và đọc sách (tốt hơn: ngay cả học sinh người muốn đạt được điểm số cao bằng cách tìm hiểu lòng/theo cách này cũng cần phải học tập chăm chỉ, đi học và đọc sách) (trên thực tế, theo OALD, lòng học tập là một chút như "học thuộc lòng không cần hiểu nghĩa" vì vậy tôi không nghĩ rằng học sinh cần phải tham dự trường thường xuyên hoặc học cứng hoặc đọc sách để có được điểm số cao bằng cách tìm hiểu lòng. Chi tiêu một vài ngày trước khi kỳ thi học bằng trái tim, tất cả những điều mà có thể giúp họ đạt được điểm cao là những gì hầu hết học sinh sẽ làm). Các hoạt động tăng cường kiến thức và đặc điểm cần thiết (bạn không thể nói rằng "các hoạt động tăng cường quyền cần thiết đặc điểm của họ? Sử dụng một động từ ở đây, chẳng hạn như "trợ giúp": các hoạt động mở rộng kiến thức của họ và giúp họ có các đặc tính cần thiết) để thành công trong cuộc sống và nghề nghiệp.Ngày nay, có là một số phương pháp mới để đo các thành tựu giáo dục. Một số chương trình giáo dục cao như quản trị kinh doanh cần thiết (tại sao nên một chương trình cần các sinh viên để làm điều này?) sinh viên phải làm việc kinh nghiệm, bức thư đề nghị và các hoạt động ngoại khóa bên cạnh cao GPA và các điểm số cao tại các kỳ thi chính thức. (Bạn có thể thay đổi này vào: "sinh viên cần phải có kinh nghiệm làm việc... bên cạnh cao GPA và điểm số cao tại các kỳ thi chính thức để đáp ứng các yêu cầu của một số chương trình giáo dục cao như MBA.) Tuy nhiên, nó là không thể phủ nhận rằng kỳ thi vẫn là cách khách quan và fairest nhất đánh giá học sinh.

Kết quả (Việt) 2:

Thi là phương pháp phổ biến nhất để đo học trong hệ thống giáo dục trên toàn thế giới. Tuy nhiên, có một số người rất thành công và nổi tiếng, người đã không được thực hiện (không làm) rất tốt ở trường học và các kỳ thi. Vì vậy, nhiều người rét run rằng vai trò của các kỳ thi phải được xem xét lại (xem xét lại). Mặc dù (xóa) thừa nhận rằng kỳ thi chính thức có những hạn chế của họ, tôi tin rằng trong số phương pháp đánh giá giáo dục hiện nay (phương pháp), các kỳ thi là cách tốt nhất và quan trọng nhất. Có một mối tương quan tích cực giữa các kết quả xét nghiệm và thành công trong sự nghiệp và cuộc sống của người dân (tốt hơn: thành công của nhân dân trong sự nghiệp và cuộc sống của họ). Mặc dù có một số người thành công đã làm xấu đi học hoặc thậm chí thất học (thậm chí còn thất học), con số này là rất nhỏ so với số lượng của giáo dục tốt và điểm số cao tăng người thành công (tốt hơn: những người thân). Bên cạnh đó, hầu hết các doanh nhân thất học (doanh nhân) muốn thuê người có điểm trung bình cao và thúc giục con cái của họ làm việc chăm chỉ ở trường để đạt được điểm cao trong các ex (câu này là không rõ ràng. Bạn muốn nói rằng các doanh nhân muốn thúc giục con cái của họ làm việc chăm chỉ ở trường? Có phải chỉ có những doanh nghiệp muốn làm hoặc là nó những gì người khác muốn?) thi có một số hạn chế trong việc đo lường kiến thức và trí thông minh và (bạn có thể sử dụng "ví dụ" ở đây, "và" là không phù hợp) sinh viên có thể chuẩn bị cho kỳ thi của học vẹt. Tuy nhiên, thậm chí đạt được điểm số cao bằng cách học vẹt cần sinh viên học tập chăm chỉ, đi học và đọc sách (tốt hơn: ngay cả những sinh viên muốn đạt được điểm số cao bằng cách học vẹt / theo cách này cũng cần phải học tập chăm chỉ, đi học và đọc sách) (Trên thực tế, theo OALD, học vẹt có phần giống như "học thuộc lòng không cần hiểu nghĩa" vì vậy tôi không nghĩ rằng học sinh cần phải đi học thường xuyên hoặc học tập chăm chỉ và đọc sách để có được điểm số cao bằng cách học vẹt. Chi tiêu một số ngày trước khi kỳ thi học thuộc lòng tất cả những điều đó có thể giúp họ đạt được điểm cao là điều mà hầu hết các sinh viên sẽ làm). Những hoạt động nâng cao kiến thức của họ và đặc điểm cần thiết (bạn không thể nói rằng sự giúp đỡ "" những hoạt động tăng cường đặc tính cần thiết của họ ngay Sử dụng động từ khác ở đây, chẳng hạn như? ": Những hoạt động mở rộng kiến thức của họ và giúp họ có những đặc điểm cần thiết) để thành công trong cuộc sống và sự nghiệp. Ngày nay, có một số phương pháp mới để đo lường thành quả giáo dục. Một số chương trình giáo dục cao hơn như MBA cần (tại sao nên một chương trình cần sinh viên để làm những việc?) sinh viên phải có kinh nghiệm làm việc, thư giới thiệu và các hoạt động ngoại khóa bên cạnh GPA cao . và điểm cao tại kỳ thi chính thức (Bạn có thể thay đổi điều này thành: "Học sinh cần phải có kinh nghiệm làm việc ... Ngoài ra điểm trung bình cao và điểm cao tại kỳ thi chính thức để đáp ứng các yêu cầu của một số chương trình giáo dục cao hơn như MBA). Tuy nhiên, nó Không thể phủ nhận rằng các kỳ thi vẫn là cách khách quan nhất và chính xác nhất để đánh giá học sinh.