the facts: the claimant was called

the facts: the claimant was called to the hospital where her husband and children were receiving emergency treatment shortly after an accident caused by the defendant. She was informed that her daughter had died. She suffered nervous shock
Decision: us was reasonably foreseeable that the claimant would be affected. She had a close relationship with the primary victims and came upon the immediate aftermath. Therefore she could recover damage

Kết quả (Việt) 1:

sự thật: yêu cầu bồi thường đã được gọi là bệnh viện nơi chồng và trẻ em của mình đã nhận được điều trị khẩn cấp ngay sau khi một tai nạn gây ra bởi bị đơn. Cô đã được thông báo rằng con gái của bà đã chết. Cô bị sốc thần kinhQuyết định: chúng tôi là hợp lý thể dự báo rằng yêu cầu bồi thường nào bị ảnh hưởng. Cô đã có một mối quan hệ chặt chẽ với các nạn nhân chính và đến khi hậu quả ngay lập tức. Vì vậy cô có thể phục hồi thiệt hại

Kết quả (Việt) 2:

các sự kiện: người khiếu nại đã được gọi đến bệnh viện nơi chồng và con của cô đang được điều trị khẩn cấp ngay sau khi một tai nạn gây ra bởi các bị cáo. Cô đã được thông báo rằng con gái mình đã chết. Cô bị sốc thần kinh
Quyết định: chúng tôi là hợp lý có thể dự đoán rằng nguyên đơn sẽ bị ảnh hưởng. Cô đã có một mối quan hệ chặt chẽ với các nạn nhân chính và đi đến các hậu quả trước mắt. Vì vậy cô có thể phục hồi thiệt hại