Van Krevelen and Chemin [476] studi

Van Krevelen and Chemin [476] studied the premixed flames, and they determined
the two stability limits; flash-back limit and blow-off limit, for the methane and
hydrogen gases, which more or less can be considered as extremes. These two stability
limits were plotted on the same scale and are shown in Figure 3.12 (a). The large
difference in behavior between the two gases becomes very obvious. It is clear fiom the
figure that the hydrogen with its extremely high combustion rate may flash-back already
at a boundary velocity gradient of 10,500 s-' but can hardly be blown OR methane on
the other hand can flash-back only when the boundary velocity gradient has fallen to the
low value of 400 s-', whereas blow-off already occurs at 2,000 sml at the stoichiometric
gas concentration.
Van Krevelen and Chemin [476] had characterized the flame stability diagram by
the following data:
1. The coordinates of the peak (T) of the flashback curve g',,,, F,.
2. A quantity provides a measure of the width of the flashback curve.
3. The distance of the blow off curve from the peak of the flash back curve
characterized, for example, by the distance TP and TQ, and this data is represented
in Fig 3.12 (b).
They [476] represented a generalized stability diagram in Fig 3.12 (c). This comprises a
bundle of blow off curves, which are exclusively determined by the percentage of
hydrogen in the mixture. They concluded that the critical boundary velocity gradient at
blow off (glB) increases with the increase in hydrogen percentage in the mixture.

Kết quả (Việt) 1:

Van Krevelen, Chemin [476] nghiên cứu các đám cháy premixed, và họ xác địnhhai giới hạn ổn định; đèn flash trở lại giới hạn và thổi ra hạn, cho mêtan vàkhí hydro, nhiều hơn hoặc ít hơn có thể được coi là thái cực. Hai sự ổn địnhgiới hạn đã được vẽ trên quy mô tương tự và được minh hoạ trong hình 3.12 (a). Lớnsự khác biệt trong hành vi giữa khí hai trở nên rất rõ ràng. Nó là rõ ràng fiom cáccon số mà hiđrô với tốc độ rất cao sự cháy của nó có thể flash lại đãtại một gradient tốc độ ranh giới của 10.500 s-' nhưng khó có thể được thổi OR mêtan ngàymặt khác có thể flash lại chỉ khi gradient tốc độ biên giới đã rơi xuống cácthấp giá trị của 400 s-', trong khi thổi ra đã xảy ra tại 2.000 sml lúc các stoichiometricnồng độ khí.Van Krevelen và Chemin [476] có đặc trưng biểu đồ sự ổn định của ngọn lửa bởidữ liệu sau:1. các tọa độ của đỉnh (T) của g đường cong flashback',,, F,.2. một số lượng cung cấp một biện pháp của chiều rộng của đường cong flashback.3. khoảng cách thổi ra đường cong từ đỉnh của đèn flash trở lại đường congđặc trưng, ví dụ, bởi khoảng cách TP và TQ, và dữ liệu này được đại diệntrong hình 3.12 (b).Họ [476] đại diện một sơ đồ tổng quát ổn định trong hình 3,12 (c). Điều này bao gồm mộtbó của thổi ra đường cong, độc quyền được xác định bởi tỷ lệ phần trăm củahydro trong hỗn hợp. Họ kết luận rằng gradient tốc độ quan trọng ranh giới tạithổi tắt (glB) tăng với sự gia tăng trong tỷ lệ phần trăm hydro trong hỗn hợp.

Kết quả (Việt) 2:

Văn Krevelen và Chemin [476] nghiên cứu ngọn lửa trộn trước, và họ đã xác định
hai giới hạn ổn định; hạn flash lại và thổi tắt giới hạn, cho methane và
hydrogen khí, mà nhiều hơn hoặc ít hơn có thể được coi là cực đoan. Hai sự ổn định
giới hạn được vẽ trên cùng một quy mô và được hiển thị trong hình 3.12 (a). Các lớn
sự khác biệt trong hành vi giữa hai loại khí trở nên rất rõ ràng. Nó là fiom rõ ràng các
hình rằng hydrogen với tỷ lệ cháy rất cao của nó có thể flash lại đã
ở một vận tốc dốc biên của 10.500 s- 'nhưng khó có thể được thổi OR methane trên
mặt khác có thể flash lại chỉ khi vận tốc giới Gradient đã giảm đến
giá trị thấp của 400 s- ', trong khi thổi-off đã xảy ra ở 2.000 sml tại cân bằng hóa học
nồng độ khí.
Van Krevelen và Chemin [476] đã mô tả sơ đồ ổn định ngọn lửa bởi
các dữ liệu sau đây:
1. Các tọa độ của đỉnh (T) của flashback đường cong g ',,,, F ,.
2. Một số lượng cung cấp một thước đo của độ rộng của đường hồi tưởng.
3. Khoảng cách của các đường cong thổi tắt từ đỉnh cao của đèn flash trở lại đường cong
đặc trưng, ​​ví dụ, bằng cách TP khoảng cách và TQ, và dữ liệu này được biểu diễn
trong hình 3.12 (b).
Họ [476] đại diện cho một sơ đồ ổn định tổng quát trong hình 3.12 (c). Điều này bao gồm một
bó thổi những đường cong, được độc quyền được xác định bằng tỷ lệ
hydro trong hỗn hợp. Họ kết luận rằng gradient trọng ranh giới vận tốc
thổi tắt (GLB) tăng lên cùng với sự gia tăng tỷ lệ hydro trong hỗn hợp.