Then there's the question of whethe

Then there's the question of whether Google's snippet view is fair use, and again, the court finds that it is:
Google’s division of the page into tiny snippets is designed to show the searcher just enough context surrounding the searched term to help her evaluate whether the book falls within the scope of her interest (without revealing so much as to threaten the author’s copyright interests). Snippet view thus adds importantly to the highly transformative purpose of identifying books of interest to the searcher. With respect to the first factor test, it favors a finding of fair use

Kết quả (Việt) 1:

Sau đó có những câu hỏi về cho dù xem đoạn của Google là sử dụng hợp lý, và một lần nữa, các tòa án thấy rằng nó là:Phân chia của Google trang thành các đoạn nhỏ được thiết kế để hiển thị những người tìm kiếm chỉ đủ bối cảnh xung quanh thuật ngữ tìm kiếm để giúp cô đánh giá xem các cuốn sách nằm trong phạm vi quan tâm của mình (mà không tiết lộ quá nhiều là để đe dọa lợi ích bản quyền của tác giả). Đoạn nhìn như vậy thêm quan trọng để biến đổi cao mục đích xác định các sách quan tâm đến những người tìm kiếm. Đối với bài kiểm tra yếu tố đầu tiên, nó ủng hộ việc tìm kiếm sử dụng hợp lý

Kết quả (Việt) 2:

Sau đó có các câu hỏi về việc xem đoạn trích của Google là sử dụng hợp lý, và một lần nữa, tòa án thấy rằng đó là:
phân chia của Google trang thành các đoạn nhỏ được thiết kế để hiển thị các tìm kiếm chỉ bối cảnh đủ xung quanh thuật ngữ tìm kiếm để giúp cô đánh giá liệu cuốn sách nằm trong phạm vi quan tâm của mình (mà không để lộ quá nhiều như để đe dọa lợi ích bản quyền của tác giả). Xem một số câu như vậy, thêm quan trọng vào mục đích cao tính chuyển đổi của việc xác định sách quan tâm đến người tìm kiếm. Đối với việc kiểm tra yếu tố thứ nhất, nó ủng hộ một phát hiện về sử dụng hợp lý