There is no particular difference b

There is no particular difference between the common law and the UCC on issues of duress, misrepresentation, undue influence, or mistake. As for international sales contracts, the CISG provides (Article 4(a)) that it “governs only the formation of the contract of sale and the rights and obligations of the seller and the buyer arising from such a contract and is not concerned with the validity of the contract or of any of its provisions.”

Consideration
The UCC
The UCC requires no consideration for modification of a sales contract made in good faith; at common law, consideration is required to modify a contract.Uniform Commercial Code, Section 2-209(1). The UCC requires no consideration if one party wants to forgive another’s breach by written waiver or renunciation signed and delivered by the aggrieved party; under common law, consideration is required to discharge a breaching party.Uniform Commercial Code, Section 1–107. The UCC requires no consideration for a “firm offer”—a writing signed by a merchant promising to hold an offer open for some period of time; at common law an option requires consideration. (Note, however, the person can give an option under either common law or the code.)

Under the CISG (Article 29), “A contract may be modified or terminated by the mere agreement of the parties.” No consideration is needed.

Kết quả (Việt) 1:

Có là không có khác biệt cụ thể giữa thông luật và UCC về các vấn đề dần, misrepresentation, ảnh hưởng thái quá, hoặc sai lầm. Đối với hợp đồng kinh doanh quốc tế, CISG cung cấp (bài 4(a)) rằng nó "điều chỉnh việc chỉ là sự hình thành của hợp đồng bán và các quyền và nghĩa vụ của người bán và người mua phát sinh từ một hợp đồng và không liên quan với hiệu lực của hợp đồng hoặc của bất kỳ điều khoản của nó."Xem xétCác UCCCác UCC đòi hỏi không có xem xét sửa đổi của một hợp đồng bán hàng được thực hiện trong Đức tin tốt; tại phổ biến pháp luật, việc xem xét là cần thiết để sửa đổi hợp đồng. Đồng phục mã thương mại, phần 2-209(1). Các UCC đòi hỏi không có xem xét nếu có một bên muốn tha thứ cho sự vi phạm của người khác bằng cách viết từ bỏ hoặc từ bỏ ký và phân phối bởi Đảng aggrieved; theo luật, xem xét là cần thiết để xả một bên breaching. Đồng phục thương mại Mã, phần 1-107. Các UCC đòi hỏi không có xem xét cho một lời mời"công ty"-một văn bản có chữ ký của một thương gia hứa hẹn sẽ giữ một lời mời mở cho một số thời gian; tại phổ biến pháp luật một tùy chọn yêu cầu xem xét. (Lưu ý, Tuy nhiên, những người có thể cho một lựa chọn theo thông luật hoặc mã.)Theo CISG (điều 29), "một hợp đồng có thể được thay đổi hoặc chấm dứt bằng thỏa thuận chỉ của các bên." Xem xét không có là cần thiết.

Kết quả (Việt) 2:

Không có sự khác biệt giữa luật chung và UCC về các vấn đề cưỡng ép, xuyên tạc, ảnh hưởng quá mức, hoặc sai lầm. Đối với các hợp đồng bán hàng quốc tế, CISG quy định (Điều 4 (a)) mà nó "chỉnh chỉ sự hình thành của các hợp đồng mua bán và các quyền và nghĩa vụ của người bán và người mua phát sinh từ một hợp đồng như vậy và không liên quan với . hiệu lực của hợp đồng hoặc của bất kỳ các quy định của nó " Xem xét UCC UCC không yêu cầu phải xem xét cho điều chỉnh hợp đồng bán hàng được thực hiện trong đức tin tốt; theo thông luật, xem xét là cần thiết để sửa đổi một luật Thương mại contract.Uniform Mục 2-209 (1). UCC không yêu cầu phải xem xét nếu một bên muốn tha thứ khác là vi phạm của sự khước từ bằng văn bản hoặc từ bỏ ký và cung cấp bởi bên bị vi phạm; theo luật chung, xem xét là cần thiết để xả một vi phạm luật thương mại party.Uniform Mục 1-107. UCC không yêu cầu phải xem xét cho một "công ty cung cấp" -a văn bản được ký bởi một thương gia hứa hẹn sẽ giữ một đề nghị mở cho một khoảng thời gian; theo thông luật là một lựa chọn cần phải xem xét. (Lưu ý, tuy nhiên, người đó có thể cung cấp một tùy chọn theo một trong hai luật thông thường hoặc mã.) Theo CISG (Điều 29), "Hợp đồng có thể được sửa đổi hoặc chấm dứt bằng thỏa thuận chỉ của các bên." Không xem xét là cần thiết.