Gottlieb argues,for example, that w

Gottlieb argues,for example, that what is sought for in a vacation/holiday is inversion of the everyday.The middle-class tourist will seek to be a 'peasant for a day' while the lower middle-class tourist will seek to be 'king/queen for a day' (see Gottlieb, 1982)..Although these are hardly very convincing examples they do point to a crucial feature of tourism, namely that there is typically a' clear distinction between the familiar and the faraway and that such differences produce distinct kinds of liminal zones.

Kết quả (Việt) 1:

Gottlieb lập luận rằng, ví dụ, rằng những gì là tìm cách để trong một kỳ nghỉ/holiday là đảo ngược của mỗi ngày. Tầng lớp trung lưu khách du lịch sẽ tìm kiếm được một nông dân' một ngày' trong khi du lịch Trung cấp thấp hơn sẽ tìm cách để trở thành ' vua/nữ hoàng cho một ngày' (xem Gottlieb, 1982). Mặc dù hầu như rất thuyết phục là những ví dụ họ chỉ một tính năng quan trọng của du lịch, cụ thể là rằng có thường là một ' rõ ràng sự phân biệt giữa quen thuộc và những điều xa xôi và khác biệt như vậy tạo ra khác biệt với các loại liminal khu.

Kết quả (Việt) 2:

Gottlieb lập luận, ví dụ, rằng những gì đang tìm kiếm một kỳ nghỉ / ngày nghỉ là đảo ngược của lịch everyday.The tầng lớp trung lưu sẽ tìm được một "nông dân cho một ngày 'trong khi thấp hơn du lịch trung lưu sẽ tìm được' vua / nữ hoàng trong một ngày '(xem Gottlieb, 1982) .. Mặc dù đây là những khó ví dụ rất thuyết phục họ làm điểm đến một tính năng rất quan trọng của ngành du lịch, cụ thể là ở đó thường là một' phân biệt rõ ràng giữa quen thuộc và xa xôi và như vậy sự khác biệt sản xuất các loại khác nhau của khu ngưỡng kích thích dưới.