It is a striking coincidence that t

It is a striking coincidence that the
elections were called two weeks after Levin’s second series in The Times - just enough time for them to be air-mailed to India, seen by someone in the PM’s office, clipped and passed on to her.
But coincidence it may be.
We shall never know for sure, one reason being that Mrs Gandhi’s papers remain closed (and shall probably always be so).
Still, it is appropriate to end this chapter with a fragment underlining how the dictatorship imposed by India’s third prime minister was so much at odds with the democratic legacy of her father.

Kết quả (Việt) 1:

Đó là một trùng hợp ngẫu nhiên nổi bật mà cáccuộc bầu cử đã được gọi là hai tuần sau khi loạt thứ hai của Levin trong The Times - chỉ đủ thời gian cho họ để được máy gửi đến Ấn Độ, nhìn thấy bởi một ai đó trong văn phòng của PM, cắt bớt và chuyển giao cho cô ấy.Nhưng sự trùng hợp nó có thể.Chúng ta không bao giờ sẽ biết chắc chắn, một trong những lý do được rằng bà Gandhi khoa học vẫn đóng cửa (và có lẽ luôn luôn là như vậy).Tuy nhiên, nó là thích hợp để kết thúc chương này với một mảnh gạch dưới cách chế độ độc tài áp đặt bởi tướng thứ ba của Ấn Độ đã là rất nhiều tỷ lệ cược với những di sản dân chủ của cha cô.

Kết quả (Việt) 2:

Nó là một sự trùng hợp đáng chú ý là các
cuộc bầu cử được gọi là hai tuần sau khi bộ phim thứ hai Levin trong The Times -. Vừa đủ thời gian để họ có máy gửi sang Ấn Độ, nhìn thấy một người nào đó trong văn phòng của Thủ tướng, cắt bớt và chuyển cho cô
Nhưng trùng hợp ngẫu nhiên nó có thể được.
Chúng ta sẽ không bao giờ biết chắc chắn, một trong những lý do là giấy tờ bà Gandhi vẫn đóng cửa (và sẽ có thể luôn luôn là như vậy).
Tuy nhiên, nó là thích hợp để kết thúc chương này với một đoạn nhấn mạnh như thế nào chế độ độc tài áp đặt bởi chính thứ ba của Ấn Độ Bộ trưởng đã được rất nhiều mâu thuẫn với các di sản dân chủ của cha cô.