For one level of IC-OPIN, the audit

For one level of IC-OPIN, the auditor issues an unqualified opinion on the effectiveness of
internal controls. For the other level of IC-OPIN, the auditor issues an adverse opinion
(i.e., the company has not maintained effective control over internal controls).The AUD-SIZE variable is operationalized by specifying that the auditor is a Big-Four
CPA firm or another national CPA firm (non-Big Four). This dichotomy is consistent with
prior research studies that use CPA firm size as a surrogate for audit quality. Moreover,
we could not realistically specify a smaller CPA firm because our hypothetical company
was publicly-held and had over $134 million of assets. This company size was necessary
due to the applicability of SOX regulations (i.e., the mandated internal control reports)
to public companies only.

Kết quả (Việt) 1:

Đối với một mức độ ĐẾN IC, kiểm toán viên các vấn đề một ý kiến không đủ tiêu chuẩn về hiệu quả củakiểm soát nội bộ. Đối với mức độ ĐẾN IC, kiểm toán viên các vấn đề một ý kiến bất lợi(ví dụ, công ty đã không duy trì hiệu quả kiểm soát kiểm soát nội bộ). Các biến kích THƯỚC AUD operationalized bằng cách chỉ định người kiểm tra là Big FourCông ty CPA hoặc một quốc gia công ty CPA (không - Big Four). Chia hai này là phù hợp vớiCác nghiên cứu trước khi nghiên cứu sử dụng CPA công ty kích thước như là một thay thế cho kiểm tra chất lượng. Hơn nữa,chúng tôi có thể không thực tế xác định một công ty CPA nhỏ vì công ty chúng tôi giả địnhtổ chức công khai và có hơn 134 triệu đô la trong tài sản. Kích thước công ty này là cần thiếtdo các ứng dụng của SOX quy định (ví dụ, các báo cáo kiểm soát nội bộ bắt buộc)để công ty chỉ.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với một mức độ IC-Opin, kiểm toán viên hành một ý kiến không đủ tiêu chuẩn về hiệu quả của
kiểm soát nội bộ. Đối với cấp khác của IC-Opin, kiểm toán viên hành một ý kiến tiêu cực
(ví dụ, công ty đã không được duy trì quyền kiểm soát kiểm soát nội bộ) biến .Công AUD-SIZE được vận hành bằng cách xác định rằng các kiểm toán viên là một Big-Bốn
công ty CPA hoặc một công ty CPA quốc gia (không Big Four). Phân đôi này là phù hợp với
các nghiên cứu trước đó sử dụng quy mô công ty CPA là một thay thế cho chất lượng kiểm toán. Hơn nữa,
chúng ta có thể không thực tế chỉ định một công ty nhỏ hơn CPA bởi vì công ty giả định của chúng tôi
đã được công khai, tổ chức và đã có hơn 134 $ triệu USD tài sản. Quy mô công ty này là cần thiết
do việc áp dụng các quy định SOX (nghĩa là bắt buộc báo cáo kiểm soát nội bộ)
để chỉ các công ty công cộng.