The data above is for the year 2004

The data above is for the year 2004. Accordingly, the two charts above showed the political stability of Philippines and Brazil in from 2004 to 2010. Whereby, in 2004, the political stability of Philippines was minus 1.68, while this index of Brazil was minus 0.28. Since minus 2.5 indicated weak political situation and 2.5 indicated strong situation, it can be said that, political situation in Brazil was more stable than in Philippines in this year.
At the same time, the below chart was extract from rank of country attractiveness of A T Keaney in the same year 2004 in comparison of people skills and availability, business environment, and financial structure. It can be seen that, the business environment attractiveness index of Brazil was higher than Philippines, which was 1.41 comparing with 0.92 respectively.
Hence, it can be said that, the more stable of economic situation of a country, a better business environment investor can perceived from that country.

Kết quả (Việt) 1:

Các dữ liệu ở trên là dành cho năm 2004. Theo đó, hai bảng xếp hạng ở trên cho thấy, sự ổn định chính trị của Việt Nam và Brazil trong từ năm 2004 đến năm 2010. Theo đó, năm 2004, sự ổn định chính trị của Việt Nam là trừ 1,68, trong khi chỉ số này của Brazil trừ 0,28. Kể từ khi trừ 2,5 cho biết tình hình chính trị yếu và 2.5 tình hình chỉ định mạnh mẽ, có thể nói rằng, tình hình chính trị tại Brazil ổn định hơn so với ở Việt Nam trong năm nay. Cùng lúc đó, các bên dưới biểu đồ là chiết xuất từ xếp hạng của đất nước hấp dẫn của A T Keaney trong cùng một năm 2004 trong so sánh của người dân những kỹ năng và sẵn có, môi trường kinh doanh, và cấu trúc tài chính. Có thể thấy rằng, chỉ số kinh doanh môi trường hấp dẫn của Brazil là cao hơn so với Philippines, mà là 1.41 cách so sánh với 0,92 tương ứng. Do đó, có thể nói rằng, ổn định hơn về tình hình kinh tế của một quốc gia, một nhà đầu tư tốt hơn môi trường kinh doanh có thể cảm nhận từ đất nước đó.

Kết quả (Việt) 2:

Các số liệu trên là cho năm 2004. Theo đó, hai biểu đồ trên cho thấy sự ổn định chính trị của Philippines và Brazil từ năm 2004 đến năm 2010. Theo đó, trong năm 2004, sự ổn định chính trị của Philippines đã trừ 1,68, trong khi chỉ số này của Brazil đã trừ 0,28. Kể từ khi trừ đi 2,5 chỉ ra tình hình chính trị yếu kém và 2.5 chỉ ra tình hình, có thể nói rằng, tình hình chính trị ở Brazil đã ổn định hơn ở Philippines trong năm nay.
Đồng thời, các biểu đồ dưới đây là chiết xuất từ thứ hạng về độ hấp dẫn của đất nước AT Keaney trong cùng năm 2004 tại so sánh các kỹ năng con người và sẵn có, môi trường kinh doanh, cơ cấu tài chính. Có thể thấy rằng, các chỉ số môi trường kinh doanh hấp dẫn của Brazil là cao hơn so với Philippines, mà là 1,41 so với 0,92 tương ứng.
Do đó, có thể nói rằng, sự ổn định của tình hình kinh tế của một quốc gia, một nhà đầu tư môi trường kinh doanh tốt hơn có thể cảm nhận từ quốc gia đó.

Kết quả (Việt) 3:

Dữ liệu trên cho năm 2004.Vì vậy, đó là hai biểu đồ cho thấy Philippines và Brazil trong năm 2004 đến 2010 chính trị ổn định., in 2004, Philippines cho phụ 1.68 chính trị ổn định, và Brazil chỉ số này cho phụ 0.28.Bởi vì trừ 2.5 là yếu tình hình chính trị và 2.5 là trường hợp rất mạnh, có thể nói, ở Brazil trong năm nay tình hình chính trị ổn định hơn so với ở Philippines.Trong khi đó, phía dưới từ trong môi trường kinh doanh đồ là người có khả năng và có sẵn, so sánh trong cùng một năm, 2004 nước hấp dẫn thứ hạng trích T Keaney, cấu trúc tài chính.Có thể thấy, chỉ số môi trường kinh doanh của Brazil hấp dẫn hơn Philippines, biệt riêng cho 1.41 và 0.92.Vì vậy, có thể nói, một đất nước tình hình kinh tế ổn định hơn, một môi trường kinh doanh tốt hơn các nhà đầu tư có thể từ một quốc gia.