Each of the three different an

Each of the three different analyses could be used to test different aspects of relevance. The 2005 South Sudan analysis could be used to examine whether agencies had incorporated peacebuilding intentions into their programmes. The ‘all Sudan’ analysis could be used to test whether programmes were relevant to the national situation. But, for most purposes, the evaluators found it convenient to use a composite and simplified table. This refined the CPPB categories in the provisional DAC guidance and made it specific to conflict factors in Southern Sudan.

Kết quả (Việt) 1:

Mỗi của ba phân tích khác nhau có thể được sử dụng để kiểm tra các khía cạnh khác nhau của sự liên quan. 2005 Nam Sudan phân tích có thể được sử dụng để kiểm tra xem các cơ quan đã kết hợp ý định peacebuilding vào chương trình của họ. Phân tích 'tất cả Sudan' có thể được sử dụng để kiểm tra xem chương trình đã có liên quan đến tình hình quốc gia. Tuy nhiên, đối với hầu hết mục đích, thẩm định các tìm thấy nó thuận tiện để sử dụng một bảng tổng hợp và đơn giản. Điều này tinh chế các loại CPPB trong hướng dẫn DAC tạm thời và đã làm cho nó cụ thể với các yếu tố xung đột ở Nam Sudan.

Kết quả (Việt) 2:

Mỗi phòng trong số ba phân tích khác nhau có thể được sử dụng để kiểm tra các khía cạnh khác nhau của sự liên quan. 2005 Phân tích Nam Sudan có thể được sử dụng để kiểm tra xem liệu cơ quan đã kết hợp những ý định xây dựng hoà bình vào chương trình của họ. Các phân tích 'tất cả Sudan' có thể được sử dụng để kiểm tra xem các chương trình đều có liên quan đến tình hình quốc gia. Nhưng, đối với hầu hết các mục đích, các đánh giá tìm thấy nó thuận tiện để sử dụng một bảng tổng hợp và đơn giản. Điều này tinh chế các loại CPPB trong hướng dẫn DAC tạm thời và làm cho nó cụ thể các yếu tố xung đột ở miền Nam Sudan.