Concerns...Harms of World HeritageK

Concerns...Harms of World Heritage

Kaur Amarjit Kaur
Hasselt, Belgium
Apr 15, 2015 — UNESCO world heritage status

There are a number of long term implications of applying for this status

1. The application can only be made by the country. Therefore the Indian government will assume primary responsibility for management and protection of Sri Darbar Sahib. A future Indian government can easily side step the SGPC, or reduce its role and set up a new body to look after ‘protection of heritage’ issues. The Sikhs will not be able to do anything legally to stop this.

2. To ensure that buildings are not harmed by erosion etc, a future government committee can impose limits to the number of people who can go into Sri Darbar Sahib at any one time. This will ensure that structures are no damaged by having too many people in the complex!


3. The Government can ban any political meeting taking place within Sri Darbar Sahib by claiming that it is necessary to avoid any possible ‘violence’ taking place.

4. The government through its body can ban a Surbutt Khalsa taking place in Sri Darbar Sahib.

5. The Sovereignty of Sri Akal Takht Sahib will be lost as India’s sovereignty and right to protect as well as manage the Darbar sahib will have been conceded by the Sikhs through this application.

6. A future Indian government can install a police post within Darbar Sahib under the pretext of ‘protecting’ the heritage.

7. The focus and emphasis of Sri Darbar Sahib will change from a deeply spiritual place where people of faith and longing go to a place of cultural tourism where mass tourism will be catered for.

8. There are many misrepresentations in the Application dossier which give a misguided description of Sikhi. The document will become an international document of reference. It is important that its contents are sound and portray a true account of Sikhi.

9. The application transfers ‘religious’ decisions concerning maryada, from Sri Akal Takht Sahib to the SGPC, a body of the Government.

10. The Sikhs already seem to have lost some control. The application cannot be withdrawn by SGPC. Only the Indian government can withdraw the application.
11. A future government will introduce legislation to over ride any restrictions in Gurdwara Act in order to fulfil its international obligations as required by article 153 of the Indian constitution.

12. A future government can impose restrictions on the type and number of arms held in the Darbar sahib precinct, including the length of the kirpan when dignitaries visit.

13. A future government body can impose new rules to ensure security for important leaders visiting Sri Darbar Sahib. These can over ride any Sikh maryada.

14. In the present dossier, there is already a provision for a body consisting of two representatives of Central government, two from State (Punjab) government and four experts chosen by the government and only ONE SGPC members, to supervise management and protection of the site for heritage purpose.

15. the representatives from central and state government do not have to be Sikhs, they can even be Radhaswamis or anyone the government nominates.

16. Any future development in the complex will need the permission of this body.

17. Any decisions taken by SGPC or Sikhs that could reflect on the heritage status or have direct or indirect effect on the buildings, can be vetoed by this body. For instance if the Sikhs decide to hold a month long event to celebrate the anniversary of Sri Akal takht sahib, the body can over rule this.

Share
Twitter
Email
Discussion

PREVIOUS
NEXT
: I just signed the petition, "UNESCO World Heritage Committee.: Delete the name of Sri Harmandar Sahib, Amritsar Sahib from the world heritage nomination list sent by India Govt. in 2014.."
I think this is important. Will you sign it too?

Kết quả (Việt) 1:

Mối quan tâm... Tác hại của di sản thế giớiKaur Amarjit KaurHasselt, Bỉ15 tháng tư năm 2015 — Tình trạng di sản UNESCO thế giớiMột số tác động dài hạn của việc áp dụng cho tình trạng này1. các ứng dụng chỉ có thể được thực hiện bởi quốc gia. Vì vậy, chính phủ Ấn Độ sẽ giả định trách nhiệm chính cho quản lý và bảo vệ của Sri Darbar Sahib. Một chính phủ Ấn Độ trong tương lai có thể dễ dàng bên bước SGPC, hoặc giảm bớt vai trò của nó và thiết lập một cơ thể mới để chăm sóc vấn đề 'bảo vệ di sản'. Các Sikh sẽ không thể làm bất cứ điều gì về mặt pháp lý để ngăn chặn điều này.2. để đảm bảo rằng tòa nhà không bị tàn phá bởi xói mòn vv, một ủy ban chính phủ trong tương lai có thể áp đặt giới hạn về số lượng những người có thể đi vào Sri Darbar Sahib tại một thời điểm. Điều này sẽ đảm bảo rằng cấu trúc không bị hư hại do có quá nhiều người trong khu phức hợp!3. chính phủ có thể cấm bất kỳ cuộc họp chính trị diễn ra trong vòng Sri Darbar Sahib bằng cách tuyên bố rằng nó là cần thiết để tránh bất kỳ có thể 'bạo lực' diễn ra.4. chính phủ thông qua cơ thể của nó có thể cấm một Surbutt Khalsa diễn ra ở Sri Darbar Sahib.5. chủ quyền của Sri Akal Takht Sahib sẽ bị mất như của Ấn Độ chủ quyền và quyền bảo vệ cuõng nhö quaûn Darbar sahib sẽ có được thừa nhận bởi người Sikhs thông qua ứng dụng này.6. một chính phủ Ấn Độ trong tương lai có thể cài đặt một bài đăng của cảnh sát trong Darbar Sahib dưới lý do 'bảo vệ' các di sản.7. sự tập trung và nhấn mạnh của Sri Darbar Sahib sẽ thay đổi từ một nơi sâu sắc tinh thần mà mọi người của Đức tin và Khao đi đến một nơi của văn hoá du lịch nơi du lịch đại chúng sẽ được phục vụ các thực cho.8. có rất nhiều misrepresentations trong hồ sơ ứng dụng mà cung cấp cho một mô tả sai lầm của Sikhi. Tài liệu sẽ trở thành một tài liệu quốc tế của tài liệu tham khảo. Nó là quan trọng là nội dung của nó được âm thanh và vẽ chân dung của một tài khoản thực sự của Sikhi.9. các ứng dụng chuyển 'tôn giáo' quyết định liên quan đến maryada, từ Sri Akal Takht Sahib để SGPC, cơ quan của chính phủ.10. các Sikh đã dường như đã mất đi một số điều khiển. Các ứng dụng không thể bị thu hồi bởi SGPC. Chỉ chính phủ Ấn Độ có thể rút các ứng dụng.11. một chính phủ trong tương lai sẽ giới thiệu pháp luật để qua đi bất kỳ hạn chế nào trong Gurdwara hành động để thực hiện các nghĩa vụ quốc tế theo yêu cầu của điều 153 của Hiến pháp Ấn Độ.12. một chính phủ trong tương lai có thể áp đặt các hạn chế về các loại và số lượng vũ khí được tổ chức tại Darbar cho Phường sahib, bao gồm cả chiều dài của kirpan khi truy cập vào chức sắc. 13. cơ quan chính phủ tương lai có thể áp đặt các quy định mới để đảm bảo an ninh cho lãnh đạo quan trọng đến thăm Sri Darbar Sahib. Đây có thể qua đi bất kỳ maryada Sikh.14. trong hồ sơ hiện tại, hiện đã là một cung cấp cho một cơ thể bao gồm hai đại diện của chính quyền trung ương, hai từ chính phủ tiểu bang (Punjab) và bốn chuyên gia được lựa chọn bởi chính phủ và chỉ một SGPC thành viên, giám sát quản lý và bảo vệ các trang web cho mục đích di sản.15. the representatives from central and state government do not have to be Sikhs, they can even be Radhaswamis or anyone the government nominates.16. Any future development in the complex will need the permission of this body.17. Any decisions taken by SGPC or Sikhs that could reflect on the heritage status or have direct or indirect effect on the buildings, can be vetoed by this body. For instance if the Sikhs decide to hold a month long event to celebrate the anniversary of Sri Akal takht sahib, the body can over rule this.ShareTwitterEmailDiscussionPREVIOUSNEXT: I just signed the petition, "UNESCO World Heritage Committee.: Delete the name of Sri Harmandar Sahib, Amritsar Sahib from the world heritage nomination list sent by India Govt. in 2014.."I think this is important. Will you sign it too?