Good review. I haven't tried the FX

Good review. I haven't tried the FXZ-100, but I have the "lower end" FXT90 and I would never call it muddy. It may be a little less clear/more grainy compared to good balanced armature IEMs, but for dynamic drivers they have excellent clarity - certainly not lacking much compared to Hifiman RE series for example, and IMO clearer than Sennheiser IE6, 7 and 8. FXT90 also has great separation IMO. If you tried FXT90, what are your thoughts on them, especially in comparison with FXZ-100? It seems to me that FXZ-100 may indeed be an FXT90 with a subwoofer strapped on the back like you wrote. And that extra subwoofer makes the low end excessive and muddies up the sound. I find that FXT90 already has a little too much bass sometimes, but, thankfully, it's only slightly offer the top. I am really questioning the need to add a bass driver to an already sufficiently bassy pair of drivers with the FXZ series.

Kết quả (Việt) 1:

Đánh giá tốt. Tôi đã không thử FXZ-100, nhưng tôi đã kết thúc thấp hơn"" FXT90 và tôi sẽ không bao giờ gọi nó bùn. Nó có thể là một chút ít hơn rõ ràng/thêm grainy so với các thiết bị cân bằng tốt IEMs, nhưng đối với trình điều khiển động họ có tuyệt vời rõ ràng - chắc chắn không thiếu nhiều so với loạt Hifiman RE cho ví dụ, và IMO rõ ràng hơn so với Sennheiser IE6, 7 và 8. FXT90 cũng có tuyệt vời tách IMO. Nếu bạn đã cố gắng FXT90, suy nghĩ của bạn vào chúng, đặc biệt là khi so sánh với FXZ-100 là gì? Dường như với tôi rằng FXZ-100 thực sự có thể là một FXT90 với một loa siêu trầm strapped vào phía sau giống như bạn đã viết. Và loa siêu trầm phụ đó làm cho đầu thấp quá nhiều và muddies lên những âm thanh. Tôi thấy rằng FXT90 đã có một chút quá nhiều bass đôi khi, nhưng, may mắn, nó chỉ hơi đã cung cấp ở đầu. Tôi thực sự đang đặt câu hỏi sự cần thiết để thêm một trình điều khiển âm bass để một cặp đã đủ bassy của trình điều khiển với bộ truyện FXZ.

Kết quả (Việt) 2:

Tốt xét. Tôi đã không cố gắng FXZ-100, nhưng tôi có sự "kết thúc thấp hơn" FXT90 và tôi sẽ không bao giờ gọi nó là bùn. Nó có thể là một chút ít rõ ràng / hạt hơn so với tốt IEMs phần ứng cân bằng, nhưng đối với trình điều khiển động họ có sự rõ ràng tuyệt vời - chắc chắn không thiếu nhiều so với Hifiman RE loạt ví dụ, và IMO rõ ràng hơn so với Sennheiser IE6, 7 và 8. FXT90 cũng có chia ly lớn IMO. Nếu bạn đã cố gắng FXT90, suy nghĩ của bạn về chúng là gì, đặc biệt là so với FXZ-100? Dường như với tôi rằng FXZ-100 thực sự có thể là một FXT90 với một loa siêu trầm gắn trên lưng như bạn đã viết. Và điều đó làm cho loa siêu trầm thêm vào cuối thấp quá mức và muddies lên âm thanh. Tôi thấy rằng FXT90 đã có một chút quá nhiều tiếng bass đôi khi, nhưng, may mắn thay, nó chỉ hơi cung cấp hàng đầu. Tôi đang thực sự đặt câu hỏi về sự cần thiết phải thêm một loa bass để một cặp đã đủ bassy của trình điều khiển với loạt FXZ.