the enron/andersen accounting scand

the enron/andersen accounting scandal unfolder at warp speed. Very quickly, Enron fell into bankruptcy and its stock became virtually worthless. Given the widespread, immediate, and dramatic impact of Enron’s collapse on employees, stockholder, and the economy, no fewer than eight congressional committees conducted hearings to determine how and whyEnron falled. On January 15, 2002, David B Duncan , Andersen’s lead partner on the Enron account, was fired for directing the document-destruction binge. Andersen also put the three partners in the Houston office on leave and relieved four other partners of all management responsibilities. And this was only the beginning – of the end. How could Arthur Andersen, once a venerable accounting firm headquartered in Chicago, end up having its reputation and very existence ripped to shreds?
The Enron debacle was not the first time that Andersen’s local partner had been caught with their hands in the “accounting cookie jar”. Two notable accounting transgessions occurred not too long before the Enron im plosion. As a consequence of its involvement with Waste Management Inc. in an accounting scheme that inflated pretax income, Andersen settled shareholder lawsuits in 1998 for $75 million and was fined $7 million by the SEC in 2001. Andersen did not admit or deny the SEC’s charges but did agree to the SEC’s mandeta that “ future violations would carry stiffer sanctions”. The other notable transgression involved Andersen’s audit of Sunbeam, the appliance manufacturer. According to the SEC, Sunbeam was forced to restate earnings due to a “fraudulent scheme to create the illusion of a successful restructuring of Sunbeam and thus facilitate a sale of the company at an inflated price”

Kết quả (Việt) 1:

enron/andersen kế toán vụ bê bối unfolder ở tốc độ dọc. Rất nhanh chóng, Enron rơi vào phá sản và cổ phiếu của trở thành hầu như vô giá trị. Được phổ biến rộng rãi, ngay lập tức, và kịch tính tác động của sự sụp đổ của Enron trên nhân viên, cổ đông, và nền kinh tế, Ủy ban Quốc hội không ít hơn tám tiến hành buổi điều trần để xác định như thế nào và whyEnron bước. Ngày 15 tháng 1 năm 2002, David B Duncan, Andersen's dẫn đối tác trên tài khoản Enron, bị sa thải cho chỉ đạo các môn tài liệu tiêu hủy. Andersen cũng đặt ba đối tác trong Houston văn phòng nghỉ và thuyên giảm bốn các đối tác khác của tất cả các trách nhiệm quản lý. Và đây là chỉ là sự khởi đầu-kết thúc. Làm thế nào có thể Arthur Andersen, một khi một kỳ kế toán đáng kính nào có công ty có trụ sở tại Chicago, sẽ chỉ có danh tiếng của nó và tồn tại tách để shreds?Enron thất bại không phải lần đầu tiên mà đối tác địa phương của Andersen có được đánh bắt với bàn tay của họ trong "kế toán cookie jar". Hai transgessions kế toán đáng chú ý xảy ra không lâu trước khi Enron im plosion. Do hậu quả của sự tham gia của nó với chất thải Management Inc. trong một chương trình kế toán tăng cao thu nhập pretax, Andersen giải quyết vụ kiện cổ đông năm 1998 cho $75 triệu và đã bị phạt $ 7.000.000 bởi SEC vào năm 2001. Andersen đã không thừa nhận hoặc từ chối các SEC phí nhưng đã đồng ý để các SEC mandeta rằng "hành vi vi phạm trong tương lai sẽ mang stiffer trừng phạt". Đáng chú ý sự vi phạm liên quan đến Andersen của kiểm toán của Sunbeam, nhà sản xuất thiết bị. Theo SEC, Sunbeam đã buộc phải restate thu nhập do một đề án"gian lận để tạo ảo giác của một cơ cấu lại thành công của Sunbeam và do đó tạo điều kiện cho một bán hàng của công ty tại một mức giá tăng cao"

Kết quả (Việt) 2:

các Enron / Andersen kế toán scandal unfolder ở tốc độ dọc. Rất nhanh chóng, Enron đã rơi vào tình trạng phá sản và cổ phiếu của nó đã trở thành gần như vô giá trị. Với ảnh hưởng rộng rãi, ngay lập tức, và kịch tính của sự sụp đổ của Enron vào nhân viên, cổ đông, và nền kinh tế, không ít hơn tám ủy ban của Quốc hội tiến hành phiên điều trần để xác định như thế nào và whyEnron falled. Ngày 15 tháng 1 năm 2002, David B Duncan, đối tác chính của Andersen trên tài khoản của Enron, đã bị sa thải chỉ đạo việc ồ ạt tài liệu hủy diệt. Andersen cũng đặt ba đối tác trong các văn phòng Houston nghỉ và nhẹ nhõm bốn đối tác khác của tất cả các trách nhiệm quản lý. Và đây mới chỉ là bắt đầu - cuối cùng. Làm thế nào có thể Arthur Andersen, một khi một công ty kế toán đáng kính của trụ sở tại Chicago, kết thúc có uy tín và sự tồn tại tách ra từng mảnh?
Các Enron sụp đổ không phải là lần đầu tiên mà đối tác địa phương của Andersen đã bị bắt với hai bàn tay của họ trong "kế toán Cookie jar ". Hai transgessions kế toán đáng chú ý xảy ra không lâu trước khi im plosion Enron. Như một hệ quả của sự tham gia của mình với quản lý chất thải Inc. trong một chương trình kế toán mà thổi phồng thu nhập trước thuế, Andersen giải quyết vụ kiện của cổ đông vào năm 1998 với $ 75 triệu và bị phạt $ 7.000.000 bởi SEC vào năm 2001. Andersen không thừa nhận hay phủ nhận cáo buộc của SEC nhưng đã đồng ý để mandeta của SEC rằng "hành vi vi phạm trong tương lai sẽ mang theo các lệnh trừng phạt cứng rắn hơn". Các vi phạm đáng chú ý khác liên quan đến kiểm toán của Sunbeam, các nhà sản xuất thiết bị của Andersen. Theo SEC, Sunbeam đã buộc phải tuyên bố lại thu nhập do một "kế hoạch lừa đảo để tạo ra ảo ​​giác về một cơ cấu lại thành công của Sunbeam và do đó tạo thuận lợi cho việc bán hàng của công ty tại một tăng giá"