Salivary Inflammatory Mediator Leve

Salivary Inflammatory Mediator Levels
Pro-in¯ammatory and anti-in¯ammatory cytokine
levels. Salivary normalized cytokine levels were
analyzed in resting saliva for both the laser and control
groups.
In the control group, levels of IL-6 followed the clinical
course of OM until the peak (ulcerative phase) at the 21st
RT session. Interestingly, salivary IL-6 concentration in
the group of patients undergoing LLLT decreased
TABLE 1. The Mann-Whitney Test was Used to Compare
Control and Laser Groups When Data were not
Normally Distributed
Patient characteristics
Group frequency
P-value* Laser Control
Age
60 yrs 3 7 0.14
0.05).
4 OTON-LEITE ET AL.
signi®cantly at the end of RT (35th session) after 21
sessions of laser therapy (Pˆ0.032; Fig. 3).
In addition, the laser group tended to have lower
salivary concentrations of the pro-in¯ammatory cytokines,
IL-1b and TNF-a, in the ulcerative phase of OM (21st
session) and at the end of RT (35th session) when compared
to the control group. However, this difference was not
statistically signi®cant at any of the time-points evaluated
(P>0.05 for all comparisons; Table 2).
With regard to the anti-in¯ammatory cytokines IL-10
and TGF-b, the data showed a slight reduction for those
patients undergoing LLLT when compared to the control
group at almost all the times evaluated; however, this
difference was not statistically signi®cant (P>0.05 for all
comparisons; Table 2).

Kết quả (Việt) 1:

Cấp độ trung gian hòa giải viêm nước bọtCytokine Pro-in¯ammatory và chống-in¯ammatorycấp độ. Nước bọt bình thường cytokine mựcphân tích trong nghỉ ngơi nước bọt cho cả hai laser và kiểm soátNhóm.Trong nhóm kiểm soát, mức độ IL-6 tiếp nối các lâm sàngkhóa học của OM cho đến đỉnh (viêm loét giai đoạn) lúc 21RT phiên. Điều thú vị, nồng độ IL-6 nước bọt trongNhóm bệnh nhân trải qua LLLT giảmBẢNG 1. Thử nghiệm Mann-Whitney đã sử dụng để so sánhKiểm soát và Laser nhóm khi dữ liệu khôngBình thường phân phốiĐặc điểm bệnh nhânTần số nhómP-giá trị * Laser kiểm soátTuổi60 năm 3 7 0,14< 60 tuổi 9 6Giới tínhTỷ 9 12 0,32Nữ 3 1Chính khối uKhoang miệng 5 4 0.85Họng 3 4Hầu họng 4 5Phẫu thuậtCó 7 5 0,32No 5 8T-giai đoạnT1/T2 5 3 0,16T3/T4 6 10TX 1 0N-giai đoạnN0/N1 6 4 0,21N2/N3 4 9NX 2 0* Pearson x 2 thử nghiệm (P > 0,05).4 OTON-LEITE ET AL.signi ® cantly ở phần cuối của RT (Kỳ họp thứ 35) sau khi 21buổi trị liệu laser (P 0.032; Hình 3).Ngoài ra, nhóm laser thường có thấp hơnCác nồng độ nước bọt của cytokines pro-in¯ammatory,IL-1b và TNF-a, trong giai đoạn viêm loét OM (21Kỳ họp thứ) và ở phần cuối của RT (Kỳ họp thứ 35) khi so sánhđể kiểm soát nhóm. Tuy nhiên, sự khác biệt này khôngthống kê signi ® cant tại bất kỳ thời gian-điểm đánh giá(P > 0,05 để so sánh tất cả; Bảng 2).Đối với phân bào chống-in¯ammatory IL-10và TGF-b, dữ liệu cho thấy một sự giảm nhỏ đối với những ngườibệnh nhân trải qua LLLT khi so sánh với sự kiểm soátNhóm ở hầu hết các lần đánh giá; Tuy nhiên, điều nàysự khác biệt đã không thống kê signi ® cant (P > 0,05 cho tất cảso sánh; Bảng 2).

Kết quả (Việt) 2:

Nước bọt Levels Mediator viêm
Pro-in¯ammatory và cytokine chống in¯ammatory
cấp. Mức độ cytokine bình thường nước bọt đã được
phân tích trong nước bọt nghỉ ngơi cho cả laser và kiểm soát
nhóm.
Trong nhóm chứng, nồng độ IL-6 theo lâm sàng
trình OM cho đến đỉnh cao (giai đoạn loét đại tràng) tại 21
phiên RT. Thật thú vị, nước bọt IL-6 tập trung trong
nhóm những bệnh nhân trải qua LLLT giảm
TABLE 1. Mann-Whitney thử nghiệm được sử dụng để so sánh các
điều khiển và Nhóm Laser Khi dữ liệu đã không
thường phân tán
đặc điểm bệnh nhân
Nhóm tần số
P-value * Laser điều khiển
Tuổi? 60 yrs 3 7 0.14 <60 yrs 9 6 Giới tính Nam 9 12 0,32 Nữ 3 1 khối u tiểu khoang miệng 5 4 0,85 họng 3 4 họng miệng 4 5 Phẫu thuật Có 7 5 0,32 No 5 8 T-giai đoạn T1 / T2 5 3 0.16 T3 / T4 6 10 Tx 1 0 N-giai đoạn N0 / N1 6 4 0.21 N2 / N3 4 9 NX 2 0 * test Pearson x2 (P> 0,05). 4 Oton-Leite ET AL. signi®cantly vào cuối RT (phiên thứ 35 ) sau 21 buổi trị liệu laser (P ?? 0,032;.. Hình 3) Ngoài ra, các nhóm tia laser có xu hướng để có thấp hơn nồng độ nước bọt của các cytokine in¯ammatory, IL-1b và TNF-a, trong loét giai đoạn của OM (21 phiên) và vào cuối RT (35 phiên) khi so sánh với nhóm chứng. Tuy nhiên, sự khác biệt này là không signi®cant thống kê tại bất kỳ thời gian điểm đánh giá. (P> 0.05 cho tất cả so sánh; Bảng 2) liên quan đến các cytokine chống in¯ammatory IL-10 Với và TGF-b, dữ liệu cho thấy một sự giảm nhẹ đối với những bệnh nhân trải qua LLLT khi so sánh với sự kiểm soát một nhóm người ở gần như tất cả các lần đánh giá; Tuy nhiên, điều này khác biệt không signi®cant thống kê (P> 0,05 cho tất cả các so sánh; Bảng 2).