The environment-growth debate in th

The environment-growth debate in the empirical literature has centered on the following five questions. First, does the often-hypothesized inverted-U shaped relationship between income and environmental degradation, known as the Environmental Kuznets Curve actually exist, and how robust and general is it? Second, what is the role other factors, such as population growth, income distribution, international trade and time-and-space-dependent (rather than income-dependent) variables? Third, how relevant is a statistical relationship estimated from cross-country or panel data to an individual country’s environmental trajectory and to the likely path of present day developing countries and transition economies. Fourth, what are the implications of ecological thresholds and irreversible damages for the inverted-U shaped relationship between environmental degradation and economic growth? Can a static statistical relationship be interpreted in terms of carrying capacity, ecosystem resilience and sustainability? Finally, what is the role of environmental policy both in explaining the shape of the income-environment relationship, and in lowering the environmental price of economic growth and ensuring more sustainable outcomes?

Kết quả (Việt) 1:

Cuộc tranh luận phát triển môi trường trong các tài liệu thực nghiệm đã tập trung vào các câu hỏi sau năm. Đầu tiên, không đưa ra giả thuyết thường U đảo ngược hình mối quan hệ giữa thu nhập và suy thoái môi trường, được biết đến như là đường cong Kuznets môi trường thực sự tồn tại, và làm thế nào mạnh mẽ và chung là nó? Thứ hai, những gì là vai trò của các yếu tố như tăng trưởng dân số, phân phối thu nhập, thương mại quốc tế và các biến thuoäc thời gian không gian (chứ không phải là phụ thuộc vào thu nhập)? Thứ ba, làm thế nào có liên quan là một mối quan hệ thống kê ước tính từ dữ liệu xuyên quốc gia hoặc bảng điều khiển để một quốc gia riêng lẻ môi trường quỹ đạo và đường dẫn có khả năng các nước đang phát triển ngày nay và nền kinh tế chuyển tiếp. Thứ tư, những gì đang có những tác động của các thiệt hại không thể đảo ngược sự đảo ngược-u và ngưỡng sinh thái hình mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và suy thoái môi trường? Một mối quan hệ thống kê tĩnh có thể được giải thích về mang năng lực, khả năng đàn hồi hệ sinh thái và phát triển bền vững? Cuối cùng, vai trò của chính sách môi trường trong việc giải thích hình dạng của các mối quan hệ thu nhập-môi trường, và trong việc giảm giá tăng trưởng kinh tế, môi trường và bảo đảm kết quả bền vững hơn là gì?

Kết quả (Việt) 2:

Các cuộc tranh luận với môi trường phát triển trong nghiên cứu thực nghiệm đã tập trung vào năm câu hỏi sau đây. Đầu tiên, hiện các mối quan hệ ngược hình chữ U thường được đưa ra giả thuyết giữa thu nhập và suy thoái môi trường, được gọi là môi trường Kuznets đường cong thực sự tồn tại, và làm thế nào mạnh mẽ và nói chung là nó? Thứ hai, những gì là vai trò của các yếu tố khác, chẳng hạn như sự tăng trưởng dân số, phân phối thu nhập, thương mại quốc tế và thời gian và không gian phụ thuộc (chứ không phải là thu nhập phụ thuộc vào) biến? Thứ ba, làm thế nào có liên quan là một mối quan hệ thống kê ước tính từ xuyên quốc gia hoặc dữ liệu bảng để quỹ đạo môi trường một từng nước và với các đường dẫn có thể có của các nước đang phát triển ngày nay, và các nền kinh tế chuyển đổi. Thứ tư, các tác động của các ngưỡng sinh thái và thiệt hại không thể đảo ngược cho các mối quan hệ ngược hình chữ U giữa suy thoái môi trường và tăng trưởng kinh tế là gì? một mối quan hệ thống kê tĩnh có thể được giải thích về khả năng vận chuyển, hệ sinh thái khả năng phục hồi và phát triển bền vững? Cuối cùng, vai trò của chính sách môi trường cả trong việc giải thích các hình dạng của các mối quan hệ thu nhập và môi trường, và trong việc hạ thấp giá môi trường của tăng trưởng kinh tế và đảm bảo kết quả bền vững hơn là những gì?