This paper has explored the develop

This paper has explored the development impact of remittances in eleven Latin American
countries. If we were to summarize the results of the paper into a few main messages they would
be the following: (i) In general remittances appear to lower poverty levels in recipient countries.


This result is robust to the use of counterfactual scenarios that input the potential input that the
migrant may have had at home. (ii) Yet, despite this general tendency the estimated impact of
remittances on poverty tends to be modest in all the experiments performed. Clearly, when the
counterfactual scenario is one of no migration the result is even more modest than when the
counterfactual is one of no remittances. (iii) There is significant country heterogeneity in the
obtained results. Among the aspects that have been identified in the paper that may lead to a
particular outcome in a given country, one could mention: the percentage of households
receiving remittances; the share of those with remittances belonging to the lowest quintiles of the
income distribution; and the dollar amount of remittances with respect to GDP. (iv) While there
is evidence that for some specific groups – defined by country, gender, and urban status –
remittances increase children’s educational attainment, the impact is often restricted to children
with low levels of parental schooling. Thus, once again there is a need to qualify the positive
development impact of remittances. In the case of health outcomes the results are restricted to
two countries – Nicaragua and Guatemala – but in both cases they suggest that remittances
improve children’s health, particularly among low-income households

Kết quả (Việt) 1:

Giấy này đã khám phá tác động phát triển của Kiều trong mười một châu Mỹ La tinhCác quốc gia. Nếu chúng tôi đã tóm tắt kết quả của tờ giấy vào một vài bài viết chính họ sẽlà như sau: (i) nói chung Kiều xuất hiện với mức nghèo thấp hơn các quốc gia người nhận.Kết quả này là mạnh mẽ để sử dụng kịch bản counterfactual đầu vào tiềm năng đầu vào mà cácnhập cư có thể đã có ở nhà. (ii) nêu ra, mặc dù xu hướng tổng hợp này ước tính tác động củaKiều hối về đói nghèo có xu hướng được khiêm tốn trong tất cả các thí nghiệm thực hiện. Rõ ràng, khi cáccounterfactual kịch bản là một trong những di chuyển không có kết quả là khiêm tốn hơn so với khi cáccounterfactual là một khoản tiền không. (iii) có heterogeneity đất nước đáng kể trong cáckết quả thu được. Một trong những khía cạnh mà đã được xác định trong giấy có thể dẫn đến mộtcụ thể kết quả trong một quốc gia nhất định, một trong những có thể đề cập đến: phần trăm hộ gia đìnhnhận Kiều hối; những chia sẻ của những người có Kiều hối thuộc quintiles thấp nhất của cácphân phối thu nhập; và tiền Kiều hối đối với GDP. (iv) trong khi đóbằng chứng cho thấy rằng đối với một số nhóm cụ thể-được xác định bởi các quốc gia, giới tính và tình trạng đô thị-Kiều hối tăng trẻ em đạt được giáo dục, những tác động thường bị hạn chế cho trẻ emvới các mức thấp của trường học của cha mẹ. Vì vậy, một lần nữa đó là một nhu cầu để đủ điều kiện tích cựcphát triển các tác động của Kiều. Trong trường hợp kết quả sức khỏe kết quả bị giới hạnhai nước-Nicaragua và Guatemala-nhưng trong cả hai trường hợp, họ đề nghị rằng Kiều hốicải thiện sức khỏe trẻ em, đặc biệt là trong số các hộ gia đình có thu nhập thấp

Kết quả (Việt) 2:

Bài viết này đã khám phá tác động phát triển của kiều hối trong Mỹ Latinh mười một
quốc gia. Nếu chúng tôi đã tóm tắt các kết quả của bài báo vào một số thông điệp chính mà họ sẽ
được như sau:. (I) Trong kiều hối nói chung xuất hiện để làm giảm mức độ đói nghèo ở các nước tiếp nhận


kết quả này là mạnh mẽ đến việc sử dụng các kịch bản đối chứng rằng đầu vào tiềm năng đầu vào là
nhập cư có thể đã có ở nhà. (ii) Tuy nhiên, mặc dù xu hướng chung này tác động ước tính của
kiều hối về đói nghèo có xu hướng trở nên khiêm nhường trong tất cả các thí nghiệm thực hiện. Rõ ràng, khi các
kịch bản đối chứng là một trong những không di cư kết quả thậm chí còn khiêm tốn hơn so với khi
đối chứng là một trong những không có tiền gửi về. (iii) Có sự không đồng nhất đất nước đáng kể trong các
kết quả thu được. Trong số những khía cạnh mà đã được xác định trong giấy mà có thể dẫn đến một
kết quả cụ thể trong một quốc gia nào đó, người ta có thể đề cập đến: tỷ lệ hộ
nhận kiều hối; những chia sẻ của những người có tiền gửi về thuộc nhóm thu nhập thấp nhất của
phân phối thu nhập; và số tiền của kiều hối đối với GDP với. (iv) Trong khi có
bằng chứng cho thấy một số nhóm cụ thể - được xác định theo quốc gia, giới tính, và tình trạng đô thị -
kiều hối tăng trình độ học vấn của trẻ em, tác động thường bị hạn chế để trẻ em
có nồng độ thấp của học của cha mẹ. Như vậy, một lần nữa có một nhu cầu để đủ điều kiện tích cực
tác động phát triển của kiều hối. Trong trường hợp kết quả sức khỏe kết quả bị hạn chế để
hai nước - Nicaragua và Guatemala - nhưng trong cả hai trường hợp họ cho rằng kiều hối
cải thiện sức khỏe của trẻ em, đặc biệt là các hộ gia đình có thu nhập thấp