MỚI NHẤT ĐÁP ÁN ĐỀ THI WRITING 20/2

MỚI NHẤT ĐÁP ÁN ĐỀ THI WRITING 20/2/2016: CHỦ ĐỀ TRAFFIC VỚI 2 PHONG CÁCH VIẾT ĐƠN GIẢN VÀ PHỨC TẠP

==============================================

ĐỀ:

Some people believe government should spend money on building train and subway lines to reduce traffic congestion. Others think that building more and wider roads is the better way to reduce traffic congestion.

Discuss both views and give your own opinion.

==============================================

BÀI VIẾT THEO PHONG CÁCH PHỨC TẠP

How to reduce the high volume of traffic DEMANDS A FULL ENGAGEMENT of authorities. Therefore, there is a widely held view among a number of people that governmental bodies should pour money in building such public transport systems as train and subway lines. Others, however, argue that road expansion is the more proper way. From my standpoint, though widening streets benefits us, this can not help us BUILD OUR WAYS OUT OF CONGESTION in the long run.

It is not by chance that developing public vehicles is considered one of the common approaches to CURB TRAFFIC JAMS. To day, people have indeed used too many private vehicles whose demerits can be listed. THE LONG QUEUE OF CARS at peak hours is a case in point, which may lead to lengthy delays. This can simultaneously cause other dire consequences such as traffic accidents. Accordingly, it is widely believed that building UNDERGROUND TUNNELS can solve heavy traffic jams due to UNOCCUPIED SPACES BENEATH THE GROUND

However, according to others, ROAD EXTENSION is a better alternative because in comparison with building subway lines, this solution does not demand more efforts . Also, extending road does not seem as costly as developing underground transport systems. Another reason for this is that bigger roads will create more spaces for vehicle owners, helping them to circulate easily during peak hours. By doing so, traffic congestion can be alleviated.

In my opinion, road expansion is not a long-term measure because people tend to drive their vehicles regularly on NEWLY WIDENED STREETS. To put it another way, traffic jams might continue to occur. Therefore, government should take other solutions into consideration for safer transportation.

----> TỪ VỰNG ĐẶC SẮC

Demand a full engagement : Đòi hỏi sự toàn tâm, toàn lực

Build our ways out of congestion: Đường thông hè thoáng , không bị tắc nghẽn

Curb traffic jams: Giảm tắc nghẽn giao thông

The long queue of cars at peak hours:

Underground tunnels: Hệ thống tàu điện ngầm

Unoccupied spaces beneath the ground: Những khoảng không gian chưa bị chiếm đóng bên dưới lòng đất

Road extension : Sự mở rộng đường sá

Newly widened streets: Những con đường mới được nới rộng

==============================================

BÀI VIẾT THEO PHONG CÁCH ĐƠN GIẢN

The high volume of traffic is a huge problem for many big cities. Therefore, there is a widely held view among a number of people that governmental bodies should pour money in building such public transport systems as train and subway lines. Others, however, argue that road expansion is the more proper way. To my mind, though widening streets benefits us, this can not alleviate traffic congestion.

It is not by chance that developing public vehicles is considered one of the common approaches to reduce traffic jams. To day, people have indeed used too many private vehicles whose disadvantages can be listed. The long line of cars at peak hours is a typical example, which may lead to lengthy delays. This can also cause other serious consequences such as traffic accidents. Accordingly, it is widely believed that building underground tunnels can solve heavy traffic jams due to empty spaces beneath the ground

However, according to others, road extension is a better alternative because this solution does not demand more efforts. Also, extending road does not seem as costly as developing underground transport systems. Another reason for this is that bigger roads will create more spaces for vehicle owners, helping them to circulate easily during peak hours. By doing so, traffic congestion can be alleviated.

In my opinion, road expansion is not a long-term measure because people tend to drive their vehicles regularly on newly widened streets. In other words, traffic jams might continue to occur. Therefore, government should take other solutions into consideration for safer transportation.

================================================

Các bạn có thể truy cập trang web Hunghanuenglish.com để đọc thêm các đáp án gợi ý theo 2 phong cách viết đơn giản phức tạp cho các đề thi Viết IELTS 2015 và 2016.

Chúc các bạn học tốt ! – Admin Hunghanu – GV IELTS kiêm biên tập viên Hunghanuenglish.com – Website học IELTS dành cho người trẻ Việt A+

================================================

Kết quả (Việt) 1:

MỚI NHẤT ĐÁP ÁN ĐỀ THI VIẾT 20/2/2016: CHỦ ĐỀ LƯU LƯỢNG TRUY CẬP VỚI 2 PHONG CÁCH VIẾT ĐƠN GIẢN VÀ PHỨC TẠP ==============================================ĐỀ:Một số người tin rằng chính phủ nên dành tiền vào việc xây dựng đường xe lửa và tàu điện ngầm để giảm tắc nghẽn giao thông. Những người khác nghĩ rằng xây dựng đường giao thông nhiều hơn và rộng hơn là cách tốt hơn để làm giảm tắc nghẽn giao thông.Thảo luận về cả hai lượt xem và cho ý kiến riêng của bạn.==============================================HAI VIẾT THEO PHONG CÁCH PHỨC TẠP Làm thế nào để giảm bớt khối lượng lưu lượng truy cập cao đòi hỏi một cam kết đầy đủ của chính quyền. Vì vậy, có là một xem được tổ chức rộng rãi trong số các một số người cơ quan chính phủ nên đổ tiền trong việc xây dựng các hệ thống giao thông công cộng như là đường xe lửa và tàu điện ngầm. Những người khác, Tuy nhiên, cho đó là con đường mở rộng là một cách thích hợp hơn. Từ quan điểm của tôi, mặc dù mở rộng đường phố mang lại lợi ích cho chúng tôi, điều này có thể không giúp chúng tôi xây dựng của chúng tôi cách hiểu của tắc NGHẼN trong thời gian dài. Nó không phải là do cơ hội mà phát triển các phương tiện công cộng được coi là một trong những phương pháp phổ biến để hạn chế ùn tắc giao thông. Đến ngày, người đã thực sự sử dụng quá nhiều xe tư nhân tiêu cực mà có thể được liệt kê. Xếp hàng dài xe tại giờ cao điểm là một trường hợp tại điểm, có thể dẫn đến sự chậm trễ lâu dài. Điều này đồng thời có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng khác như tai nạn giao thông. Theo đó, nó rộng rãi tin rằng việc xây dựng hầm có thể giải quyết ùn tắc giao thông nặng do trống tại dưới đất Tuy nhiên, theo người khác, ROAD EXTENSION là một lựa chọn tốt hơn bởi vì so với việc xây dựng đường tàu điện ngầm, giải pháp này không đòi hỏi nhiều nỗ lực. Ngoài ra, mở rộng đường không có vẻ như tốn kém như phát triển các hệ thống ngầm vận chuyển. Một lý do cho điều này là đường giao thông lớn hơn sẽ tạo ra nhiều gian cho chủ xe, giúp họ dễ dàng lưu thông trong giờ cao điểm. Bằng cách đó, tắc nghẽn giao thông có thể được alleviated. Theo tôi, mở rộng đường không phải là một biện pháp lâu dài vì những người có xu hướng lái xe của họ thường xuyên trên vừa được mở rộng ra đường phố. Để đặt nó một cách khác, ùn tắc giao thông có thể tiếp tục xảy ra. Vì vậy, chính phủ nên có các giải pháp khác vào xem xét cho giao thông vận tải an toàn hơn. ---> TỪ VỰNG ĐẶC SẮC Yêu cầu một cam kết đầy đủ: Đòi hỏi sự toàn tâm, toàn lực Xây dựng cách của chúng tôi ra khỏi ùn tắc: Đường thông hè thoáng, không bị tắc nghẽn Hạn chế ùn tắc giao thông: Giảm tắc nghẽn giao thôngMột hàng dài xe ô tô tại giờ cao điểm: Underground hầm: hay thống tàu điện ngầm Tại trống toàn bộ bên dưới mặt đất: Những khoảng không gian chưa bị chiếm Third bên dưới lòng đất Road extension: Sự mở rộng đường sá Vừa được mở rộng ra các đường phố: Những con đường mới được nới rộng ==============================================HAI VIẾT THEO PHONG CÁCH ĐƠN GIẢNKhối lượng lưu lượng truy cập cao là một vấn đề lớn cho nhiều thành phố lớn. Vì vậy, có là một xem được tổ chức rộng rãi trong số các một số người cơ quan chính phủ nên đổ tiền trong việc xây dựng các hệ thống giao thông công cộng như là đường xe lửa và tàu điện ngầm. Những người khác, Tuy nhiên, cho đó là con đường mở rộng là một cách thích hợp hơn. Tâm trí của tôi, mặc dù mở rộng đường phố mang lại lợi ích cho chúng tôi, điều này có thể không làm giảm bớt tắc nghẽn giao thông.Nó không phải là do cơ hội mà phát triển các phương tiện công cộng được coi là một trong những phương pháp phổ biến để giảm ùn tắc giao thông. Đến ngày, người đã thực sự sử dụng quá nhiều loại xe riêng có bất lợi có thể được liệt kê. Đường dài của xe ô tô tại giờ cao điểm là một ví dụ điển hình, có thể dẫn đến sự chậm trễ lâu dài. Điều này cũng có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng khác như tai nạn giao thông. Theo đó, nó rộng rãi tin rằng việc xây dựng hầm có thể giải quyết ùn tắc giao thông nặng do khoảng trống bên dưới mặt đấtTuy nhiên, theo người khác, mở rộng đường là một lựa chọn tốt hơn bởi vì giải pháp này không đòi hỏi nhiều nỗ lực. Ngoài ra, mở rộng đường không có vẻ như tốn kém như phát triển các hệ thống ngầm vận chuyển. Một lý do cho điều này là đường giao thông lớn hơn sẽ tạo ra nhiều gian cho chủ xe, giúp họ dễ dàng lưu thông trong giờ cao điểm. Bằng cách đó, tắc nghẽn giao thông có thể được alleviated. Theo tôi, mở rộng đường không phải là một biện pháp lâu dài vì những người có xu hướng lái xe của họ thường xuyên trên con đường mới được mở. Nói cách khác, ùn tắc giao thông có thể tiếp tục xảy ra. Vì vậy, chính phủ nên có các giải pháp khác vào xem xét cho giao thông vận tải an toàn hơn. ================================================Các bạn có mùa truy cập trang web Hunghanuenglish.com tiếng đọc thêm các đáp án gợi ý theo 2 phong cách Matrix thể giản phức tạp cho các đề thi Matrix IELTS năm 2015 và năm 2016. Chúc các bạn học tốt! -Admin Hunghanu-GV IELTS kiêm biên tổ viên Hunghanuenglish.com-trang web học IELTS dành cho người con Việt + a ================================================

Kết quả (Việt) 2:

MỚI NHẤT ĐÁP ÁN ĐỀ THI VIẾT 20/2/2016: CHỦ ĐỀ GIAO THÔNG VỚI 2 PHONG CÁCH VIẾT ĐƠN GIẢN VÀ phuc tap

======================== ======================

ĐỀ:

Một số người tin rằng chính phủ nên tiêu tiền vào việc xây dựng tàu điện ngầm và đường để giảm ùn tắc giao thông. Những người khác nghĩ rằng, xây dựng nhiều hơn và rộng hơn đường là cách tốt hơn để giảm ùn tắc giao thông.

Thảo luận về cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của riêng bạn.

======================== ======================

BÀI VIẾT THEO PHONG CÁCH PHỤC Tập

Làm thế nào để giảm bớt khối lượng lưu thông cao NHU CẦU Một THAM GIA đẦY ĐỦ của chính quyền. Vì vậy, có một điểm phổ biến trong số những người mà các cơ quan chính phủ nên đổ tiền vào xây dựng hệ thống giao thông công cộng như tàu điện ngầm và đường. Những người khác, tuy nhiên, cho rằng việc mở rộng đường là cách thích hợp hơn. Từ quan điểm của tôi, mặc dù mở rộng đường phố đem lại lợi ích cho chúng tôi, điều này có thể không giúp chúng tôi BUILD CÁCH CỦA CHÚNG TÔI OUT ùn tắc trong thời gian dài.

Nó không phải là ngẫu nhiên mà phát triển xe công cộng được coi là một trong những phương pháp phổ biến để hạn chế ùn tắc giao thông. Để ngày, người dân đã thực sự sử dụng quá nhiều xe cá nhân có nhược điểm có thể được liệt kê. CÁC HÀNG ĐỢI DÀI hàng ôtô vào giờ cao điểm là một trường hợp điển hình, có thể dẫn đến sự chậm trễ kéo dài. Điều này có thể đồng thời gây ra những hậu quả thảm khốc khác như tai nạn giao thông. Theo đó, người ta tin rằng việc xây dựng đường hầm dưới đất có thể giải quyết ùn tắc giao thông nặng do CHỖ trống bên dưới GROUND

Tuy nhiên, theo những người khác, ĐƯỜNG GIA là một lựa chọn tốt hơn bởi vì so với việc xây dựng tuyến tàu điện ngầm, giải pháp này không đòi hỏi nỗ lực nhiều hơn nữa. Ngoài ra, mở rộng đường không có vẻ như tốn kém như phát triển hệ thống giao thông ngầm. Một lý do cho điều này là những con đường lớn hơn sẽ tạo ra không gian hơn cho các chủ xe, giúp chúng lưu thông dễ dàng trong giờ cao điểm. Bằng cách làm như vậy, tình trạng tắc nghẽn giao thông có thể được giảm nhẹ.

Theo ý kiến của tôi, mở rộng đường không phải là một biện pháp lâu dài bởi vì mọi người có xu hướng lái xe của họ thường xuyên trên ĐƯỜNG PHỐ MỚI mở rộng. Nói một cách khác, ùn tắc giao thông có thể tiếp tục xảy ra. Do đó, Chính phủ cần có các giải pháp khác vào xem xét để vận chuyển an toàn hơn.

----> Từ vựng ĐẶC SẮC

Nhu cầu một cam kết đầy đủ: Đòi hỏi sự toàn tâm, toàn lực

xây dựng lối của chúng ta ra khỏi tình trạng tắc nghẽn: Đường thông hè thoáng, can bị tắc Nghèn

Curb ùn tắc giao thông: Giảm tắc nghẽn giao thông

Hàng đợi dài của chiếc xe vào giờ cao điểm:

đường hầm ngầm: Hệ thống tàu điện ngầm

không gian vắng người dưới mặt đất: những blank could gian chưa bị used đóng below the lòng đất

mở rộng đường: sự mở rộng đường sá

đường phố mới mở rộng: Những con đường mới been Nới rộng

==================================== ==========

BÀI VIẾT THEO PHONG CÁCH ĐƠN GIẢN

khối lượng cao của giao thông là một vấn đề lớn đối với nhiều thành phố lớn. Vì vậy, có một điểm phổ biến trong số những người mà các cơ quan chính phủ nên đổ tiền vào xây dựng hệ thống giao thông công cộng như tàu điện ngầm và đường. Những người khác, tuy nhiên, cho rằng việc mở rộng đường là cách thích hợp hơn. Để tâm trí của tôi, mặc dù mở rộng đường phố đem lại lợi ích cho chúng tôi, điều này có thể không làm giảm bớt tình trạng tắc nghẽn giao thông.

Nó không phải là ngẫu nhiên mà phát triển xe công cộng được coi là một trong những phương pháp phổ biến để giảm ùn tắc giao thông. Để ngày, người dân đã thực sự sử dụng quá nhiều phương tiện cá nhân mà bất lợi có thể được liệt kê. Những hàng dài xe vào giờ cao điểm là một ví dụ điển hình, có thể dẫn đến sự chậm trễ kéo dài. Điều này cũng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng khác như tai nạn giao thông. Theo đó, người ta tin rằng việc xây dựng đường hầm dưới lòng đất có thể giải quyết ùn tắc giao thông lớn do khoảng trống bên dưới mặt đất

Tuy nhiên, theo những người khác, mở rộng đường là một lựa chọn tốt hơn bởi vì giải pháp này không đòi hỏi nỗ lực nhiều hơn nữa. Ngoài ra, mở rộng đường không có vẻ như tốn kém như phát triển hệ thống giao thông ngầm. Một lý do cho điều này là những con đường lớn hơn sẽ tạo ra không gian hơn cho các chủ xe, giúp chúng lưu thông dễ dàng trong giờ cao điểm. Bằng cách làm như vậy, tình trạng tắc nghẽn giao thông có thể được giảm nhẹ.

Theo ý kiến của tôi, mở rộng đường không phải là một biện pháp lâu dài bởi vì mọi người có xu hướng lái xe của họ thường xuyên trên các đường phố mới được mở rộng. Nói cách khác, ùn tắc giao thông có thể tiếp tục xảy ra. Do đó, Chính phủ cần có các giải pháp khác vào xem xét để vận chuyển an toàn hơn.

===================================== ===========

Các you can truy cập trang web Hunghanuenglish.com to read thêm all đáp án gợi ý theo 2 phong cách viết đơn giản phức tạp cho all đề thi viết IELTS 2015 and 2016.

Chúc các bạn học tốt! - Admin Hunghanu - GV IELTS kiêm biên tập viên Hunghanuenglish.com - Website học IELTS dành cho người trẻ Việt A +

=========================== =====================