 Departmental checks have shown th

 Departmental checks have shown that the applicant provided false and misleading information in their application.
 The applicant has not provided sufficient evidence of ongoing business activity or an income stream derived from his employment with IMS Services JSC in Ho Chi Minh City. Therefore, I am not satisfied that the applicant has the ability to accumulate the presented funds of VND 530 million and if these funds would be at his disposal to fund his stay in Australia.
 The applicant has provided sufficient evidence of asset ownership in Vietnam.
 The applicant is of working age with two dependent children to support.

Kết quả (Việt) 1:

 Khoa kiểm tra đã chỉ ra rằng đương đơn cung cấp thông tin sai và gây hiểu nhầm trong ứng dụng của họ. Người nộp đơn đã không cung cấp đủ bằng chứng về hoạt động kinh doanh liên tục hoặc một dòng thu nhập có nguồn gốc từ việc làm của mình với công ty cổ phần dịch vụ IMS tại thành phố Hồ Chí Minh. Vì vậy, tôi không hài lòng rằng người nộp đơn có khả năng tích lũy tiền 530 triệu đồng, trình bày và nếu những khoản tiền này sẽ là lúc xử lý của mình để tài trợ của mình ở Úc. Người nộp đơn đã cung cấp đủ bằng chứng về quyền sở hữu tài sản tại Việt Nam. Người nộp đơn là trong độ tuổi lao động với hai con phụ thuộc để hỗ trợ.

Kết quả (Việt) 2:

 kiểm tra các phòng ban đã chỉ ra rằng người nộp đơn cung cấp thông tin sai sự thật và gây hiểu nhầm trong ứng dụng của họ.
 Người nộp đơn không cung cấp đủ bằng chứng về hoạt động kinh doanh liên tục hoặc một dòng thu nhập từ việc làm của mình với Công ty Cổ phần Dịch vụ IMS trong Thành phố Hồ Chí Minh. Vì vậy, tôi không hài lòng rằng người nộp đơn có khả năng tích lũy quỹ giới là 530 triệu đồng và nếu các quỹ này sẽ là lúc xử lý của mình để tài trợ của mình ở lại Úc.
 Người nộp đơn đã cung cấp đầy đủ bằng chứng về quyền sở hữu tài sản ở Việt Nam.
 Người nộp đơn là độ tuổi lao động với hai con phụ thuộc để hỗ trợ.