with just over five minutes to play

with just over five minutes to play in yesterday's game against the New York Jests, the Washington Redskins found themselves on theri own 23-yard line facing a fourth and one. The team, which was ahead by just three points, elected to do what teams normally do in such situations. They played it safe and punted rather than try to keep the drive alive.
The Jets promptly came back to kick a field goal,tying the game and sending it into overtime.While thí particular story had a happy end ing for Ứahington, which won , 23-20, it illustrated the value ò an analysis by David Romer, an aconomist at the University of California, who há concluded thet football teams are far too conservative in play calling in fourth-down situations.
You don't have to be particularly interested in sports to find Romer's conclusion intriguing: His hunch about human behavior in general was that although people say they have a certain goal and are willing to do everything they can to achieve it, their actual behavior regularly departs from the optimal path to reach that goal

Kết quả (Việt) 1:

với chỉ hơn 5 phút để chơi trong ngày hôm qua của trò chơi chống lại Jests New York, Washington Redskins tìm thấy chính mình trên dòng 23-sân riêng của họ phải đối mặt với 1/4 và một. Đội bóng trước bởi chỉ cần ba điểm, được bầu làm những gì đội thường làm trong tình huống như vậy. Họ chơi nó an toàn và punted chứ không phải là cố gắng giữ cho ổ đĩa còn sống.Các máy bay phản lực nhanh chóng trở lại đá một lĩnh vực mục tiêu, buộc các trò chơi và gửi nó vào làm thêm giờ.Trong khi câu chuyện cụ thể thí đã có một kết thúc hạnh phúc ing cho Ứahington, chiến thắng, 23-20, nó minh họa ò giá trị phân tích bởi David Romer, một aconomist tại Đại học California, người hả tâm bóng đá đội là quá bảo thủ trong chơi kêu gọi trong trường hợp thứ tư xuống. Bạn không phải là đặc biệt quan tâm đến thể thao để tìm kết luận của Romer hấp dẫn: linh cảm của ông về hành vi con người nói chung là rằng mặc dù những người nói rằng họ có một mục tiêu nhất định và sẵn sàng làm mọi thứ có thể để đạt được nó, hành vi thực tế của họ thường xuyên khởi hành từ đường dẫn tối ưu để đạt được mục tiêu đó

Kết quả (Việt) 2:

với chỉ hơn năm phút để chơi trong trò chơi của ngày hôm qua so với Jests New York, Washington Redskins thấy mình trên theri sở hữu dòng 23-sân đối mặt với một thứ tư và một. Nhóm nghiên cứu, mà đã đi trước bằng cách chỉ cần ba điểm, được bầu làm những gì đội thường làm gì trong tình huống như vậy. Họ chơi nó an toàn và punted hơn là cố gắng để giữ cho các ổ đĩa còn sống.
Các Jets kịp thời trở lại để đá một lĩnh vực mục tiêu, cân bằng các trò chơi và gửi nó vào overtime.While thí câu chuyện cụ thể đã có một kết thúc hạnh phúc ing cho Ứahington, giành, 23-20, nó minh họa giá trị ò một phân tích của David Romer, một aconomist tại Đại học California, người Hà kết luận đội bóng thét là quá bảo thủ chơi gọi điện thoại trong tình huống thứ tư xuống trong.
Bạn không cần phải đặc biệt quan tâm đến thể thao để tìm kết luận Romer hấp dẫn: linh cảm của ông về hành vi của con người nói chung là mặc dù người nói rằng họ có một mục tiêu nhất định và sẵn sàng làm tất cả mọi thứ họ có thể để đạt được điều đó, hành vi thực tế của họ thường xuyên rời khỏi con đường tối ưu để đạt được điều đó mục tiêu