In an ideal world social policies t

In an ideal world social policies toward cannabis would be informed by epidemiological evidence on the prevalence of cannabis use and the personal harms that it caused and by evaluations of the costs and benefits of alternative social policies designed to minimize these harms. Policy should not be wholly decided by such evidence; it has to be appraised in the light of competing social values, such as individual liberty, public health and social order, a task performed by the political process in democratic societies. Nevertheless, the cannabis policy debate should be informed by the best possible epidemiological evidence on harms and by social policy evaluations. A paucity of both types of evidence is one obstacle to more evidence-based policies toward cannabis; the polarization of public and expert opinion about the harms caused by cannabis use is another.

Kết quả (Việt) 2:

Trong một thế giới lý tưởng, chính sách xã hội đối với cây cần sa sẽ được thông báo bằng chứng dịch tễ học về tỷ lệ sử dụng cần sa và các cá nhân tác hại mà nó gây ra và đánh giá các chi phí và lợi ích của chính sách xã hội khác được thiết kế để giảm thiểu những tác hại. Chính sách nên không được hoàn toàn quyết định bởi bằng chứng đó; nó phải được thẩm định trong ánh sáng của cạnh tranh giá trị xã hội, chẳng hạn như quyền tự do cá nhân, y tế công cộng và trật tự xã hội, một nhiệm vụ được thực hiện bởi các quá trình chính trị trong các xã hội dân chủ. Tuy nhiên, các cuộc tranh luận chính sách cần sa nên được thông báo bởi các bằng chứng dịch tễ học tốt nhất có thể về tác hại và đánh giá chính sách xã hội. Một số lượng ít ỏi của cả hai loại bằng chứng là một trở ngại cho chính sách dựa trên bằng chứng hơn về phía cần sa; sự phân cực của dư luận và các chuyên gia về các tác hại gây ra bởi việc sử dụng cần sa là một.