What is an argumentative essay?The

What is an argumentative essay?

The argumentative essay is a genre of writing that requires the student to investigate a topic; collect, generate, and evaluate evidence; and establish a position on the topic in a concise manner.

Please note: Some confusion may occur between the argumentative essay and the expository essay. These two genres are similar, but the argumentative essay differs from the expository essay in the amount of pre-writing (invention) and research involved. The argumentative essay is commonly assigned as a capstone or final project in first year writing or advanced composition courses and involves lengthy, detailed research. Expository essays involve less research and are shorter in length. Expository essays are often used for in-class writing exercises or tests, such as the GED or GRE.

Argumentative essay assignments generally call for extensive research of literature or previously published material. Argumentative assignments may also require empirical research where the student collects data through interviews, surveys, observations, or experiments. Detailed research allows the student to learn about the topic and to understand different points of view regarding the topic so that she/he may choose a position and support it with the evidence collected during research. Regardless of the amount or type of research involved, argumentative essays must establish a clear thesis and follow sound reasoning.

The structure of the argumentative essay is held together by the following.

A clear, concise, and defined thesis statement that occurs in the first paragraph of the essay.
In the first paragraph of an argument essay, students should set the context by reviewing the topic in a general way. Next the author should explain why the topic is important (exigence) or why readers should care about the issue. Lastly, students should present the thesis statement. It is essential that this thesis statement be appropriately narrowed to follow the guidelines set forth in the assignment. If the student does not master this portion of the essay, it will be quite difficult to compose an effective or persuasive essay.

Clear and logical transitions between the introduction, body, and conclusion.
Transitions are the mortar that holds the foundation of the essay together. Without logical progression of thought, the reader is unable to follow the essay’s argument, and the structure will collapse. Transitions should wrap up the idea from the previous section and introduce the idea that is to follow in the next section.

Body paragraphs that include evidential support.
Each paragraph should be limited to the discussion of one general idea. This will allow for clarity and direction throughout the essay. In addition, such conciseness creates an ease of readability for one’s audience. It is important to note that each paragraph in the body of the essay must have some logical connection to the thesis statement in the opening paragraph. Some paragraphs will directly support the thesis statement with evidence collected during research. It is also important to explain how and why the evidence supports the thesis (warrant).

However, argumentative essays should also consider and explain differing points of view regarding the topic. Depending on the length of the assignment, students should dedicate one or two paragraphs of an argumentative essay to discussing conflicting opinions on the topic. Rather than explaining how these differing opinions are wrong outright, students should note how opinions that do not align with their thesis might not be well informed or how they might be out of date.

Evidential support (whether factual, logical, statistical, or anecdotal).
The argumentative essay requires well-researched, accurate, detailed, and current information to support the thesis statement and consider other points of view. Some factual, logical, statistical, or anecdotal evidence should support the thesis. However, students must consider multiple points of view when collecting evidence. As noted in the paragraph above, a successful and well-rounded argumentative essay will also discuss opinions not aligning with the thesis. It is unethical to exclude evidence that may not support the thesis. It is not the student’s job to point out how other positions are wrong outright, but rather to explain how other positions may not be well informed or up to date on the topic.

A conclusion that does not simply restate the thesis, but readdresses it in light of the evidence provided.
It is at this point of the essay that students may begin to struggle. This is the portion of the essay that will leave the most immediate impression on the mind of the reader. Therefore, it must be effective and logical. Do not introduce any new information into the conclusion; rather, synthesize the information presented in the body of the essay. Restate why the topic is important, review the main points, and review your thesis. You may also want to include a short discussion of more research that should be completed in light of your work.

A complete argument

Perhaps it is helpful to think of an essay in terms of a conversation or debate with a classmate. If I were to discuss the cause of World War II and its current effect on those who lived through the tumultuous time, there would be a beginning, middle, and end to the conversation. In fact, if I were to end the argument in the middle of my second point, questions would arise concerning the current effects on those who lived through the conflict. Therefore, the argumentative essay must be complete, and logically so, leaving no doubt as to its intent or argument.

The five-paragraph essay

A common method for writing an argumentative essay is the five-paragraph approach. This is, however, by no means the only formula for writing such essays. If it sounds straightforward, that is because it is; in fact, the method consists of (a) an introductory paragraph (b) three evidentiary body paragraphs that may include discussion of opposing views and (c) a conclusion.

Longer argumentative essays

Complex issues and detailed research call for complex and detailed essays. Argumentative essays discussing a number of research sources or empirical research will most certainly be longer than five paragraphs. Authors may have to discuss the context surrounding the topic, sources of information and their credibility, as well as a number of different opinions on the issue before concluding the essay. Many of these factors will be determined by the assignment.

Kết quả (Việt) 1:

What is an argumentative essay?The argumentative essay is a genre of writing that requires the student to investigate a topic; collect, generate, and evaluate evidence; and establish a position on the topic in a concise manner.Please note: Some confusion may occur between the argumentative essay and the expository essay. These two genres are similar, but the argumentative essay differs from the expository essay in the amount of pre-writing (invention) and research involved. The argumentative essay is commonly assigned as a capstone or final project in first year writing or advanced composition courses and involves lengthy, detailed research. Expository essays involve less research and are shorter in length. Expository essays are often used for in-class writing exercises or tests, such as the GED or GRE.Argumentative essay assignments generally call for extensive research of literature or previously published material. Argumentative assignments may also require empirical research where the student collects data through interviews, surveys, observations, or experiments. Detailed research allows the student to learn about the topic and to understand different points of view regarding the topic so that she/he may choose a position and support it with the evidence collected during research. Regardless of the amount or type of research involved, argumentative essays must establish a clear thesis and follow sound reasoning.Cấu trúc của các bài luận tranh cai được tổ chức với nhau bằng cách sau đây.Một tuyên bố luận án rõ ràng, súc tích, và xác định xảy ra trong đoạn đầu tiên của bài luận.Trong đoạn đầu tiên của một bài luận tranh luận, học sinh nên đặt bối cảnh bằng cách xem chủ đề trong một cách tổng quát. Tiếp theo tác giả nên giải thích tại sao chủ đề là quan trọng (exigence) hoặc tại sao độc giả nên chăm sóc về các vấn đề. Cuối cùng, sinh viên nên trình bày các báo cáo luận án. Nó là cần thiết rằng tuyên bố luận án này được thu hẹp một cách thích hợp để thực hiện theo các hướng dẫn đặt ra trong hợp đồng. Nếu học sinh không nắm vững phần này của bài luận, nó sẽ khá khó khăn để soạn một bài luận có hiệu quả hay thuyết phục.Rõ ràng và hợp lý chuyển tiếp giữa giới thiệu, cơ thể và kết luận.Quá trình chuyển đổi là vữa chứa nền tảng của các bài luận cùng nhau. Mà không có sự tiến triển hợp lý của tư tưởng, người đọc là không thể thực hiện theo các bài luận tranh luận, và cấu trúc sẽ sụp đổ. Quá trình chuyển đổi sẽ quấn lên ý tưởng từ phần trước và giới thiệu ý tưởng là để làm theo trong phần tiếp theo.Đoạn văn của cơ thể bao gồm hỗ trợ đến.Mỗi đoạn nên được giới hạn đối với các cuộc thảo luận của một ý tưởng chung. Điều này sẽ cho phép rõ ràng và hướng trong suốt bài luận. Ngoài ra, như vậy conciseness tạo ra một dễ dễ đọc cho một đối tượng. Nó là quan trọng cần lưu ý rằng mỗi đoạn trong cơ thể của bài luận phải có một số kết nối hợp lý để tuyên bố luận án trong đoạn mở đầu. Một số đoạn văn sẽ trực tiếp hỗ trợ tuyên bố luận văn tốt nghiệp với bằng chứng thu thập trong nghiên cứu. Đó cũng là quan trọng để giải thích như thế nào và tại sao các bằng chứng hỗ trợ luận án (lệnh).Tuy nhiên, tranh cai tiểu luận cũng nên xem xét và giải thích khác nhau quan điểm về chủ đề. Tùy thuộc vào chiều dài hợp đồng, sinh viên nên dành một hoặc hai đoạn văn của một bài luận tranh cai để thảo luận về xung đột ý kiến về chủ đề. Chứ không phải là giải thích làm thế nào những ý kiến khác nhau là sai ngay, học sinh nên lưu ý làm thế nào ý kiến mà không align với luận án của họ có thể không được tốt thông tin hoặc làm thế nào họ có thể được hết hạn.Đến hỗ trợ (cho dù thực tế, hợp lý, thống kê, hay giai thoại).The argumentative essay requires well-researched, accurate, detailed, and current information to support the thesis statement and consider other points of view. Some factual, logical, statistical, or anecdotal evidence should support the thesis. However, students must consider multiple points of view when collecting evidence. As noted in the paragraph above, a successful and well-rounded argumentative essay will also discuss opinions not aligning with the thesis. It is unethical to exclude evidence that may not support the thesis. It is not the student’s job to point out how other positions are wrong outright, but rather to explain how other positions may not be well informed or up to date on the topic.A conclusion that does not simply restate the thesis, but readdresses it in light of the evidence provided.It is at this point of the essay that students may begin to struggle. This is the portion of the essay that will leave the most immediate impression on the mind of the reader. Therefore, it must be effective and logical. Do not introduce any new information into the conclusion; rather, synthesize the information presented in the body of the essay. Restate why the topic is important, review the main points, and review your thesis. You may also want to include a short discussion of more research that should be completed in light of your work.A complete argumentPerhaps it is helpful to think of an essay in terms of a conversation or debate with a classmate. If I were to discuss the cause of World War II and its current effect on those who lived through the tumultuous time, there would be a beginning, middle, and end to the conversation. In fact, if I were to end the argument in the middle of my second point, questions would arise concerning the current effects on those who lived through the conflict. Therefore, the argumentative essay must be complete, and logically so, leaving no doubt as to its intent or argument.
The five-paragraph essay

A common method for writing an argumentative essay is the five-paragraph approach. This is, however, by no means the only formula for writing such essays. If it sounds straightforward, that is because it is; in fact, the method consists of (a) an introductory paragraph (b) three evidentiary body paragraphs that may include discussion of opposing views and (c) a conclusion.

Longer argumentative essays

Complex issues and detailed research call for complex and detailed essays. Argumentative essays discussing a number of research sources or empirical research will most certainly be longer than five paragraphs. Authors may have to discuss the context surrounding the topic, sources of information and their credibility, as well as a number of different opinions on the issue before concluding the essay. Many of these factors will be determined by the assignment.

Kết quả (Việt) 2:

Một bài luận hay lý luận là gì? Các bài luận hay lý luận là một thể loại của văn bản yêu cầu các sinh viên để điều tra một chủ đề; thu thập, tạo ra, và đánh giá chứng cứ; và thiết lập một vị trí về chủ đề một cách ngắn gọn. Xin lưu ý: Một số nhầm lẫn có thể xảy ra giữa các bài luận hay lý luận và các bài luận giải thích. Hai thể loại tương tự, nhưng các bài luận hay cãi khác với các bài tiểu luận trình bày trong số tiền trước khi viết (sáng chế) và nghiên cứu liên quan. Các bài luận tranh luận được thường được giao như một tấm đá hoặc dự án cuối cùng bằng văn bản năm đầu tiên hoặc các khóa học phần tiên tiến và liên quan đến việc kéo dài, nghiên cứu chi tiết. Bài tiểu luận trình bày liên quan đến nghiên cứu ít hơn và ngắn hơn chiều dài. Bài tiểu luận có tính mô tả thường được sử dụng cho các bài tập trong lớp văn bản hoặc các xét nghiệm, chẳng hạn như các GED hoặc GRE. Bài tập tiểu luận hay lý luận thường gọi cho nghiên cứu sâu rộng về văn học hoặc tài liệu công bố trước đây. Bài tập hay lý luận cũng có thể yêu cầu nghiên cứu thực nghiệm nơi học sinh thu thập dữ liệu thông qua các cuộc phỏng vấn, khảo sát, quan sát, hoặc thử nghiệm. Nghiên cứu chi tiết cho phép các sinh viên để tìm hiểu về chủ đề này và để hiểu quan điểm khác nhau về chủ đề này vì vậy mà cô ấy / anh ấy có thể chọn một vị trí và hỗ trợ nó với các bằng chứng thu thập được trong quá trình nghiên cứu. Bất kể số lượng hoặc loại nghiên cứu có liên quan, các bài tiểu luận hay lý luận phải thiết lập một luận án rõ ràng và theo lý luận âm thanh. Cấu trúc của bài luận tranh luận được tổ chức với nhau bởi những điều sau đây. Một tuyên bố luận án rõ ràng, súc tích, và được xác định xảy ra trong đoạn đầu tiên của bài luận. Trong đoạn đầu tiên của một bài luận lý luận, học sinh nên thiết lập ngữ cảnh bằng cách xem xét các chủ đề một cách tổng quát. Tiếp theo tác giả nên giải thích lý do tại sao chủ đề là quan trọng (exigence) hoặc tại sao độc giả nên quan tâm về vấn đề này. Cuối cùng, sinh viên nên trình bày báo cáo kết luận. Điều cần thiết là tuyên bố luận án này được thu hẹp một cách thích hợp để thực hiện theo các hướng dẫn nêu trong chuyển nhượng. Nếu học sinh không nắm vững phần này của bài luận, nó sẽ là khá khó khăn để sáng tác một bài luận hiệu quả hoặc có sức thuyết phục. Chuyển tiếp rõ ràng và hợp lý giữa việc giới thiệu, thân và kết luận. Transitions là vữa giữ nền tảng của bài luận với nhau . Nếu không có sự tiến triển hợp lý của tư tưởng, người đọc là không thể làm theo lập luận của bài luận, và cấu trúc sẽ sụp đổ. Transitions nên quấn lên ý tưởng từ phần trước và giới thiệu những ý tưởng mà là để làm theo trong phần tiếp theo. Đoạn cơ thể bao gồm hỗ trợ đầy chứng cứ. Mỗi đoạn nên được giới hạn trong các cuộc thảo luận về một ý tưởng chung. Điều này sẽ cho phép cho rõ ràng và hướng suốt bài luận. Ngoài ra, súc tích như vậy tạo ra một cách dễ dàng dễ đọc cho khán giả của mình. Điều quan trọng cần lưu ý là mỗi đoạn văn trong cơ thể của bài luận phải có một số kết nối hợp lý để tuyên bố luận án trong đoạn mở đầu. Một số đoạn văn sẽ trực tiếp hỗ trợ các tuyên bố luận án với chứng cứ thu thập được trong quá trình nghiên cứu. Nó cũng quan trọng để giải thích làm thế nào và tại sao các bằng chứng hỗ trợ luận án (bảo đảm). Tuy nhiên, các bài tiểu luận hay lý luận cũng nên xem xét và giải thích quan điểm khác nhau liên quan đến chủ đề. Tùy thuộc vào độ dài của công việc, học sinh nên dành một hoặc hai đoạn văn của một bài luận hay lý luận để thảo luận về ý kiến trái ngược nhau về chủ đề này. Thay vì giải thích làm thế nào những ý kiến khác nhau là sai hoàn toàn, học sinh nên lưu ý cách ý kiến cho rằng không phù hợp với luận án của họ có thể không được thông báo đầy đủ hoặc làm thế nào họ có thể được trong ngày. Hỗ trợ về chứng cứ (cho dù thực tế, hợp lý, thống kê, hay giai thoại) . Các bài luận hay lý luận đòi hỏi phải được nghiên cứu kỹ, chính xác, chi tiết và thông tin nhằm hỗ trợ cho các tuyên bố luận án và xem xét những quan điểm khác. Một số bằng chứng thực tế, hợp lý, thống kê, hay giai thoại cần hỗ trợ luận án. Tuy nhiên, sinh viên phải xem xét nhiều quan điểm khác khi thu thập chứng cứ. Như đã nói ở đoạn trên, một bài luận hay cãi thành công và hoàn hảo cũng sẽ thảo luận về ý kiến không sắp xếp với các luận án. Nó là phi đạo đức để loại trừ các bằng chứng cho thấy có thể không hỗ trợ luận án. Nó không phải là công việc của học sinh để chỉ ra làm thế nào các vị trí khác là sai hoàn toàn, mà là để giải thích làm thế nào các vị trí khác có thể không được thông báo đầy đủ hoặc cập nhật về chủ đề này. Một kết luận rằng không chỉ đơn giản là trình bày lại các luận án, nhưng readdresses nó trong ánh sáng bằng chứng cung cấp. Đó là vào thời điểm này của bài luận mà sinh viên có thể bắt đầu đấu tranh. Đây là các phần của bài luận mà sẽ để lại những ấn tượng trực tiếp nhất vào tâm trí của người đọc. Vì vậy, nó phải có hiệu quả và hợp lý. Không giới thiệu bất kỳ thông tin mới vào các kết luận; đúng hơn, tổng hợp các thông tin được trình bày trong cơ thể của bài luận. Trình bày lại lý do tại sao chủ đề là quan trọng, đánh giá các điểm chính, và xem xét luận án của bạn. Bạn cũng có thể muốn bao gồm một cuộc thảo luận ngắn của nhiều nghiên cứu cần được hoàn thành trong ánh sáng của công việc của bạn. Một lập luận hoàn chỉnh Có lẽ nó là hữu ích để nghĩ về một bài luận về một cuộc trò chuyện hoặc tranh luận với một người bạn cùng lớp. Nếu tôi là để thảo luận về nguyên nhân của chiến tranh thế giới II và có hiệu lực hiện tại của nó trên những người đã sống qua thời gian đầy biến động, sẽ có một sự khởi đầu, giữa, và kết thúc cuộc trò chuyện. Trong thực tế, nếu tôi được là để chấm dứt tranh luận ở giữa điểm thứ hai của tôi, câu hỏi sẽ phát sinh liên quan đến các tác động hiện hành về những người đã sống qua cuộc xung đột. Do đó, các bài luận hay lý luận phải đầy đủ, hợp lý và như vậy, lại không có nghi ngờ về ý định hoặc đối số của nó. Các bài luận năm đoạn Một phương pháp phổ biến để viết một bài luận hay cãi là cách tiếp cận năm đoạn. Đây là, tuy nhiên, không có nghĩa là công thức duy nhất để viết bài luận như vậy. Nếu nó có vẻ đơn giản, đó là bởi vì nó là; trong thực tế, phương pháp này bao gồm: (a) một đoạn giới thiệu (b) ba đoạn cơ thể bằng chứng có thể bao gồm thảo luận về quan điểm đối lập và (c) một kết luận. Longer tiểu luận hay lý luận các vấn đề phức tạp và cuộc gọi nghiên cứu chi tiết cho các bài luận phức tạp và chi tiết. Bài tiểu luận hay cãi thảo luận về một số nguồn nghiên cứu hoặc nghiên cứu thực nghiệm chắc chắn nhất sẽ được lâu hơn năm đoạn văn. Tác giả có thể có để thảo luận về bối cảnh xung quanh các chủ đề, nguồn thông tin và sự tín nhiệm của họ, cũng như một số ý kiến khác nhau về vấn đề này trước khi kết thúc bài luận. Nhiều người trong số những yếu tố này sẽ được xác định bởi sự phân công.