Many in the community have judgedth

Many in the community have judged
the Omaha public-private partnerships
successful. It is unlikely that these
facilities would have been built without the private donors.
The Qwest Center facility is spectacular, and operations
have been more profitable than expected. In addition, the
new stadium allowed Omaha to obtain an unprecedented
25-year agreement with the NCAA to host the Men’s College
World Series. These projects have contributed to important
economic development for the entire metropolitan area, and
especially in the north downtown neighborhood. Further,
the flexibility that allows the public authority management to
make quick decisions has undoubtedly assisted in booking
some key events.
However, the partnerships have not always been smooth,
largely because of unanticipated circumstances that were not
addressed in the agreement that created the public authority
— risks that seem to be borne more heavily by the taxpayer
than by MECA or other partners — and questions related
to accountability. In addition, little competition was seen in
this case: alternative models were not considered, contracts
were awarded to major donors and stakeholders, and the
philanthropists insisted on the creation and control of MECA
as the vehicle for constructing and operating the new
facilities. Whether this arrangement is the most efficient or
effective is unknown.
The combined cost of the two projects was more than
$400 million, for which the taxpayers are mostly responsible.
Further, taking on this debt meant that money was unavailable
for other city projects. The stated donor goal of minimizing
politics has not materialized; in fact, politics have been
prominent, and often ugly and heavy-handed. Lack of transparency
has been an ongoing issue, as has the debate over
MECA’s mission, the extent to which private, rather than public,
interests are best served by MECA, and the limited ability
of elected officials to have a voice in the use of city-owned
property and profits from these facilities.

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều người trong cộng đồng đã đánh giáquan hệ đối tác công-tư nhân Omahathành công. Không chắc là nhữngTiện nghi sẽ được xây dựng mà không có các nhà tài trợ tư nhân.Cơ sở Trung tâm Qwest là ngoạn mục, và hoạt độngđã nhiều lợi nhuận hơn dự kiến. Ngoài ra, cácSân vận động mới cho phép Omaha để có được một chưa từng thấy25 năm thỏa thuận với NCAA để lưu trữ những người đàn ông CollegeWorld Series. Các dự án này đã góp phần quan trọngphát triển kinh tế cho toàn bộ diện tích vùng đô thị, vàđặc biệt là ở khu trung tâm thành phố Bắc. Hơn nữa,sự linh hoạt cho phép quản lý khu vực thẩm quyền đểlàm cho quyết định nhanh chóng đã chắc chắn hỗ trợ ở đâymột số sự kiện quan trọng.Tuy nhiên, các quan hệ đối tác đã không luôn luôn được trơn tru,phần lớn là do hoàn cảnh unanticipated khônggiải quyết trong hợp đồng mà tạo ra các cơ quan công cộng-rủi ro mà dường như được sinh ra nhiều hơn bởi những người đóng thuếhơn bằng MECA hoặc các đối tác khác — và câu hỏi liên quanđể trách nhiệm. Ngoài ra, ít cạnh tranh đã được nhìn thấy trongtrường hợp này: thay thế các mô hình được không xem xét, hợp đồngCác nhà tài trợ giải thưởng lớn và các bên liên quan, và cáctùng nhấn mạnh trên việc tạo ra và kiểm soát của MECAnhư phương tiện để xây dựng và hoạt động mớiTiện nghi. Cho dù kiểu sắp xếp này là hiệu quả nhất hoặchiệu quả là không rõ.Chi phí kết hợp của hai dự án đã nhiều hơn$400 triệu, mà những người đóng thuế là chủ yếu là chịu trách nhiệm.Hơn nữa, tham gia vào nợ này có nghĩa rằng tiền là không sẵn dùngcho các dự án khác của thành phố. Nhà tài trợ đã nêu mục tiêu của việc giảm thiểuchính trị không có vật hoá; trong thực tế, chính trị đãnổi bật, và thường xấu xí và nặng tay. Sự thiếu minh bạchđã là một vấn đề đang diễn ra, như có cuộc tranh luận trênMECA của nhiệm vụ, mức độ mà riêng, chứ không phải là công chúng,lợi ích được phục vụ tốt nhất bởi MECA, và khả năng hạn chếcủa các viên chức dân cử để có một giọng nói trong việc sử dụng của sở hữu thành phốbất động sản và lợi nhuận từ các cơ sở.

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều người trong cộng đồng đã đánh giá
các quan hệ đối tác công-tư Omaha
thành công. Nó không chắc rằng những
thiết bị sẽ được xây dựng mà không có các nhà tài trợ tư nhân.
Các cơ sở Qwest Center là ngoạn mục, và các hoạt động
đã được nhiều lợi nhuận hơn so với dự kiến. Ngoài ra, các
sân vận động mới cho phép Omaha để có được một giá
thỏa thuận 25 năm với NCAA để lưu trữ các nam Cao đẳng
World Series. Các dự án này đã góp phần quan trọng
phát triển kinh tế cho toàn bộ khu vực đô thị, và
đặc biệt là ở các khu phố phía bắc trung tâm thành phố. Hơn nữa,
sự linh hoạt, cho phép người quản lý cơ quan công quyền để
đưa ra quyết định nhanh chóng đã chắc chắn hỗ trợ tại chỗ
một số sự kiện quan trọng.
Tuy nhiên, các quan hệ đối tác đã không luôn luôn được mịn màng,
phần lớn là vì những hoàn cảnh bất ngờ mà không được
đề cập trong hợp đồng mà tạo ra các cơ quan công quyền
- rủi ro mà dường như được sinh ra nhiều hơn do người nộp thuế
hơn bằng Meca hoặc các đối tác khác - và các câu hỏi liên quan
đến trách nhiệm. Ngoài ra, sự cạnh tranh ít được nhìn thấy trong
trường hợp này: mô hình thay thế không được coi là, hợp đồng
đã được trao cho các nhà tài trợ chính và các bên liên quan, và các
nhà hảo tâm nhấn mạnh vào việc tạo ra và kiểm soát của MECA
như các phương tiện để xây dựng và vận hành mới
các cơ sở. Cho dù sự sắp xếp này là hiệu quả nhất hoặc
hiệu quả là không rõ.
Các chi phí kết hợp của hai dự án này là hơn
400 triệu USD, mà đối tượng nộp thuế là chủ yếu chịu trách nhiệm.
Hơn nữa, vay nợ này có nghĩa rằng tiền là không có sẵn
cho các dự án thành phố khác. Mục tiêu của nhà tài trợ đã nêu giảm thiểu
chính trị đã không thể hóa; trên thực tế, chính trị đã được
nổi bật, và thường xấu xí và nặng tay. Thiếu minh bạch
là một vấn đề đang diễn ra, như có những cuộc tranh luận về
sứ mệnh MECA của, mức độ mà tư nhân, chứ không phải là công cộng,
lợi ích được phục vụ tốt nhất bằng Meca, và khả năng hạn chế
của các quan chức được bầu phải có một tiếng nói trong việc sử dụng các thành phố thuộc sở hữu
tài sản và lợi nhuận từ các cơ sở này.