Estimating The True Cost of College

Estimating The True Cost of College
Dave BerryParents, Paying for College, Student Loans
Perhaps the title of this post might be more accurately stated as “UNDERestimating the cost of college.” Many families unfamiliar with the locales in which colleges and universities are located overlook the impact of cost-of-living expenses related to college life. This is an important issue that should be part of estimating the true cost of attendance.
I posted a thread on the College Confidential discussion forum that addresses this issue, mainly through the perspective of a Hechinger Report article by Jill Barshay. The thrust of the article is “Financial aid awards can be compromised by flawed student surveys of cost of living.”
A while back, I wrote about the staggering cost of college, in particular, student budgets. I cited as one example NYU’s Tisch School of the Arts. You can see here that the total student budget comes in at around $76,000. What this figure doesn’t include is just how much it costs to live in New York City, especially if you live off campus.
Let’s take a look at, first, some of Ms. Barshay’s thoughts and, next, some of our College Confidential posters’ comments.
c notes
Barshay’s opening paragraph is an eye-opener:
How much does it cost to live in Philadelphia, Pennsylvania? According to Drexel University, students who don’t live on campus should budget $18,365 for their living expenses over a nine-month academic year. But Peirce College says it costs only $7,790 for housing, food, transportation, healthcare and other personal expenses, such as clothing. That’s a $10,575 difference in the same city, where both campuses are connected to the city’s public transportation network.
Then there’s the issue of “Who can you trust?” when it comes to estimating local living expenses as they relate to college students:
Naturally, living costs vary by location. But colleges make wildly different cost estimates within the same geographic area, in both urban cities and rural counties. Take Sumter County, South Carolina, for example. Sumter Beauty College says living expenses are $15,705. Morris College, next door, says they’re only $8,725.
Who’s right?
A team of academic researchers found that one third of colleges and universities underestimated actual living expenses by more than $3,000. Another 11 percent of schools overestimated by more than $3,000. In other words, almost half get it wrong by a big margin. (In the two examples above, the researchers calculated that the cost of living for nine months is $16,020 in Philadelphia and $11,889 in Sumter).
Here’s a helpful tool that may be able to clear some of the fog about this issue. It’s an interactive map that compares living costs reported by each college and university in the country, with an estimate calculated using federal data. This creative application was created by Braden Hosch.
What do some College Confidential posters have to say about this article’s issue? Here’s a sampling:
- Both of my kids lived off-campus during the second half of college, and neither of them had cars or supermarkets within walking distance. When they moved off-campus, their food costs actually increased because they had to rely on on-campus cash dining facilities that cost as much as restaurants, expensive convenience stores, and restaurants that deliver.
- Even for on-campus housing, the costs can vary greatly. At my daughter’s college, the upper class housing is 2K a year more than the freshman housing, and you don’t even get a full kitchen or a single room. If you can live in a place with a full kitchen, the cost savings in cooking for yourself can make up for higher rent.
In expensive cities with very limited on-campus housing, that is a whole different matter. Also, in large cities, the cost of mass transit can rapidly add up if need to use it on a daily basis.
- My son’s school requires students living on campus to buy a dining plan. It is not an all-you-can-eat plan; instead students are charged for each item and it is deducted from their available funds. I naively assumed that the required dining plan would get him through the school year. His first year in the dorms, we found that he and most of his male friends ran out of dining dollars around February or March. I would say he has a pretty typical appetite for a “growing boy” ha ha. He is a healthy eater and does not really eat junk food. He is a big eater,but no more so than his roommates. Most of his female friends seemed to get through the year with the original plan. The school does allow students to buy unused dining dollars from other students and he was usually able to buy them at about a 50% discount. He was in an on-campus apartment with a kitchen this year and supplemented the dining plan with meals at home but still had to buy some extra dining dollars at a discount. Either way, we did end up spending more on food than we had planned- just something to look at if you are trying to plan for extra expenses.
- Based on our experience, take stated COA, then add 10% (15% if it’s high cost off campus housing area), then maybe you’re in right church, wrong pew, and then hope for no additional surprises.
An example of COA creep is when we as parents were told that dining plans were based on a $7 day budget. Considering school’s cafeteria costs, that was pretty much breakfast. Yeah right an 18 year old ravenous male not eating anything else but breakfast. Then there is problem that friends want to leave campus and get something to eat. They get tired of eating say a baked potato on Monday, french fries on Tuesday, mashed potatoes on Wednesday, etc.
- For those whose kids are living on-campus: Beware the dining plan. It may sound comprehensive, but it has pitfalls.
Colleges do not necessarily design their schedules of classes and activities so that students are guaranteed to be free at the times when meals are served in the dining halls. Your child may find that it’s impossible to eat lunch on Tuesdays and Thursdays, say, because he has classes at 11, 12, and 1, and impossible to eat dinner on Mondays because he has an afternoon lab followed by an evening orchestra rehearsal, with no time in between for dinner. Therefore, he will need to pay cash somewhere for food to make up for the missed meals.
Another issue involves the common “all you care to eat” dining halls, where students can get all the seconds (and thirds and fourths) they want but can’t take any food out of the building. This works great for people who can eat a great deal of food at one sitting, but not everyone can. People who can’t comfortably stuff themselves get hungry before the next dining hall meal and end up having to pay cash for food elsewhere to fill the gap.
How to deal with these challenges: Pick the smallest possible dining plan. Calculate the difference in cost between the largest and smallest plans. Give your kid the difference in cash.
Another food issue: If you plan to have your child spend some of the college breaks on campus to save on transportation costs, remember that the meal plan doesn’t include food served during those breaks. Dining facilities may or may not be open on campus, but even if they are, your child is going to have to pay cash for what he eats. So it’s necessary to give your child extra money so he won’t go hungry during these breaks. And if the only place where he can get food is restaurants, the amount of money he may need could be fairly large.
– … My oldest is moving to a college town for her first job. Rental prices were all over the map. Students who didn’t need parking and were willing to live with a bunch of roommates in a converted older home with steam heat (included in the rent!) could get by fairly cheaply. Want parking? On site laundry? Fewer roommates? Place that doesn’t cater to undergrads? Starts adding up. I can definitely see why the range is so broad. And I don’t fault the college for that.
***
One comment from readers of Barshay’s article notes:
Cost of living figures I’ve seen have been very inaccurate, and it definitely affects federal aid. It also affects 529s, as publication 970 explains that if you live off-campus, you can only use 529s to pay for rent up to the amount reported by your school.
As a final thought on this matter, consider Jill’s ending comment:
Indeed, the flawed living expenses call into question an increasingly used statistic: net price. Net price is simply the total cost of attendance minus aid. And it’s thought to be a better measure of college cost than the posted tuition price tag, which is often discounted. But with all the wild variations in cost-of-living calculations, which can make up the majority of “the cost of attendance,” net price might be worse.
The issue of net price in college attendance is a deep one. If you would like to explore that further, check this helpful U.S. News resource. We’ll discuss net price again here in the near future.

Kết quả (Việt) 1:

Ước tính chi phí thực của trường cao đẳngDave BerryParents, trả tiền cho trường cao đẳng, sinh viên vay vốnCó lẽ tiêu đề của bài đăng này có thể được chính xác hơn đã mô tả như là "Đánh giá thấp chi phí của trường đại học." Nhiều gia đình không quen thuộc với miền địa phương trong đó trường cao đẳng và đại học được cách bỏ qua tác động của chi phí sinh hoạt phí liên quan đến cuộc sống đại học. Đây là một vấn đề quan trọng mà nên là một phần của ước tính chi phí thực sự.Tôi đăng một thread trên diễn đàn thảo luận cao đẳng bí mật địa chỉ vấn đề này, chủ yếu là thông qua quan điểm của một bài viết Hechinger báo cáo của Jill Barshay. Đối tượng của bài viết là "giải thưởng viện trợ tài chính có thể bị tổn hại bởi thiếu sót sinh viên khảo sát của chi phí của cuộc sống."Một trong khi trở lại, tôi đã viết về chi phí kinh ngạc của trường đại học, đặc biệt, sinh viên ngân sách. Tôi trích dẫn như là một ví dụ của NYU Tisch trường nghệ thuật. Bạn có thể thấy ở đây rằng ngân sách tất cả sinh viên đi kèm khoảng $76.000. Những gì con số này không bao gồm chỉ là bao nhiêu nó chi phí để sống trong thành phố New York, đặc biệt là nếu bạn sống ra khuôn viên trường.Chúng ta hãy nhìn vào, đầu tiên, một số bà Barshay của những suy nghĩ và, tiếp theo, một số ý kiến của chúng tôi áp phích College bí mật.c ghi chúĐoạn mở đầu của Barshay là một eye-opener:Bao nhiêu chi phí để sống ở Philadelphia, Pennsylvania? Theo đại học Drexel, sinh viên không sống trong khuôn viên trường nên ngân sách $18.365 cho chi phí sinh hoạt của hơn một năm học tập chín tháng. Nhưng Peirce College nói nó chi phí chỉ $7,790 cho nhà ở, thực phẩm, giao thông vận tải, y tế và các chi phí cá nhân khác, chẳng hạn như quần áo. Đó là một sự khác biệt $10,575 trong cùng một thành phố, nơi cả hai cơ sở được kết nối với mạng lưới giao thông công cộng của thành phố.Sau đó có là vấn đề của "Bạn có thể tin ai?" khi nói đến ước tính chi phí sinh hoạt địa phương vì chúng liên quan đến sinh viên đại học:Đương nhiên, chi phí sinh hoạt khác nhau tùy theo vị trí. Nhưng trường cao đẳng làm cho ước tính chi phí wildly khác nhau trong cùng một khu vực địa lý, trong cả hai thành phố đô thị và nông thôn huyện. Mất Quận Sumter, Nam Carolina, ví dụ. Sumter Beauty College nói rằng chi phí sinh hoạt là $15,705. Morris College, cạnh, nói rằng họ đang chỉ $8,725.Người là phải không?Một nhóm các nhà nghiên cứu học tập tìm thấy rằng một phần ba của trường cao đẳng và đại học đánh giá thấp thực tế sinh hoạt của hơn $3.000. Một 11 phần trăm trong trường ước tính cao hơn $3,000. Nói cách khác, gần như một nửa làm cho nó sai bằng lãi lớn. (Trong hai ví dụ trên, các nhà nghiên cứu tính rằng chi phí sinh hoạt trong tháng chín là $ 16.020 người tại Philadelphia và $11.889 ở Sumter).Đây là một công cụ hữu ích mà có thể rõ ràng một số sương mù về vấn đề này. Đó là một bản đồ tương tác mà so sánh chi phí sinh hoạt báo cáo của mỗi trường cao đẳng và đại học trong nước, với ước tính được tính bằng cách sử dụng dữ liệu liên bang. Ứng dụng sáng tạo này được tạo ra bởi Braden Hosch.Một số áp phích College bí mật có gì để nói về vấn đề của bài viết này? Đây là một mẫu:-Cả hai trẻ em của tôi sống ra khuôn viên trường trong thứ hai nửa của trường đại học, và không phải của họ có xe ô tô hoặc siêu thị trong vòng khoảng cách đi bộ. Khi họ di chuyển ra khỏi khuôn viên trường, chi phí thực phẩm của họ thực sự tăng lên bởi vì họ đã phải dựa vào tiền mặt trên khuôn viên trường ăn uống mà chi phí nhiều như nhà hàng, Cửa hàng tiện lợi đắt tiền, và nhà hàng cung cấp các tiện nghi. -Ngay cả đối với nhà ở trên khuôn viên trường, các chi phí có thể khác nhau rất nhiều. Tại trường đại học của con gái tôi, nhà ở tầng lớp là 2K một năm nhiều hơn sinh viên năm nhất nhà ở, và bạn thậm chí không có một nhà bếp đầy đủ hoặc một phòng đơn. Nếu bạn có thể sống trong một nơi với một nhà bếp đầy đủ, tiết kiệm chi phí trong nấu ăn cho chính mình có thể bù cho thuê cao hơn.Trong các thành phố đắt tiền với rất hạn chế trên khuôn viên trường nhà ở, đó là một vấn đề hoàn toàn khác nhau. Ngoài ra, trong các thành phố lớn, chi phí vận chuyển quá cảnh hàng loạt có thể nhanh chóng thêm lên nếu cần phải sử dụng nó trên một cơ sở hàng ngày. - My son’s school requires students living on campus to buy a dining plan. It is not an all-you-can-eat plan; instead students are charged for each item and it is deducted from their available funds. I naively assumed that the required dining plan would get him through the school year. His first year in the dorms, we found that he and most of his male friends ran out of dining dollars around February or March. I would say he has a pretty typical appetite for a “growing boy” ha ha. He is a healthy eater and does not really eat junk food. He is a big eater,but no more so than his roommates. Most of his female friends seemed to get through the year with the original plan. The school does allow students to buy unused dining dollars from other students and he was usually able to buy them at about a 50% discount. He was in an on-campus apartment with a kitchen this year and supplemented the dining plan with meals at home but still had to buy some extra dining dollars at a discount. Either way, we did end up spending more on food than we had planned- just something to look at if you are trying to plan for extra expenses.- Based on our experience, take stated COA, then add 10% (15% if it’s high cost off campus housing area), then maybe you’re in right church, wrong pew, and then hope for no additional surprises.An example of COA creep is when we as parents were told that dining plans were based on a $7 day budget. Considering school’s cafeteria costs, that was pretty much breakfast. Yeah right an 18 year old ravenous male not eating anything else but breakfast. Then there is problem that friends want to leave campus and get something to eat. They get tired of eating say a baked potato on Monday, french fries on Tuesday, mashed potatoes on Wednesday, etc.- For those whose kids are living on-campus: Beware the dining plan. It may sound comprehensive, but it has pitfalls.Colleges do not necessarily design their schedules of classes and activities so that students are guaranteed to be free at the times when meals are served in the dining halls. Your child may find that it’s impossible to eat lunch on Tuesdays and Thursdays, say, because he has classes at 11, 12, and 1, and impossible to eat dinner on Mondays because he has an afternoon lab followed by an evening orchestra rehearsal, with no time in between for dinner. Therefore, he will need to pay cash somewhere for food to make up for the missed meals.Another issue involves the common “all you care to eat” dining halls, where students can get all the seconds (and thirds and fourths) they want but can’t take any food out of the building. This works great for people who can eat a great deal of food at one sitting, but not everyone can. People who can’t comfortably stuff themselves get hungry before the next dining hall meal and end up having to pay cash for food elsewhere to fill the gap.How to deal with these challenges: Pick the smallest possible dining plan. Calculate the difference in cost between the largest and smallest plans. Give your kid the difference in cash.Another food issue: If you plan to have your child spend some of the college breaks on campus to save on transportation costs, remember that the meal plan doesn’t include food served during those breaks. Dining facilities may or may not be open on campus, but even if they are, your child is going to have to pay cash for what he eats. So it’s necessary to give your child extra money so he won’t go hungry during these breaks. And if the only place where he can get food is restaurants, the amount of money he may need could be fairly large.– … My oldest is moving to a college town for her first job. Rental prices were all over the map. Students who didn’t need parking and were willing to live with a bunch of roommates in a converted older home with steam heat (included in the rent!) could get by fairly cheaply. Want parking? On site laundry? Fewer roommates? Place that doesn’t cater to undergrads? Starts adding up. I can definitely see why the range is so broad. And I don’t fault the college for that. ***One comment from readers of Barshay’s article notes:Cost of living figures I’ve seen have been very inaccurate, and it definitely affects federal aid. It also affects 529s, as publication 970 explains that if you live off-campus, you can only use 529s to pay for rent up to the amount reported by your school.As a final thought on this matter, consider Jill’s ending comment:Indeed, the flawed living expenses call into question an increasingly used statistic: net price. Net price is simply the total cost of attendance minus aid. And it’s thought to be a better measure of college cost than the posted tuition price tag, which is often discounted. But with all the wild variations in cost-of-living calculations, which can make up the majority of “the cost of attendance,” net price might be worse.The issue of net price in college attendance is a deep one. If you would like to explore that further, check this helpful U.S. News resource. We’ll discuss net price again here in the near future.

Kết quả (Việt) 2:

Ước tính chi phí thực sự của trường Cao đẳng
Dave BerryParents, Trả tiền cho College, sinh viên vay
Có lẽ tiêu đề của bài viết này có thể được ghi chính xác hơn là "đánh giá thấp chi phí học đại học." Nhiều gia đình không quen thuộc với các miền địa phương trong đó các trường cao đẳng và đại học được đặt bỏ qua tác động của chi phí-of-chi phí sinh hoạt liên quan đến đời sống đại học. Đây là một vấn đề quan trọng mà nên là một phần của dự toán chi phí thực sự của tham dự.
Tôi đăng một chủ đề trên diễn đàn thảo luận học Confidential rằng địa chỉ vấn đề này, chủ yếu là thông qua quan điểm của một Hechinger Báo cáo bài viết bởi Jill Barshay. Các lực đẩy của bài viết là "giải thưởng viện trợ tài chính có thể bị tổn hại bởi các cuộc điều tra sinh viên thiếu sót của chi phí sinh hoạt."
Một khi trở lại, tôi đã viết về những chi phí đáng kinh ngạc của trường đại học, đặc biệt là ngân sách của học sinh. Tôi trích dẫn là một ví dụ Tisch Trường đại học New York của nghệ thuật. Bạn có thể thấy ở đây là tổng ngân sách của học sinh đến trong khoảng $ 76,000. Những gì con số này không bao gồm chỉ là bao nhiêu chi phí để sống ở thành phố New York, đặc biệt là nếu bạn sống ngoài khuôn viên trường.
Chúng ta hãy nhìn vào, đầu tiên, một vài suy nghĩ của bà Barshay và, tiếp theo, một số trường Cao đẳng mật của chúng tôi . áp phích 'comments
c ghi chú
mở đoạn Barshay là một cái mở mắt:
không tốn bao nhiêu tiền để sống ở Philadelphia, Pennsylvania? Theo Đại học Drexel, sinh viên không sống trong khuôn viên trường nên ngân sách 18.365 $ cho chi phí sinh hoạt của họ trên một chín tháng năm học. Nhưng Peirce Cao đẳng nói rằng chi phí chỉ có $ 7,790 cho nhà ở, thực phẩm, giao thông vận tải, y tế và các chi phí cá nhân khác, chẳng hạn như quần áo. . Đó là một sự khác biệt $ 10,575 trong cùng một thành phố, nơi mà cả hai cơ sở được kết nối với mạng lưới giao thông công cộng của thành phố
Sau đó có vấn đề khi nói đến việc ước tính chi phí sinh hoạt tại địa phương có liên quan đến sinh viên đại học "Những người bạn có thể tin tưởng?":
Đương nhiên, chi phí sinh hoạt khác nhau tùy theo vị trí. Nhưng trường lập dự toán chi phí cực kỳ khác nhau trong cùng một khu vực địa lý, ở cả hai thành phố đô thị và các quận nông thôn. Hãy Sumter County, South Carolina, cho ví dụ. Sumter Beauty College cho biết chi phí sinh hoạt là 15.705 $. Morris College, bên cạnh, nói rằng họ chỉ có $ 8,725.
Ai đúng?
Một nhóm các nhà nghiên cứu khoa học phát hiện ra rằng một phần ba của các trường đại học đánh giá thấp chi phí sinh hoạt thực tế hơn $ 3,000. Thêm 11 phần trăm các trường đánh giá cao hơn $ 3,000. Nói cách khác, gần một nửa có được nó sai bởi một biên độ lớn. (Trong hai ví dụ trên, các nhà nghiên cứu tính toán rằng chi phí sinh hoạt trong chín tháng là $ 16,020 ở Philadelphia và $ 11,889 ở Sumter).
Đây là một công cụ hữu ích mà có thể xóa một số sương mù về vấn đề này. Đây là một bản đồ tương tác mà so sánh chi phí sinh hoạt báo cáo của mỗi trường đại học và các trường đại học trong cả nước, với ước tính được tính toán bằng cách sử dụng dữ liệu liên bang. Vận dụng sáng tạo này đã được tạo ra bởi Braden Hosch.
Những gì một số áp phích Cao đẳng Confidential phải nói về vấn đề của bài viết này? Dưới đây là một mẫu:
- Cả hai con tôi sống bên ngoài trường trong nửa thứ hai của đại học, và cả hai đều không có xe ô tô hoặc các siêu thị trong khoảng cách đi bộ. Khi họ di chuyển bên ngoài trường, chi phí thức ăn của họ thực sự tăng lên bởi vì họ đã phải dựa trên cơ sở ăn uống tiền mặt trong khuôn viên trường mà chi phí nhiều như nhà hàng, cửa hàng tiện lợi tốn kém, và nhà hàng giao hàng.
- Ngay cả đối với khuôn viên trường nhà ở, chi phí có thể khác nhau rất nhiều. Tại trường đại học của con gái tôi, nhà ở tầng lớp trên là 2K một năm nhiều hơn so với nhà ở sinh viên năm nhất, và bạn thậm chí không có được một nhà bếp đầy đủ hoặc một phòng đơn. Nếu bạn có thể sống ở một nơi với một nhà bếp đầy đủ, tiết kiệm chi phí trong việc nấu ăn cho chính mình có thể tạo nên cho thuê cao hơn.
Trong thành phố đắt đỏ với rất hạn chế trong khuôn viên trường nhà ở, mà là một vấn đề hoàn toàn khác. Ngoài ra, tại các thành phố lớn, chi phí vận tải công cộng có thể nhanh chóng tăng lên nếu cần thiết phải sử dụng nó trên một cơ sở hàng ngày.
- Trường học của con trai tôi yêu cầu học sinh sống trong khuôn viên trường để mua một kế hoạch ăn uống. Nó không phải là một kế hoạch tất cả các-bạn-có thể ăn; thay vì học sinh được tính cho từng hạng mục và nó được khấu trừ từ các quỹ sẵn có của mình. Tôi ngây thơ cho rằng các kế hoạch ăn uống cần thiết sẽ có được anh ta thông qua các năm học. Năm đầu tiên của mình trong ký túc xá, chúng tôi thấy rằng ông và hầu hết các bạn nam mình chạy ra đô la ăn uống khoảng tháng hai hoặc tháng ba. Tôi sẽ nói anh có một sự thèm ăn khá điển hình cho một "ngày càng tăng boy" ha ha. Ông là một người ăn khỏe mạnh và không thực sự ăn đồ ăn vặt. Ông là một người ăn lớn, nhưng không nhiều hơn so với bạn cùng phòng của mình. Hầu hết các bạn nữ của mình dường như để có được thông qua năm với kế hoạch ban đầu. Các trường không cho phép học sinh để mua đô la ăn uống không sử dụng từ các học sinh khác và anh thường có thể mua chúng ở mức khoảng 50% giảm giá. Anh đang ở trong một căn hộ trong khuôn viên trường với một nhà bếp trong năm nay, bổ sung kế hoạch ăn uống với thức ăn ở nhà nhưng vẫn phải mua một số đô la ăn thêm được giảm giá. Dù bằng cách nào, chúng tôi sẽ chi tiêu nhiều hơn vào thức ăn hơn, chúng tôi đã có planned- chỉ một cái gì đó để xem xét nếu bạn đang cố gắng để lên kế hoạch cho chi phí phụ trội.
- Dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi, hãy COA đã nêu, sau đó thêm 10% (15% nếu nó chi phí cao ra khỏi khu vực nhà trường), thì có lẽ bạn đang ở trong nhà thờ đúng, sai hàng ghế, và sau đó hy vọng cho không có bất ngờ bổ sung.
Một ví dụ của COA creep khi chúng ta như cha mẹ đã nói rằng kế hoạch ăn uống được dựa trên một ngân sách $ 7 ngày . Xem xét chi phí ăn học, đó là khá nhiều bữa ăn sáng. Ừ đúng là một nam đang cồn cào 18 tuổi không ăn bất cứ thứ gì nhưng ăn sáng. Sau đó, có vấn đề mà bạn muốn rời khỏi khuôn viên trường và nhận được một cái gì đó để ăn. Họ nhận được mệt mỏi của việc ăn nói một củ khoai tây nướng vào thứ Hai, khoai tây chiên vào thứ ba, khoai tây nghiền vào thứ tư, vv
- Đối với những người có con em đang sống trong khuôn viên trường: Hãy coi chừng các kế hoạch ăn uống. Nó có thể âm thanh toàn diện, nhưng nó có những cạm bẫy.
Cao đẳng không nhất thiết phải thiết kế lịch trình của họ trong các lớp học và các hoạt động để sinh viên được đảm bảo để được tự do vào những thời điểm khi bữa ăn được phục vụ trong nhà ăn. Con bạn có thể thấy rằng nó không thể ăn trưa vào các ngày thứ Ba và thứ Năm, nói, bởi vì anh ta có các lớp học tại 11, 12, và 1, và không thể ăn bữa tối vào các ngày thứ Hai bởi vì ông có một phòng thí nghiệm của buổi chiều tiếp theo là một buổi tối dàn diễn tập, với không có thời gian ở giữa cho bữa ăn tối. Do đó, ông sẽ cần phải trả tiền một nơi nào đó cho thực phẩm để bù đắp cho các bữa ăn bị bỏ lỡ.
Một vấn đề khác liên quan đến việc phổ biến "tất cả các bạn quan tâm để ăn" nhà ăn, nơi sinh viên có thể nhận được tất cả các giây (và phần ba và tư) mà họ muốn nhưng không thể có bất cứ thực phẩm ra khỏi tòa nhà. Điều này làm việc tuyệt vời cho những người có thể ăn rất nhiều thực phẩm tại một ngồi, nhưng không phải ai cũng có thể. Những người không thể thoải mái nhét mình bị đói trước bữa ăn phòng ăn tiếp theo và cuối cùng phải trả tiền cho thực phẩm ở những nơi khác để lấp chỗ trống.
Làm thế nào để đối phó với những thách thức này: Chọn kế hoạch ăn uống nhỏ nhất có thể. Tính sự khác biệt về chi phí giữa các kế hoạch lớn nhất và nhỏ nhất. Hãy cho bé của bạn sự khác biệt bằng tiền mặt.
Một vấn đề thực phẩm: Nếu bạn có kế hoạch để có con của bạn dành một chút của sự vỡ đại học trong khuôn viên trường để tiết kiệm chi phí vận chuyển, hãy nhớ rằng các kế hoạch bữa ăn không bao gồm thực phẩm phục vụ trong những giờ nghỉ. Cơ sở ăn uống có thể hoặc không thể được mở trong khuôn viên trường, nhưng ngay cả khi họ đang có, con bạn sẽ phải trả tiền cho những gì anh ta ăn. Vì vậy, nó là cần thiết để cung cấp cho con bạn thêm tiền nên anh sẽ không bị đói trong những giờ nghỉ. Và nếu nơi duy nhất mà ông có thể nhận được thức ăn là các nhà hàng, số tiền ông có thể cần có thể là khá lớn.
- ... Tôi lâu đời nhất được di chuyển đến một thị trấn đại học cho công việc đầu tiên của cô. Giá cho thuê là trên tất cả các bản đồ. Học sinh không cần đậu xe và đã sẵn sàng để sống với một loạt các bạn cùng phòng trong một căn nhà cũ được chuyển đổi với nhiệt hơi nước (đã bao gồm trong tiền thuê nhà!) Có thể có được bằng khá rẻ. Muốn đậu xe? Trên trang web giặt? Bạn cùng phòng ít hơn? Nơi mà không phục vụ cho các sinh? Bắt đầu thêm lên. Tôi chắc chắn có thể thấy lý do tại sao nhiều người như vậy là rộng. Và tôi không có lỗi con vào trường đó.
***
Một bình luận của bạn đọc các ghi chú bài viết của Barshay:
Chi phí của các nhân vật sống tôi đã nhìn thấy đã rất không chính xác, và nó chắc chắn ảnh hưởng đến hỗ trợ liên bang. Nó cũng ảnh hưởng đến 529s, như công bố 970 giải thích rằng nếu bạn sống ngoài khuôn viên trường, bạn chỉ có thể sử dụng 529s để trả tiền thuê lên đến số lượng báo cáo của trường học của bạn.
Như một ý nghĩ cuối cùng về vấn đề này, hãy xem xét kết luận của Jill:
Thật vậy, các chi phí sinh hoạt thiếu sót gọi vào câu hỏi một số liệu thống kê ngày càng được sử dụng: giá net. Net giá chỉ đơn giản là tổng chi phí của viện trợ tham dự trừ. Và nó được cho là một biện pháp tốt hơn về chi phí học đại học hơn so với giá học phí đăng, mà thường được giảm giá. Nhưng với tất cả các biến thể hoang dã trong chi phí của sinh hoạt tính, mà có thể tạo nên phần lớn các "chi phí tham dự," giá net có thể tồi tệ hơn.
Vấn đề giá net tham dự đại học là một sâu. Nếu bạn muốn khám phá hơn nữa, kiểm tra hữu ích nguồn US News này. Chúng tôi sẽ thảo luận về giá ròng trở lại đây trong tương lai gần.