In 1954, then Chairman of the Atomi

In 1954, then Chairman of the Atomic Energy Commission Lewis Strauss promised that the nuclear industry would one day provide energy “too cheap to meter.”(5) More than 50 years and tens of billions of dollars in federal subsidies later, nuclear power remains prohibitively expensive. Even among the business and financial communities, it is widely accepted that nuclear power would not be economically viable without government support.(11) Despite this poor economic performance, the federal government has continued to pour money into the nuclear industry the Energy Policy Act of 2005 included more than $13 billion in production subsidies, tax breaks and other incentives for nuclear power.

The most important subsidy for the nuclear industry and the most expensive for U.S. taxpayers comes in the form of loan guarantees, which are promises that taxpayers will bail out the nuclear utilities by paying back their loans when the projects fail. According to the Congressional Budget Office, the failure rate for nuclear projects is “very high well above 50 percent.”(12) The nuclear industry is demanding $122 billion in federal loan guarantees for 21 reactors. If these guarantees were authorized, taxpayers would be on the hook for at least $61 billion.

Kết quả (Việt) 1:

Năm 1954, sau đó chủ tịch của Ủy ban năng lượng nguyên tử Lewis Strauss đã hứa rằng ngành công nghiệp hạt nhân nào một ngày cung cấp năng lượng "quá rẻ để đo."(5) hơn 50 tuổi và hàng chục tỷ đô la trong trợ cấp liên bang sau đó, năng lượng hạt nhân vẫn còn tốn đắt tiền. Ngay cả trong số các doanh nghiệp và cộng đồng tài chính, nó được chấp nhận rộng rãi rằng điện hạt nhân sẽ không về kinh tế khả thi mà không hỗ trợ chính phủ.(11) mặc dù này hoạt động kinh tế nghèo, chính phủ liên bang đã tiếp tục đổ tiền vào ngành công nghiệp hạt nhân đạo luật chính sách năng lượng của năm 2005 bao gồm nhiều hơn $13 tỷ trong trợ cấp sản xuất, giảm thuế và ưu đãi khác cho điện hạt nhân.

Trợ cấp quan trọng nhất cho ngành công nghiệp hạt nhân và đắt nhất cho người nộp thuế Mỹ đi kèm trong các hình thức bảo lãnh vốn vay, là hứa hẹn người nộp thuế sẽ thoát ra các tiện ích hạt nhân bằng cách trả lại khoản vay của họ khi các dự án thất bại. Theo văn phòng ngân sách quốc hội, tỷ lệ thất bại cho các dự án hạt nhân là "rất cao trên 50 phần trăm."(12) các ngành công nghiệp hạt nhân là đòi hỏi 122 tỉ đô la Mỹ trong bảo lãnh vốn vay liên bang cho 21 lò phản ứng. Nếu các đảm bảo được ủy quyền, người nộp thuế sẽ trên móc nối với ít 61 tỷ đồng.

Kết quả (Việt) 2:

Vào năm 1954, sau đó Chủ tịch Ủy ban Năng lượng nguyên tử Lewis Strauss hứa rằng ngành công nghiệp hạt nhân một ngày nào đó cung cấp năng lượng "quá rẻ để đo." (5) Hơn 50 năm và hàng chục tỷ đô la trợ cấp liên bang sau đó, còn lại năng lượng hạt nhân tốn kém. Ngay cả trong các cộng đồng kinh doanh và tài chính, nó được chấp nhận rộng rãi rằng năng lượng hạt nhân sẽ không có hiệu quả kinh tế mà không cần hỗ trợ của chính phủ. (11) Mặc dù nền kinh tế kém này, chính phủ liên bang đã tiếp tục đổ tiền vào ngành công nghiệp hạt nhân Đạo luật Chính sách Năng lượng 2005 bao gồm hơn 13 tỷ USD trợ cấp sản xuất, cắt giảm thuế và các ưu đãi khác cho điện hạt nhân. Các trợ cấp quan trọng nhất cho ngành công nghiệp hạt nhân và đắt nhất cho người nộp thuế Mỹ đi kèm trong các hình thức bảo lãnh cho vay, đó là những lời hứa mà người nộp thuế sẽ giải cứu các tiện ích hạt nhân bằng cách trả lại khoản vay của họ khi dự án thất bại. Theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội, tỷ lệ thất bại cho các dự án hạt nhân là "rất cao cao hơn 50 phần trăm." (12) Ngành công nghiệp hạt nhân đang yêu cầu $ 122.000.000.000 trong bảo lãnh vốn vay của liên bang cho 21 lò phản ứng. Nếu những đảm bảo được ủy quyền, người nộp thuế sẽ là trên móc cho ít nhất 61 tỷ USD.