As Lasica (2003, para. 2) observes,

As Lasica (2003, para. 2) observes, “participatory journalism is a slippery creature. Everyone knows what audience participation is, but when does that translate into journalism?” Often the dominant criterion used to define journalism in response to open digital publishing forms has been the level of editorial intent present. Although

4
the technical means of gathering and publishing information are increasingly more widely available, the application of a conscious editorial filter – for example applying a principle of balance to a multi-sided story, checking the veracity of details, and more generally adopting an intended ‘newsy’ style - is seen as one of the defining elements that turns content into a piece of journalism. Nonetheless, the blurring of the boundary between news production and news consumption that is at the heart of participatory journalism remains most obvious in audience contributions to mainstream news coverage

Kết quả (Việt) 2:

Như Lasica (2003, para. 2) nhận xét, "báo chí có sự tham gia là một sinh vật trơn. Mọi người đều biết những gì đối tượng tham gia, nhưng khi nào mà dịch vào báo chí? "Thường thì các tiêu chí thống trị sử dụng để xác định báo chí trong phản ứng để mở các hình thức xuất bản kỹ thuật số đã được cấp độ của hiện ý định biên tập. Mặc dù

4
các phương tiện kỹ thuật thu thập và công bố thông tin ngày càng rộng rãi hơn, việc áp dụng một bộ lọc biên tập ý thức - ví dụ áp dụng một nguyên tắc của sự cân bằng cho một câu chuyện đa chiều, kiểm tra tính xác thực của thông tin chi tiết, và nói chung chấp nhận một dự định phong cách 'có nhiều tin' - được xem là một trong những yếu tố xác định rằng biến nội dung vào một mảnh của báo chí. Tuy nhiên, làm mờ ranh giới giữa sản xuất và tiêu thụ tin tức tin tức đó là tâm điểm của báo chí có sự tham gia vẫn còn rõ ràng nhất trong những đóng góp để khán giả tin tức chính