Third, following Lanier and Saini’s

Third, following Lanier and Saini’s call [43], the current research empirically tested the research model in an understudied LBS context. Privacy concerns in this new context of surveillance-based technologies become particularly salient because merchants and service providers may have access to a large volume of potentially sensitive consumer information. A final implication for future research and theoretical development is to extend and adapt the theory described here to other surveillance based technologies that may give rise to similar or extended privacy concerns. For example, there has been much written in the popular press about technologies such as radio frequency identification devices and the ensuing consumer backlash at the capability these technologies provide for third parties to monitor and track consumer behavior. Likewise, embedded sensors are double-edged swords for potential users— simultaneously offering convenience and invading privacy. How do consumers trade off the privacy risks and benefits of these technologies? What is the nature of the privacy calculus that guides their decisions on information disclosure? These would be fruitful questions for future research.

Kết quả (Việt) 1:

Thứ ba, sau cuộc gọi Lanier và của Saini [43], các nghiên cứu hiện tại empirically thử nghiệm mô hình nghiên cứu trong một bối cảnh LBS understudied. Vấn đề riêng tư trong bối cảnh này mới của giám sát dựa trên công nghệ trở nên nổi bật đặc biệt là vì thương gia và các nhà cung cấp dịch vụ có thể có quyền truy cập vào một khối lượng lớn thông tin nhạy cảm tiềm tàng người tiêu dùng. Một ý nghĩa cuối cùng trong tương lai nghiên cứu và phát triển lý thuyết là để mở rộng và thích ứng với lý thuyết mô tả ở đây để giám sát khác dựa trên công nghệ có thể làm phát sinh mối quan tâm bảo mật tương tự hoặc mở rộng. Ví dụ, có đã được nhiều viết trên báo chí phổ biến về công nghệ chẳng hạn như thiết bị nhận dạng tần số vô tuyến và phản ứng tiêu dùng tiếp theo tại khả năng các công nghệ cung cấp cho bên thứ ba để giám sát và theo dõi hành vi người tiêu dùng. Tương tự như vậy, thiết bị cảm ứng nhúng là double-edged kiếm cho người sử dụng tiềm năng — đồng thời cung cấp thuận tiện và xâm lược bảo mật. Người tiêu dùng thương mại off rủi ro bảo mật và lợi ích của các công nghệ như thế nào? Bản chất của phép tính bảo mật hướng dẫn quyết định của họ về công bố thông tin là gì? Đây sẽ là các câu hỏi hiệu quả nghiên cứu trong tương lai.

Kết quả (Việt) 2:

Thứ ba, sau Lanier và Saini của cuộc gọi [43], các nghiên cứu thực nghiệm hiện thử nghiệm các mô hình nghiên cứu trong một bối cảnh LBS understudied. Mối quan tâm riêng tư trong bối cảnh mới này của công nghệ giám sát dựa trên trở nên đặc biệt quan trọng bởi vì các thương nhân và các nhà cung cấp dịch vụ có thể được tiếp cận với một khối lượng lớn các thông tin của người tiêu dùng có khả năng nhạy cảm. Hàm ý thức cho các nghiên cứu trong tương lai và phát triển lý thuyết là để mở rộng và thích ứng với các lý thuyết mô tả ở đây để giám sát các công nghệ khác dựa rằng có thể làm phát sinh mối quan tâm bảo mật tương tự hoặc mở rộng. Ví dụ, đã có nhiều bài viết trên báo chí về công nghệ như thiết bị nhận dạng tần số vô tuyến điện và các phản ứng dữ dội của người tiêu dùng tiếp theo ở khả năng các công nghệ này cung cấp cho bên thứ ba để giám sát và theo dõi hành vi của người tiêu dùng. Tương tự như vậy, cảm biến nhúng là thanh gươm hai lưỡi đối với Người sử dụng- tiềm năng đồng thời cung cấp sự tiện lợi và xâm lược riêng tư. Làm thế nào để người tiêu dùng đánh đổi các rủi ro bảo mật và lợi ích của các công nghệ này? Tính chất của các phép tính riêng tư để hướng dẫn các quyết định của họ về công bố thông tin là gì? Đây sẽ là các câu hỏi hiệu quả cho các nghiên cứu trong tương lai.