Against this analytical framework,

Against this analytical framework, we turn to the United States' specific allegations of error. The United States essentially claims that the Panel impermissibly narrowed the scope of products to be compared for the purpose of assessing Indonesia's claim that Section 907(a)(1)(A) violates the national treatment obligation of Article 2.1.

Kết quả (Việt) 1:

Đối với khuôn khổ phân tích này, chúng tôi chuyển sang Hoa Kỳ cụ thể những cáo buộc của lỗi. Hoa Kỳ về cơ bản tuyên bố rằng bảng impermissibly thu hẹp phạm vi của các sản phẩm để được so sánh với mục đích đánh giá yêu cầu bồi thường của Indonesia phần 907(a)(1)(A) vi phạm các nghĩa vụ xử quốc gia của bài viết 2.1.

Kết quả (Việt) 2:

Chống lại khung phân tích này, chúng tôi lần lượt đến những cáo buộc cụ thể của lỗi của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ về cơ bản tuyên bố rằng Ban Hội thẩm impermissibly thu hẹp phạm vi của các sản phẩm được so sánh với mục đích đánh giá tuyên bố của Indonesia rằng Mục 907 (a) (1) (A) vi phạm nghĩa vụ đối xử quốc gia của Điều 2.1.