Relationship between magistrates’ c

Relationship between magistrates’ courts and the Lord Chancellor’s Department
Although, at the time of the project, the Lord Chancellor was accountable to Parliament for the operation of the magistrates’ courts, they were locally administered. Magistrates’ Courts Committees were independent bodies responsible for the effective administration of the magistrates’ courts in their area. The Department’s role was to issue guidance and encourage Magistrates’ Courts Committees to adopt the project. Since 1999, the Lord Chancellor had reserve powers to require them to take specified goods and services if, in his opinion, it was in the interests of the service as a whole. However, thesepowers were not exercised. The Department did not have the power to dictate how Magistrates’ Courts Committees should use the services provided. The administration and responsibilities of magistrates’ courts have been through a number of changes before and since this project. Table 8.8 summarizes the main changes at that time.

Kết quả (Việt) 1:

Mối quan hệ giữa quan tòa tòa án và thủ tướng Chúa vùngMặc dù, thời gian của dự án, thủ tướng Chúa là trách nhiệm với nghị viện để thao tác quan tòa tòa án, họ được quản lý tại địa phương. Quan tòa tòa án Ủy ban là độc lập cơ quan chịu trách nhiệm cho việc quản lý hiệu quả các quan tòa tòa án trong khu vực của họ. Vai trò của bộ phận là vấn đề hướng dẫn và khuyến khích quan tòa tòa án Ủy ban để áp dụng các dự án. Từ năm 1999, thủ tướng Chúa có dự trữ quyền hạn để yêu cầu họ thực hiện quy định hàng hóa và dịch vụ nếu, theo ý kiến của mình, đó là vì lợi ích của các dịch vụ như một toàn thể. Tuy nhiên, thesepowers không được thực hiện. Tỉnh không có sức mạnh để dictate cách quan tòa tòa án Ủy ban nên sử dụng các dịch vụ cung cấp. Chính quyền và trách nhiệm quan tòa tòa án đã thông qua một số thay đổi trước và kể từ khi dự án này. Bảng 8.8 tóm tắt những thay đổi chính tại thời điểm đó.

Kết quả (Việt) 2:

Mối quan hệ giữa Toà án và Sở Chúa Chancellor của tòa
Mặc dù, tại thời điểm dự án, Chúa Chancellor là trách nhiệm với Quốc hội về hoạt động của các thẩm phán của Toà án, họ đã được địa phương quản lý. Sơ thẩm Toà án Ủy ban là cơ quan độc lập chịu trách nhiệm về việc quản lý hiệu quả của các thẩm phán của Toà án trong khu vực của họ. Vai trò của Bộ đã ban hành hướng dẫn và khuyến khích Ủy ban Tòa án Sơ thẩm thông qua dự án. Từ năm 1999, Chưởng có sức mạnh dự trữ để yêu cầu họ đưa hàng hoá và dịch vụ quy định nếu, theo ý kiến của mình, đó là vì lợi ích của các dịch vụ như một toàn thể. Tuy nhiên, thesepowers không được thực hiện. Bộ không có quyền ra lệnh như thế nào Toà án Ủy ban Magistrates 'nên sử dụng các dịch vụ được cung cấp. Chính quyền và trách nhiệm của tòa án tòa 'đã trải qua một số thay đổi trước và kể từ khi dự án này. Bảng 8.8 tóm tắt các thay đổi chính tại thời điểm đó.