Although the term “CUA” is not used

Although the term “CUA” is not used by Ribaudo et al. (2001), they describe how such an approach was applied to select conservation contracts under the United States Conservation Reserve Program (CRP). The benefits of contracts were measured with a multiattributed environmental benefits index (EBI). Combining the cost of each option with the EBI enabled purchasing decisions. The BushTender program in Victoria (Australia) is predicated on a similar concept and makes purchasing decisions on the basis of a biodiversity benefits index (BBI) and contract cost (Stoneham et al. 2003).

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù thuật ngữ "CUA" không được sử dụng bởi Ribaudo et al. (2001), họ mô tả làm thế nào một cách tiếp cận được áp dụng để chọn bảo tồn đồng dưới Hoa bảo tồn dự trữ chương trình (CRP). Những lợi ích của hợp đồng đã được đo với một chỉ số lợi ích môi trường multiattributed (EBI). Kết hợp các chi phí của mỗi tuỳ chọn với EBI bật ra quyết định mua. Chương trình BushTender tại Victoria (Úc) là predicated trên một khái niệm tương tự và làm cho các quyết định mua hàng trên cơ sở chỉ số lợi ích đa dạng sinh học (BBI) và hợp đồng chi phí (Stoneham et al. năm 2003).

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù thuật ngữ "CUA" không được sử dụng bởi Ribaudo et al. (2001), họ mô tả cách tiếp cận này đã được áp dụng để lựa chọn các hợp đồng bảo tồn theo Chương trình Bảo tồn trữ Hoa Kỳ (CRP). Những lợi ích của hợp đồng được đo bằng chỉ số lợi ích môi trường multiattributed (EBI). Kết hợp các chi phí của mỗi tùy chọn với các quyết định mua hàng EBI kích hoạt. Các chương trình BushTender ở Victoria (Úc) được xác định trên một khái niệm tương tự và làm cho quyết định mua hàng dựa trên cơ sở của một số lợi ích đa dạng sinh học (BBI) và chi phí hợp đồng (Stoneham et al. 2003).