As a current performer myself, the

As a current performer myself, the self-proclaimed "MR Removed" videos have always tipped me off. The idea that any performer can be judged solely based on their vocals that are literally extracted from all other factors that create a good stage performance ironically invalidates the whole purpose of the argument. It's not that I turn a blind eye at vocal abilities - I do, and it's a crucial factor to consider when being a musical critic - but in an industry like K-pop, it's not the only thing we should take in consideration. This doesn't mean that the incompetent singers get away with it, of course not. But I think as a well-rounded performer should be outstanding in all aspects - singing, dancing, audience interaction, stage presence. As a consumer and critic, the idea circling around judging singers' vocal abilities based on MR Removed videos are so artificial and incomprehensible. It's so scientific, yet lacks common sense and somehow binds the people into forgetting that there is more to a performance than just singing. But I recite again - a singer's singing is subjected to the performance environment. If you notice, good singers don't always follow the recorded version when they perform live, and even their ad-libs aren't scripted. Their deviations from the "standard" recording are hardly ever the same, and sometimes these things just come out naturally based on the environment and the specific atmosphere surrounding the performance.

Kết quả (Việt) 1:

Như là một biểu diễn hiện tại bản thân mình, tự tuyên bố "Ông Removed" video đã luôn luôn tipped tôi. Ý tưởng rằng bất kỳ biểu diễn có thể được đánh giá chỉ duy nhất dựa trên giọng hát của họ theo nghĩa đen được chiết xuất từ tất cả các yếu tố khác mà tạo ra một hiệu suất tốt giai đoạn trở trêu là invalidates mục đích chung của các đối số. Nó không phải là tôi rẽ nhắm mắt làm ngơ tại giọng hát khả năng - tôi làm, và nó là một yếu tố rất quan trọng để xem xét khi là một nhà phê bình âm nhạc - nhưng trong một ngành công nghiệp như K-pop, nó không phải là điều duy nhất chúng ta nên đi vào xem xét. Điều này không có nghĩa rằng các ca sĩ không đủ năng lực có được đi với nó, tất nhiên không. Nhưng tôi nghĩ như một biểu diễn tốt làm tròn phải là xuất sắc trong tất cả các khía cạnh - ca hát, nhảy múa, đối tượng tương tác, xuất hiện trên sân khấu. Là một người tiêu dùng và nhà phê bình, ý tưởng quanh xung quanh thành phố đánh giá khả năng giọng hát của ca sĩ dựa trên ông Removed video là quá nhân tạo và không thể hiểu. Nó là rất khoa học, nhưng thiếu ý thức phổ biến và bằng cách nào đó liên kết với những người vào quên rằng có rất nhiều đến một hiệu suất hơn là chỉ hát. Nhưng tôi đọc một lần nữa - một ca sĩ hát là đối tượng cho môi trường hiệu suất. Nếu bạn nhận thấy, ca sĩ tốt không luôn luôn theo các phiên bản được ghi lại khi họ thực hiện trực tiếp, và thậm chí là của họ ad-libs không viết kịch bản. Của họ độ lệch từ ghi âm "tiêu chuẩn" là hầu như không bao giờ như nhau, và đôi khi những việc này chỉ đi ra tự nhiên dựa trên môi trường và khí quyển cụ thể xung quanh việc thực hiện.

Kết quả (Việt) 2:

Là một nghệ sĩ hiện bản thân mình, "MR Removed" tự xưng là video đã luôn nghiêng cho tôi đi. Ý tưởng cho rằng bất kỳ nghệ sĩ có thể được đánh giá chỉ dựa vào giọng hát của họ mà là nghĩa đen chiết xuất từ ​​tất cả các yếu tố khác tạo ra một hiệu suất giai đoạn tốt mỉa mai vô hiệu toàn bộ mục đích của các cuộc tranh luận. Nó không phải là tôi nhắm mắt làm ngơ với khả năng thanh nhạc - tôi làm, và đó là một yếu tố rất quan trọng để xem xét khi là một nhà phê bình âm nhạc - nhưng trong một ngành công nghiệp như K-pop, nó không phải là điều duy nhất chúng ta nên nhận xét. Điều này không có nghĩa là những ca sĩ không đủ năng lực có được đi với nó, tất nhiên là không. Nhưng tôi nghĩ rằng như là một nghệ sĩ nổi tròn nên xuất sắc trong tất cả các khía cạnh - ca hát, nhảy múa, sự tương tác khán giả, sân khấu. Là một người tiêu dùng và các nhà phê bình, các ý tưởng xoay quanh khả năng thanh nhạc xung quanh đánh giá ca sĩ 'dựa trên MR Removed video rất nhân tạo và không thể hiểu nổi. Nó rất khoa học, nhưng thiếu ý thức chung và bằng cách nào đó liên kết với những người vào mà quên rằng có nhiều hơn để một hiệu suất hơn là chỉ hát. Nhưng tôi đọc thuộc lòng một lần nữa - ca hát của một ca sĩ là đối tượng của môi trường hoạt động. Nếu bạn nhận thấy, những ca sĩ tốt không luôn tuân theo các phiên bản được ghi lại khi họ biểu diễn trực tiếp, và thậm chí họ ad-libs không kịch bản. Độ lệch của họ từ việc ghi âm "chuẩn" là hầu như không bao giờ giống nhau, và đôi khi những điều này chỉ ra một cách tự nhiên dựa trên môi trường và không khí cụ thể xung quanh việc thực hiện.