In about 74 percent of stalking cas

In about 74 percent of stalking cases, a woman is the victim. So it stands to reason that female juries would be more willing to convict male stalkers in court. In a study, two hypothetical cases were presented to male and female jurors, and the results of the study are quite telling. In the first case, the male defendant approached the female victim five times. (Legally, there must be at least two incidents for a situation to qualify as stalking.) Both male and female jurors made mostly equal judgments: 38 percent of women and 40 percent of men chose to convict.However, there was a larger gap between the two groups in the second case. This time, the defendant approached his victim 30 times rather than five. Only 37 percent of the male jurors chose to convict, but a whopping 75 percent of female jurors found the defendant guilty.The female jurors cited “fear” and “concern” when asked which words they would use to explain their guilty verdict. But the male jurors who chose not to convict explained their decision with words like “lovesick,” “no violence,” and “no harm.”According to the researchers, the more you identify with the victim, the more likely you are to find a defendant guilty. As most females identified with the victims, they chose guilty. The opposite was true of the men who chose to free the male defendants.

9 There Are Five Types Of Stalkers9-stalker_000039453120_SmallStalkers have many motivations, including hatred, obsession, and a desire for intimacy. According to most experts, there are five types of stalkers, all with differing behaviors and motivations.The first type is the rejected stalker, who begins to harass a victim after the unsatisfactory end of a romantic or perceived romantic relationship. A rejected stalker engages in stalking to continue to have influence over his or her victim.The second type seeks intimacy even though the victim is unaware of the stalker’s feelings. The stalker believes that his or her actions will ultimately provide that intimacy with the victim.The third type is the incompetent stalker, who is often socially awkward and tries not to approach the victim directly. Like the intimacy seeker, this person prefers stalking over actually attempting a normal relationship.The fourth type is the resentful stalker, who feels that he or she has been humiliated by the victim after ending a relationship with that person. Resentful stalkers are more dangerous than the previous three types.The final type of stalker, though, is the most dangerous. The predatory stalker doesn’t want intimacy or a romantic relationship. He or she wants power and control over the victim and will use fear and violence to instill a sense of helplessness in that person.8 Stalkers Commit More Violence Than Most Other Individuals8-stalker-violence_000066853113_SmallStalkers do more than psychologically abuse their victims. Studies have shown that some stalkers tend to be extremely violent in many situations. In comparison to most other criminals, including members of gangs and other organized crime groups, stalkers are far more likely to commit acts of violence toward their victims. However, the odds of extreme violence by stalkers are still much lower than many believe. In most studies on violence, about 30 percent of criminals commit violent acts. For stalkers, it’s over 50 percent. The number is highest for sexually intimate stalkers like ex-husbands or ex-partners. Approximately 59 percent of these acts are committed by rejected stalkers who are angry about being spurned by former lovers. Predatory stalkers who want to control their victims engage in violence toward their victims about 50 percent of the time. These types of stalkers are not above physically and sexually assaulting former spouses, boyfriends, or girlfriends. They commonly frighten or harm their victims with actions such as banging on a car hood, choking, kicking, or lunging with weapons.With rejected stalkers, violence is often highly emotional and impulsive. Predatory stalkers are unemotional. Their violence is planned in advance to achieve the maximum level of fear.7 Many Stalkers Don’t Feel They’re Doing Anything Wrong

While predatory stalkers deliberately commit horrible acts against their victims, many stalkers do not perceive themselves as harming their objects of affection. These stalkers are obsessive and feel that they are simply being “romantic” by constantly imposing themselves into their victims’ lives. Some even claim that they are protecting their victims. For example, an ex-husband who stalks his former wife may say that he is simply trying to see if his children are safe.One stalker even wrote an extensive post on his blog about his motivations and actions. The post goes into detail about why he chose his victim and why he was obsessed with her. Then he tries to get sympathy by portraying himself as a victim of love.The post, written by a man named Richard Brittain, is entitled “The Benevolent Stalker.” He compares his unrequited love to that of Romeo and Juliet and goes on to claim that modern society “drools over depictions of this intense, obsessional love, but only when it is mutual. When it comes from just one side, it is suddenly deemed a terrible thing.”His obsession even led him to write a fantasy novel, The World Rose, with his object of affection as one of the main characters. After receiving treatment for his behavior, Brittain said that his obsession was delusional and wrong. But he apparently didn’t see anything wrong with attacking a female reviewer who panned his book.6 Stalking Is Poorly Portrayed In The Media6a-disturbing-movie_000070096837_SmallThere are many films and TV shows which portray stalking as humorous or romantic. These portrayals have created stereotypes which lead to misunderstandings with the public. Some of the stereotypes include the mentally deranged stalker who will do anything to be near his victim and the obsessively romantic stalker whose actions are portrayed as “love.” As Richard Brittain mentioned in the previous entry, modern society approves of obsessive romantics in fiction but not in real life.Stalking is often seen as a type of “pursuit.” Despite a victim saying that he or she has no interest in a relationship, a stalker must continue, which brings to mind the popular saying: “If at first you don’t succeed, try, try again.”Often, the portrayals of stalkers in films are sensational, with many movies overrepresenting violence and mental illness. To juice interest in these films, stalkers are shown to commit far more horrifying acts than may be true in real life. Also, the death of either the stalker or the victim occurs in 75 percent of on-screen relationships, even though this happens in less than 1 percent of real-life cases.It is well-known that young audiences are easily influenced. As a result, stereotypical portrayals of stalkers might cause young people to believe that this kind of behavior is normal, especially with obsessive love. Like Brittain, they may believe that stalking will win the love of their “pursuit.”5 Stalking Harms Every Part Of A Victim’s Life5-depression_000053077430_SmallThe effects of stalking extend into just about every area of a victim’s life. Often, victims will have serious health and stress problems that are related to their situation. They have higher rates of anxiety, depression, and insomnia. They also struggle with the loss of peace of mind. In addition, victims may suffer economic and social loss.Many victims miss work, lose their jobs, drop out of school, move constantly, and cut off relationships because of their stalkers. Constantly missing work causes loss of pay, which may affect the financial well-being of the victim. Many victims also cut off relationships with friends and relatives because of their lack of trust. All of this combines to tear the victim apart.Victims may also experience migraines, excessive fatigue, appetite changes, and other stress-related symptoms. Even if the stalking has ended, the terror for the victim isn’t over. Many report suffering from PTSD due to stalkers who harmed them in the past. All of this plays into the desires of the stalker, who wishes to control the victim. In short, the destructive influence of a stalker on a victim’s life goes beyond the emotional consequences to include physical, social, economic, and mental harm.4 Stalkers Can Be Treated4-counseling_000020105165_SmallWhen stalkers are finally caught and punished, it is often with jail time instead of rehabilitation. This has begun to change as more doctors develop treatments for stalkers so that they will see the error of their ways, stop their destructive behavior, and move on to become good citizens.Frank Farnham, a forensic psychiatrist, has started treating dangerous stalkers. Although he admits that they have committed despicable acts, he says that the key to treating stalkers is to refrain from judging them. Many stalkers appear to be grandiose and narcissistic, but that is nothing more than a cover-up for low self-esteem.Once the stalkers realize that their actions hurt themselves and others, they can begin to recover. Many stalkers also suffer from substance abuse, depression, or other mental illnesses, so psychiatric treatment can be quite effective. At Farnham’s treatment center, it generally takes eight to nine months. As of late 2015, 80 people have been admitted, and 25 have been released as rehabilitated. 3 Celebrity Stalkers Are Different

Celebrity stalkers are often more delusional than other stalkers and suffer from completely different conditions, especially erotomania and celebrity worship syndrome. Among other celebrities, Madonna, John Lennon, and David Letterman have all had stalkers. In the case of John Lennon, the stalker proved to be lethal.Erotomania is a mental disorder in which a person believes that someone in a higher position in life—for example, a celebrity, polit

Kết quả (Việt) 1:

Trong khoảng 74 phần trăm của theo dõi trường hợp, một người phụ nữ là nạn nhân. Vì vậy, nó đứng vào lý do rằng tỷ juries sẽ sẵn sàng để kết án tỷ rình raäp tại tòa án. Trong một nghiên cứu, hai trường hợp giả thuyết đã được trình bày cho Nam và nữ thẩm, và kết quả của nghiên cứu nói cho khá. Trong trường hợp đầu tiên, bị đơn Nam tiếp cận các nạn nhân tỷ năm lần. (Về mặt pháp lý, phải có ít nhất hai sự cố cho một tình huống để đủ điều kiện như rình rập.) Cả Nam và nữ thẩm thực hiện chủ yếu bằng bản án: 38 phần trăm phụ nữ và 40 phần trăm của người đàn ông đã chọn để kết án. Tuy nhiên, đã có một khoảng cách lớn hơn giữa hai nhóm trong trường hợp thứ hai. Thời gian này, bị đơn tiếp cận các nạn nhân của ông 30 lần chứ không phải là năm. Chỉ có 37 phần trăm tỷ thẩm đã chọn để kết án, nhưng một whopping 75 phần trăm của nữ thẩm tìm thấy bị cáo có tội. Thẩm nữ trích dẫn "sợ hãi" và "quan tâm" khi được hỏi mà từ họ sẽ sử dụng để giải thích của phán quyết có tội. Nhưng các thẩm tỷ người đã chọn không để tù nhân giải thích quyết định của họ với các từ như "lovesick," "không có bạo lực", và "không có hại." Theo các nhà nghiên cứu, càng có nhiều bạn xác định với các nạn nhân, càng có nhiều khả năng bạn có để tìm một bị cáo có tội. Như hầu hết phụ nữ xác định với các nạn nhân, họ đã chọn có tội. Các đối diện là đúng sự thật của những người đàn ông đã chọn để miễn phí các bị cáo tỷ.9 có được năm loại của Stalkers9-stalker_000039453120_SmallStalkers có nhiều động lực, hận thù, nỗi ám ảnh và một mong muốn cho intimacy. Theo hầu hết các chuyên gia nhất, có năm loại rình raäp, tất cả đều có hành vi khác nhau và động lực. Các loại đầu tiên là stalker bị từ chối, người bắt đầu để quấy rối một nạn nhân sau khi kết thúc một mối quan hệ lãng mạn lãng mạn hoặc cảm nhận không đạt yêu cầu. Một stalker bị từ chối tham gia trong rình rập để tiếp tục có ảnh hưởng trên nạn nhân của mình. Loại thứ hai tìm cách gần gũi mặc dù các nạn nhân là không biết gì về cảm xúc của stalker. Stalker tin rằng hành động của mình cuối cùng sẽ cung cấp đó gần gũi với nạn nhân. Các loại thứ ba là không đủ năng lực stalker, người thường là xã hội khó khăn và cố gắng không để tiếp cận các nạn nhân trực tiếp. Giống như người tìm việc gần gũi, thị trấn này có người này thích theo đuổi qua thực sự cố gắng một mối quan hệ bình thường. Các loại thứ tư là stalker bực bội, người cảm thấy rằng họ đã được làm nhục bởi nạn nhân sau khi kết thúc một mối quan hệ với người đó. Bực bội rình raäp là nguy hiểm hơn ba loại trước đó. Các loại cuối cùng của stalker, mặc dù, là nguy hiểm nhất. Stalker ăn thịt không muốn sự thân mật hoặc một mối quan hệ lãng mạn. Họ muốn quyền lực và kiểm soát các nạn nhân và sẽ sử dụng lo sợ và bạo lực để thấm nhuần một cảm giác bất lực trong đó person.8 rình raäp cam kết thêm bạo lực hơn đặt khác Individuals8-stalker-violence_000066853113_SmallStalkers hơn tâm lý lạm dụng của nạn nhân. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng một số rình raäp có xu hướng cực kỳ bạo lực trong nhiều tình huống. So với hầu hết các tội phạm khác, bao gồm cả các thành viên của băng nhóm và các nhóm tổ chức tội phạm khác, rình raäp có thêm rất nhiều khả năng để cam kết hành vi bạo lực đối với các nạn nhân. Tuy nhiên, tỷ lệ cược của bạo lực cực bởi rình raäp vẫn còn nhiều thấp hơn nhiều người tin. Trong hầu hết các nghiên cứu về bạo lực, khoảng 30 phần trăm của tội phạm cam kết hành vi bạo lực. Đối với rình raäp, nó là hơn 50 phần trăm. Số là cao nhất cho các rình raäp thân mật tình dục như cũ-chồng hoặc ex-đối tác. Khoảng 59% các hành vi phạm do rình raäp bị từ chối những người đang tức giận về được spurned bởi những người yêu thích cũ. Rình raäp ăn thịt người muốn kiểm soát các nạn nhân tham gia vào bạo lực đối với các nạn nhân khoảng 50 phần trăm của thời gian. Những loại rình raäp không phải ở trên về thể chất và tình dục hành hung cũ vợ chồng, bạn trai hoặc bạn gái. Họ thường cảm giác lo sợ hoặc gây hại cho nạn nhân của họ với các hành động như đập vào mũ trùm xe, nghẹt thở, đá hoặc lunging với vũ khí. Với rình raäp bị từ chối, bạo lực thường là rất tình cảm và bốc đồng. Săn mồi rình raäp được unemotional. Bạo lực của họ được lên kế hoạch trước để đạt được mức tối đa của fear.7 nhiều rình raäp không cảm thấy họ đang làm bất cứ điều gì saiWhile predatory stalkers deliberately commit horrible acts against their victims, many stalkers do not perceive themselves as harming their objects of affection. These stalkers are obsessive and feel that they are simply being “romantic” by constantly imposing themselves into their victims’ lives. Some even claim that they are protecting their victims. For example, an ex-husband who stalks his former wife may say that he is simply trying to see if his children are safe.One stalker even wrote an extensive post on his blog about his motivations and actions. The post goes into detail about why he chose his victim and why he was obsessed with her. Then he tries to get sympathy by portraying himself as a victim of love.The post, written by a man named Richard Brittain, is entitled “The Benevolent Stalker.” He compares his unrequited love to that of Romeo and Juliet and goes on to claim that modern society “drools over depictions of this intense, obsessional love, but only when it is mutual. When it comes from just one side, it is suddenly deemed a terrible thing.”His obsession even led him to write a fantasy novel, The World Rose, with his object of affection as one of the main characters. After receiving treatment for his behavior, Brittain said that his obsession was delusional and wrong. But he apparently didn’t see anything wrong with attacking a female reviewer who panned his book.6 Stalking Is Poorly Portrayed In The Media6a-disturbing-movie_000070096837_SmallThere are many films and TV shows which portray stalking as humorous or romantic. These portrayals have created stereotypes which lead to misunderstandings with the public. Some of the stereotypes include the mentally deranged stalker who will do anything to be near his victim and the obsessively romantic stalker whose actions are portrayed as “love.” As Richard Brittain mentioned in the previous entry, modern society approves of obsessive romantics in fiction but not in real life.Stalking is often seen as a type of “pursuit.” Despite a victim saying that he or she has no interest in a relationship, a stalker must continue, which brings to mind the popular saying: “If at first you don’t succeed, try, try again.”Often, the portrayals of stalkers in films are sensational, with many movies overrepresenting violence and mental illness. To juice interest in these films, stalkers are shown to commit far more horrifying acts than may be true in real life. Also, the death of either the stalker or the victim occurs in 75 percent of on-screen relationships, even though this happens in less than 1 percent of real-life cases.It is well-known that young audiences are easily influenced. As a result, stereotypical portrayals of stalkers might cause young people to believe that this kind of behavior is normal, especially with obsessive love. Like Brittain, they may believe that stalking will win the love of their “pursuit.”5 Stalking Harms Every Part Of A Victim’s Life5-depression_000053077430_SmallThe effects of stalking extend into just about every area of a victim’s life. Often, victims will have serious health and stress problems that are related to their situation. They have higher rates of anxiety, depression, and insomnia. They also struggle with the loss of peace of mind. In addition, victims may suffer economic and social loss.Many victims miss work, lose their jobs, drop out of school, move constantly, and cut off relationships because of their stalkers. Constantly missing work causes loss of pay, which may affect the financial well-being of the victim. Many victims also cut off relationships with friends and relatives because of their lack of trust. All of this combines to tear the victim apart.Victims may also experience migraines, excessive fatigue, appetite changes, and other stress-related symptoms. Even if the stalking has ended, the terror for the victim isn’t over. Many report suffering from PTSD due to stalkers who harmed them in the past. All of this plays into the desires of the stalker, who wishes to control the victim. In short, the destructive influence of a stalker on a victim’s life goes beyond the emotional consequences to include physical, social, economic, and mental harm.4 Stalkers Can Be Treated4-counseling_000020105165_SmallWhen stalkers are finally caught and punished, it is often with jail time instead of rehabilitation. This has begun to change as more doctors develop treatments for stalkers so that they will see the error of their ways, stop their destructive behavior, and move on to become good citizens.Frank Farnham, a forensic psychiatrist, has started treating dangerous stalkers. Although he admits that they have committed despicable acts, he says that the key to treating stalkers is to refrain from judging them. Many stalkers appear to be grandiose and narcissistic, but that is nothing more than a cover-up for low self-esteem.Once the stalkers realize that their actions hurt themselves and others, they can begin to recover. Many stalkers also suffer from substance abuse, depression, or other mental illnesses, so psychiatric treatment can be quite effective. At Farnham’s treatment center, it generally takes eight to nine months. As of late 2015, 80 people have been admitted, and 25 have been released as rehabilitated. 3 Celebrity Stalkers Are DifferentCelebrity rình raäp thường có nhiều ảo tưởng hơn rình raäp khác và bị điều kiện hoàn toàn khác nhau, đặc biệt là erotomania và người nổi tiếng tôn thờ Hội chứng. Trong số những người nổi tiếng khác, Madonna, John Lennon, và David Letterman có tất cả đã có rình raäp. Trong trường hợp của John Lennon, stalker chứng minh là gây tử vong. Erotomania là một rối loạn tâm thần, trong đó một người tin rằng một ai đó ở vị trí cao hơn trong cuộc sống-ví dụ, một người nổi tiếng, polit

Kết quả (Việt) 2:

Trong khoảng 74 phần trăm các trường hợp rình rập, một người phụ nữ là nạn nhân. Vì vậy, nó đứng vào lý do mà ban giám khảo nữ sẽ sẵn sàng hơn để kết tội stalkers nam tại tòa án. Trong một nghiên cứu, hai trường hợp giả thuyết đã được trình lên Hội thẩm nam và nữ, và các kết quả của nghiên cứu này rất gây ấn tượng. Trong trường hợp đầu tiên, bị cáo nam giới tiếp cận các nạn nhân nữ năm lần. (Về mặt pháp lý, phải có ít nhất hai sự cố cho một tình huống để đủ điều kiện như rình rập.) Cả hai Hội thẩm nam và nữ được thực hiện chủ yếu bằng bản án: 38 phần trăm phụ nữ và 40 phần trăm đàn ông đã chọn để convict.However, đã có một khoảng cách lớn hơn giữa hai nhóm trong trường hợp thứ hai. Lần này, các bị cáo tiếp cận nạn nhân của mình 30 lần thay vì năm. Chỉ có 37 phần trăm của các bồi thẩm viên nam đã chọn để kết tội, nhưng một con số khổng lồ 75 phần trăm của các bồi thẩm viên nữ tìm thấy các bị cáo bồi thẩm guilty.The nữ trích dẫn "sợ hãi" và "quan tâm" khi được hỏi từ họ sẽ sử dụng để giải thích bản án tội lỗi của họ. Nhưng các bồi thẩm viên nam đã chọn lựa không kết án giải thích quyết định của mình với những từ như "tương tư", "không có bạo lực," và "không có hại." Theo các nhà nghiên cứu, bạn càng nhận biết với các nạn nhân, nhiều khả năng bạn đang tìm một bị cáo có tội. Vì hầu hết phụ nữ được xác định với các nạn nhân, họ đã chọn có tội. Sự thật là ngược của những người đàn ông đã chọn để giải phóng các bị cáo nam. 9 Có năm loại Stalkers9-stalker_000039453120_SmallStalkers đã nhiều động cơ, bao gồm cả thù hận, nỗi ám ảnh, và một mong muốn cho sự thân mật. Theo hầu hết các chuyên gia, có năm loại kẻ bám đuôi, tất cả các hành vi khác nhau và motivations.The loại đầu tiên được các stalker bị từ chối, người bắt đầu quấy rối nạn nhân sau khi kết thúc không đạt yêu cầu của một mối quan hệ lãng mạn lãng mạn hay cảm nhận. Kẻ rình rập từ chối tham gia vào rình rập để tiếp tục có ảnh hưởng trên victim.The Loại thứ hai của mình tìm cách gần gũi mặc dù các nạn nhân không hề biết về cảm xúc của stalker. Các stalker tin rằng hành động của mình cuối cùng sẽ cung cấp cho rằng sự thân mật với loại thứ ba victim.The là stalker không đủ năng lực, những người thường xuyên được xã hội khó xử và cố gắng không để tiếp cận các nạn nhân trực tiếp. Giống như những người tìm kiếm sự thân mật, người này lại thích rình rập trên thực sự cố gắng một relationship.The loại thứ tư bình thường là stalker bực bội, ai cảm thấy rằng mình đã bị làm nhục bởi những nạn nhân sau khi kết thúc một mối quan hệ với người đó. Stalkers bực bội nguy hiểm hơn ba năm trước types.The loại thức của stalker, tuy nhiên, là nguy hiểm nhất. Các stalker săn mồi không cần sự thân mật hoặc một mối quan hệ lãng mạn. Anh ta hoặc cô ấy muốn quyền lực và kiểm soát các nạn nhân và sẽ sử dụng sự sợ hãi và bạo lực để thấm nhuần một cảm giác bất lực trong đó Stalker person.8 Cam kết More Bạo Thần Hầu khác Individuals8-stalker violence_000066853113_SmallStalkers làm nhiều hơn là tâm lý lạm dụng nạn nhân của họ. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng một số kẻ bám đuôi có xu hướng cực kỳ bạo lực trong nhiều tình huống. So với hầu hết các tội phạm khác, trong đó có các thành viên của các băng nhóm và các nhóm tội phạm có tổ chức, stalkers là đến nay nhiều khả năng để có hành vi bạo lực với nạn nhân của họ. Tuy nhiên, tỷ lệ cược của bạo lực cực đoan bởi stalkers vẫn còn thấp hơn nhiều so với nhiều tin. Trong hầu hết các nghiên cứu về bạo lực, khoảng 30 phần trăm của bọn tội phạm có hành vi bạo lực. Đối với kẻ bám đuôi, đó là trên 50 phần trăm. Con số này là cao nhất cho stalkers thân mật tình dục giống như những ông chồng hay cựu đối tác. Khoảng 59 phần trăm của các hành vi vi phạm của stalkers từ chối những người đang tức giận về việc bị hắt hủi bởi người yêu cũ. Stalkers ăn thịt người muốn kiểm soát nạn nhân của họ tham gia vào bạo lực với nạn nhân khoảng 50 phần trăm thời gian. Những loại kẻ bám đuôi không ở trên thể xác và tình dục tấn công cựu vợ chồng, bạn trai, bạn gái. Họ thường cảm giác lo sợ hoặc gây tổn hại cho các nạn nhân của mình bằng những hành động như đập trên mui xe ô tô, nghẹt thở, đá, hoặc lunging với weapons.With từ chối stalkers, bạo lực thường là đề cao tình cảm và bốc đồng. Stalkers ăn thịt là vô cảm. Bạo lực của họ đang lên kế hoạch trước để đạt được mức tối đa của fear.7 Nhiều Stalker không cảm thấy họ đang làm gì sai khi stalkers săn mồi cố tình thực hiện hành vi khủng khiếp đối với các nạn nhân của mình, nhiều kẻ bám đuôi không tự cảm thấy mình như làm tổn hại đến đối tượng của họ về tình cảm . Những kẻ bám đuôi thường bị ám ảnh và cảm thấy rằng họ chỉ đơn giản là "lãng mạn" bằng cách liên tục áp đặt bản thân mình vào cuộc sống của nạn nhân. Một số thậm chí còn tuyên bố rằng họ đang bảo vệ nạn nhân của họ. Ví dụ, một người chồng cũ của người thân vợ cũ của mình có thể nói rằng ông chỉ đơn giản là cố gắng để xem nếu con cái đều là stalker safe.One thậm chí đã viết một bài tổng quát về blog của mình về động cơ và hành động của mình. Các bài đi vào chi tiết về lý do tại sao ông đã chọn nạn nhân của mình và tại sao ông đã bị ám ảnh với cô ấy. Sau đó, ông sẽ cố gắng để có được sự cảm thông bằng cách mô tả mình là một nạn nhân của love.The bài, được viết bởi một người đàn ông tên là Richard Brittain, có tựa đề "The Benevolent Stalker." Ông so sánh tình yêu không được đáp lại mình để mà của Romeo và Juliet và đi vào để yêu cầu bồi thường mà xã hội hiện đại "chảy nước miếng qua miêu tả của mãnh liệt, tình yêu ám ảnh này, nhưng chỉ khi nó là lẫn nhau. Khi nó đến từ một mặt, nó được coi là đột nhiên một điều khủng khiếp. "Nỗi ám ảnh của ông thậm chí đã dẫn ông để viết một cuốn tiểu thuyết giả tưởng, The World Rose, với đối tượng của ông về tình cảm là một trong những nhân vật chính. Sau khi tiếp nhận điều trị cho hành vi của mình, Brittain nói rằng nỗi ám ảnh của ông là ảo tưởng và sai. Nhưng anh dường như không nhìn thấy bất cứ điều gì sai trái với tấn công một nhà phê bình nữ gay gắt book.6 mình Stalking Is kém miêu tả trong Media6a-phiền-movie_000070096837_SmallThere rất nhiều bộ phim và chương trình truyền hình mà khắc họa rình rập như hài hước hay lãng mạn. Những bức chân dung đã tạo ra khuôn mẫu mà dẫn đến những hiểu lầm với công chúng. Một số trong những khuôn mẫu bao gồm các stalker tâm thần loạn trí, người sẽ làm bất cứ điều gì để được gần nạn nhân và kẻ quấy nhiễu một cách ám ảnh lãng mạn mà hành động được miêu tả là "tình yêu". Như Richard Brittain đề cập trong mục trước, xã hội hiện đại chấp sự lãng mạn ám ảnh trong tiểu thuyết nhưng không life.Stalking thực thường được xem như là một loại Mặc dù nạn nhân nói rằng anh ấy hoặc cô ấy không quan tâm đến một mối quan hệ, một stalker phải tiếp tục, mà gợi nhớ đến câu nói nổi tiếng "theo đuổi.": "Nếu lúc đầu bạn không thành công, cố gắng, cố gắng một lần nữa. "Thông thường, các bức chân dung kẻ bám đuôi trong phim là giật gân, với nhiều bộ phim overrepresenting bạo lực và bệnh tâm thần. Để lãi suất nước trong những bộ phim này, stalkers được hiển thị để thực hiện hành vi xa kinh hoàng hơn có thể đúng trong cuộc sống thực. Ngoài ra, cái chết của một trong hai kẻ quấy nhiễu hay nạn nhân xảy ra ở 75 phần trăm của các mối quan hệ trên màn hình, mặc dù điều này xảy ra trong vòng chưa đầy 1 phần trăm của cuộc sống thực cases.It là nổi tiếng mà khán giả trẻ rất dễ bị ảnh hưởng. Kết quả là, sự miêu tả khuôn kẻ bám đuôi có thể gây ra những người trẻ tuổi để tin rằng loại hành vi này là bình thường, đặc biệt là với tình yêu ám ảnh. Giống như Brittain, họ có thể tin rằng rình rập sẽ chiếm được tình yêu của mình "theo đuổi." 5 Stalking Harms Mỗi Part Of Life5-depression_000053077430_SmallThe hiệu ứng của một nạn nhân của rình rập mở rộng vào chỉ là về mọi lĩnh vực của cuộc sống của nạn nhân. Thông thường, nạn nhân sẽ có sức khỏe và căng thẳng vấn đề nghiêm trọng có liên quan đến tình hình của họ. Họ có tỷ lệ cao hơn của sự lo âu, trầm cảm và mất ngủ. Họ cũng phải đấu tranh với sự mất mát của sự an tâm. Ngoài ra, nạn nhân có thể bị nạn nhân loss.Many kinh tế và xã hội bỏ lỡ công việc, mất việc, bỏ học, chuyển động liên tục, và cắt đứt các mối quan hệ vì kẻ bám đuôi họ. Thường xuyên làm việc thiếu gây mất lương, trong đó có thể ảnh hưởng đến tài chính hạnh phúc của các nạn nhân. Nhiều nạn nhân cũng cắt đứt mối quan hệ với bạn bè và người thân vì họ thiếu lòng tin. Tất cả điều này kết hợp để xé apart.Victims nạn nhân cũng có thể bị chứng đau nửa đầu, mệt mỏi quá mức, thay đổi khẩu vị, và các triệu chứng liên quan đến stress khác. Ngay cả khi việc quấy nhiễu đã kết thúc, khủng bố cho các nạn nhân không phải là kết thúc. Nhiều báo cáo bị PTSD do stalkers người bị hại họ trong quá khứ. Tất cả điều này đóng vào các mong muốn của các stalker, ai muốn kiểm soát các nạn nhân. Trong ngắn hạn, các ảnh hưởng phá hoại của một stalker về cuộc sống của một nạn nhân vượt qua những hậu quả về tình cảm để bao gồm vật lý, xã hội, kinh tế và tinh thần Stalker harm.4 có thể trở Treated4-counseling_000020105165_SmallWhen stalkers cuối cùng đã bị bắt và bị trừng phạt, nó thường là với thời gian tù thay vì phục hồi chức năng. Điều này đã bắt đầu thay đổi khi có thêm các bác sĩ phát triển phương pháp điều trị cho stalkers để họ sẽ thấy những sai lầm của họ, ngăn chặn hành vi phá hoại của họ, và di chuyển trên để trở thành tốt citizens.Frank Farnham, một bác sĩ tâm thần pháp y, đã bắt đầu điều trị stalkers nguy hiểm. Mặc dù ông thừa nhận rằng họ đã thực hiện hành vi đê hèn, ông nói rằng chìa khóa để điều trị stalkers là để kiềm chế không đánh giá chúng. Nhiều stalkers xuất hiện hoành tráng và tự yêu mình, nhưng điều đó là không có gì nhiều hơn một cover-up cho thiếu tự esteem.Once các stalkers nhận ra rằng hành động của họ làm tổn thương mình và những người khác, họ có thể bắt đầu phục hồi. Nhiều kẻ bám đuôi cũng bị lạm dụng chất gây nghiện, trầm cảm, tâm thần hoặc các bệnh khác, vì vậy điều trị tâm thần có thể khá hiệu quả. Tại trung tâm điều trị Farnham, nó thường phải mất tám đến chín tháng. Tính đến cuối năm 2015, 80 người đã được thừa nhận, và 25 đã được phát hành như là phục hồi. 3 người nổi tiếng Stalker là khác nhau stalkers người nổi tiếng thường có nhiều ảo tưởng hơn stalkers khác và bị điều kiện hoàn toàn khác nhau, đặc biệt là erotomania và hội chứng thờ nổi tiếng. Trong số những người nổi tiếng khác, Madonna, John Lennon, và David Letterman đều đã quấy rầy. Trong trường hợp của John Lennon, các stalker chứng minh là lethal.Erotomania là một rối loạn tâm thần, trong đó một người tin rằng một người ở vị trí cao hơn trong ví dụ cuộc sống-cho, một người nổi tiếng, polit