Over most of the past 200 years, we

Over most of the past 200 years, wetlands were viewed as useless or worse and about 50% of the original wetlands in the United States were destroyed. Over the past few decades, as the ecological and economic values of wetland habitats have become increasingly recognized, a variety of laws and policies(most notably Section 404 of the Clean Water Act) have been adopted to protect wetland resources.Mitigation is a cornerstone of these policies, whereby wetland losses are compensated by wetland restoration, creation or enhancement. Recent surveys show that mitigation policies have reduced the rate of wetland losses, but they have not achieved the goal of “no net loss.” Most of these surveys have relied on permit files or simple field visits. These studies show that the area of wetland proposed for mitigation often does not even meet the area impacted. In addition, few mitigation projects are in compliance with all of
their permit conditions. The picture is even worse when one considers the ability of restored wetlands to replace natural wetland functions. Several qualitative assessments of wetland mitigation projects in California indicate that some projects produce high quality habitat, but most are moderate quality and some are very low quality. A quantitative functional assessment of riparian mitigation projects in Orange County,
California showed that none of the mitigation projects were successful from a functional perspective. To prevent continued wetland losses, permit conditions must focus on wetland functions, mitigation ratios (the area of mitigation required compared to the area lost) must be larger, permit conditions must be enforced, and monitoring and remediation must be improved.

Kết quả (Việt) 1:

Trên phần lớn 200 năm qua, vùng đất ngập nước được coi là vô dụng hoặc tồi tệ hơn và khoảng 50% của những vùng đất ngập nước ban đầu tại Hoa Kỳ đã bị phá hủy. Trong vài thập kỷ qua, như các giá trị sinh thái và kinh tế của vùng đất ngập nước môi trường sống đã trở thành ngày càng được công nhận, một loạt các điều luật và chính sách (đặc biệt là phần 404 của đạo luật nước sạch) đã được thông qua để bảo vệ tài nguyên vùng đất ngập nước. Giảm nhẹ là một nền tảng của các chính sách này, theo đó vùng đất ngập nước thiệt hại được bù đắp bởi phục hồi đất ngập nước, tạo hoặc nâng cao. Khảo sát ý kiến tại Hiển thị chính sách giảm nhẹ đã làm giảm tỉ lệ tổn thất vùng đất ngập nước, nhưng họ đã không đạt được mục tiêu của "không có tổn thất net." Hầu hết các cuộc điều tra đã dựa trên các cho phép tập tin hoặc lĩnh vực đơn giản truy cập. Các nghiên cứu cho thấy rằng khu vực của vùng đất ngập nước được đề xuất để giảm nhẹ thường không thậm chí đáp ứng các khu vực bị ảnh hưởng. Ngoài ra, vài dự án giảm nhẹ tuân thủ tất cảđiều kiện giấy phép của họ. Những hình ảnh là thậm chí tệ hơn, khi ta xem xét khả năng của vùng đất ngập nước được phục hồi để thay thế chức năng vùng đất ngập nước tự nhiên. Một số đánh giá chất lượng của vùng đất ngập nước giảm nhẹ dự án ở California chỉ ra rằng một số dự án sản xuất chất lượng cao môi trường sống, nhưng hầu hết có chất lượng vừa phải và một số có chất lượng rất thấp. Một đánh giá chức năng định lượng của dự án giảm nhẹ ở trên bờ sông tại Orange County,California cho thấy rằng không có các dự án giảm nhẹ đã thành công từ một quan điểm chức năng. Để ngăn chặn thiệt hại đất ngập nước tiếp tục, cho phép điều kiện phải tập trung vào chức năng vùng đất ngập nước, tỷ lệ giảm nhẹ (lĩnh vực giảm nhẹ yêu cầu so với khu vực bị mất) phải lớn hơn, cho phép điều kiện phải được thi hành, và giám sát và khắc phục phải được cải thiện.

Kết quả (Việt) 2:

Trong hầu hết trong số 200 năm qua, vùng đầm lầy được xem như vô dụng hay tồi tệ hơn và khoảng 50% của các vùng đất ngập nước ban đầu ở Mỹ đã bị phá hủy. Trong vài thập kỷ qua, khi các giá trị sinh thái và kinh tế của môi trường sống vùng đất ngập nước đã trở nên ngày càng nhận ra, một loạt các luật và chính sách (đáng chú ý là hầu hết các Mục 404 của Đạo luật nước sạch) đã được áp dụng để bảo vệ các vùng đất ngập nước resources.Mitigation là một nền tảng của các chính sách, trong đó thiệt hại đất ngập nước được bù đắp bằng đất ngập nước phục hồi, tạo ra hoặc tăng cường. Các cuộc điều tra gần đây cho thấy các chính sách giảm nhẹ đã làm giảm tỷ lệ tổn thất đất ngập nước, nhưng họ đã không đạt được mục tiêu "không mất mạng." Hầu hết các cuộc điều tra đã dựa trên các tập tin giấy phép hoặc thăm trường đơn giản. Những nghiên cứu cho thấy các khu vực đất ngập nước được đề xuất để giảm thiểu thường thậm chí không đáp ứng các khu vực bị ảnh hưởng. Ngoài ra, một số dự án giảm nhẹ là phù hợp với tất cả các
điều kiện cho phép của họ. Những hình ảnh thậm chí tệ hơn khi xem xét khả năng của các vùng đất ngập nước phục hồi để thay thế chức năng đất ngập nước tự nhiên. Một số đánh giá chất lượng của các dự án giảm thiểu ngập nước ở California chỉ ra rằng một số dự án sản xuất môi trường sống chất lượng cao, nhưng hầu hết là chất lượng vừa phải và một số có chất lượng rất thấp. Một đánh giá chức năng định lượng của dự án giảm nhẹ ven sông tại quận Cam,
California cho thấy rằng không ai trong số các dự án giảm nhẹ đã thành công từ một góc độ chức năng. Để ngăn chặn thiệt hại tiếp đất ngập nước, điều kiện cho phép phải tập trung vào các chức năng vùng đất ngập nước, tỷ lệ giảm nhẹ (diện tích giảm nhẹ yêu cầu so với các khu vực bị mất) phải lớn hơn, điều kiện cho phép phải được thực thi, giám sát và xử lý ô nhiễm phải được cải thiện.