Now, I fully appreciate that the as

Now, I fully appreciate that the associations presented in other systems have been carefully thought
through so that they provide a greater chance of being accepted. However, the fact still stands that an
infinite number of other associations could have been made, and any framework governing the logic of
the associations has been dictated through personal preferences alone.
Since none of these have been made with a particular sitter in mind, we must then assume that the
content of the delivery is most likely based upon generalisations. Then, in this respect, my system is no
different and offers no greater advantage or disadvantage with regards to the accuracy, but certainly has
one distinct advantage in that no memory work is required.
One advantage I did find with Richard Webster's system (which also applies to the Ken de Courcy
system) is that, since it uses names as a focus, it is very easy to give a similar “repeat” reading years
down the line. The slight disadvantage that I found with Richard’s system is that, if you are in the position
of giving multiple readings for people with the same name, then you are at risk of repetition.
My system takes all the advantages of Richard’s system and at the same time overcomes the single
disadvantage, too. Since there is so much focus on the name throughout the reading, you will find that,
not only does the name become ingrained within your mind, but so do the associated names for each
individual, too. Sure, you might not remember them all, but you should find enough to give you a helping

Kết quả (Việt) 1:

Now, I fully appreciate that the associations presented in other systems have been carefully thoughtthrough so that they provide a greater chance of being accepted. However, the fact still stands that aninfinite number of other associations could have been made, and any framework governing the logic ofthe associations has been dictated through personal preferences alone.Since none of these have been made with a particular sitter in mind, we must then assume that thecontent of the delivery is most likely based upon generalisations. Then, in this respect, my system is nodifferent and offers no greater advantage or disadvantage with regards to the accuracy, but certainly hasone distinct advantage in that no memory work is required.One advantage I did find with Richard Webster's system (which also applies to the Ken de Courcysystem) is that, since it uses names as a focus, it is very easy to give a similar “repeat” reading yearsdown the line. The slight disadvantage that I found with Richard’s system is that, if you are in the positionof giving multiple readings for people with the same name, then you are at risk of repetition.My system takes all the advantages of Richard’s system and at the same time overcomes the singledisadvantage, too. Since there is so much focus on the name throughout the reading, you will find that,not only does the name become ingrained within your mind, but so do the associated names for eachcá nhân, quá. Chắc chắn, bạn có thể không nhớ tất cả, nhưng bạn nên tìm thấy đủ để cung cấp cho bạn một giúp đỡ

Kết quả (Việt) 2:

Bây giờ, tôi hoàn toàn đánh giá rằng các hiệp hội được trình bày trong các hệ thống khác đã được cân nhắc kỹ lưỡng
thông qua để họ cung cấp một cơ hội lớn hơn được chấp nhận. Tuy nhiên, thực tế vẫn còn đứng đó một
số lượng vô hạn của các hiệp hội khác có thể đã được thực hiện, và bất kỳ khuôn khổ quản logic của
các hiệp hội đã được quyết thông qua các sở thích cá nhân của mình.
Vì không ai trong số những điều này đã được thực hiện với người giữ đặc biệt trong tâm trí, chúng tôi sau đó phải thừa nhận rằng các
nội dung của giao hàng là rất có thể dựa trên những khái quát. Sau đó, về mặt này, hệ thống của tôi là không có
khác nhau và cung cấp không có lợi thế lớn hơn hoặc bất lợi liên quan đến tính chính xác, nhưng chắc chắn có
một lợi thế khác biệt trong đó có việc nhớ được yêu cầu.
Một lợi thế tôi đã tìm thấy với hệ thống Richard Webster (mà cũng áp dụng cho các Ken de Courcy
hệ thống) là, vì nó sử dụng tên như là một trọng tâm, nó là rất dễ dàng để cho một "lặp lại" năm đọc tương tự
xuống dòng. Những bất lợi nhỏ mà tôi tìm thấy với hệ thống của Richard là, nếu bạn đang ở vị trí
của cho nhiều bài đọc cho những người có cùng tên, sau đó bạn có nguy cơ lặp lại.
Hệ thống của tôi có tất cả những ưu điểm của hệ thống Richard và tại cùng một thời gian khắc phục được những đơn
bất lợi, quá. Vì có quá nhiều tập trung vào tên suốt đọc, bạn sẽ thấy rằng,
không chỉ gây ra các tên trở thành ăn sâu trong tâm trí của bạn, nhưng để làm những cái tên liên quan cho mỗi
cá nhân, quá. Chắc chắn, bạn có thể không nhớ tất cả, nhưng bạn nên tìm đủ để cung cấp cho bạn sự trợ giúp